[测试] HD600 VS ER4S（爱好600者不要进来）

小甲 · 发表于 2003-3-13 11:49:56

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

很不好意思！600确实不是对手，不骗你，虽然他们两个走得是两个不同的方向，600是"松散宽肥的“代表，4S是“紧浓精瘦”代表，但是在水平上600比4S要差了很多。难怪有很多人把600和4S不列为一个等级（通常是和K1000，2002等列为一级），差距不多但也不少（30%该有了，具体的文字草稿尚未完成），另外，4S的难推程度不低于240M，这是我没想到的，呜呜，这可怎么办，即使这样，4S用在随身听上也是远远高于A250用在随身听上的~~
谁能告诉我，怎么办？

morninglight · 发表于 2003-3-13 12:15:53

真是没想到啊，以后有钱升级是我可要多考虑了

嘀咕 · 发表于 2003-3-13 12:16:29

有句老话，叫“花钱消灾”，您还是买下4S吧，我怕长期下去会影响您的身体健康哦.............

hyperma · 发表于 2003-3-13 12:39:38

这个等级，是您老自己，划的吧？？？？

小甲 · 发表于 2003-3-13 12:41:09

最初由 hyperma 发表
[B]这个等级，是您老自己，划的吧？？？？ [/B]

？？？:confused:

shzdq · 发表于 2003-3-13 12:44:00

600就那种水平，他的声音向来就不是以精致见长，除了交响乐以外你甚至可以说600的声音很难听！！所以说600不如ER4S很正常。

小甲 · 发表于 2003-3-13 12:48:42

最初由 shzdq 发表
[B]600就那种水平，他的声音向来就不是以精致见长，除了交响乐以外你甚至可以说600的声音很难听！！所以说600不如ER4S很正常。 [/B]

在力度，密度，解析力（分解力和对比度），声音甜美程度上，600明显的败北，即使是动态等这600的强项，600胜4S也是也是将将，但是4S的紧瘦可也是其他耳机不敢比的，不只这算优点还是缺点~~各位呢》？:cool:

小甲 · 发表于 2003-3-13 12:51:52

600象稀释了的果汁，没味道，4S象浓缩了的果汁~，非常好，不过可能有人受不了太浓的。

C D · 发表于 2003-3-13 13:00:49

在所有我听过的耳机里，4S的音质是最完美的，只可惜把遗憾留给了舒适性上。

小甲 · 发表于 2003-3-13 13:05:03

习惯了就好了~

shzdq · 发表于 2003-3-13 13:12:12

最初由小甲发表
[B]在力度，密度，解析力（分解力和对... [/B]

其实4 S的紧瘦是它的佩带原因引起的，想一想耳机的震膜离耳朵多远！4S的5倍都没有600远！想到这一点，就应该理解4S的紧瘦了。:p

小甲 · 发表于 2003-3-13 13:18:06

最初由 shzdq 发表
[B]其实4 S的紧瘦是它的佩带原因引起的，想一想耳机的震膜离耳朵多远！4S的5倍都没有600远！想到这一点，就应该理解4S的紧瘦 ?.. [/B]

不对呀~！？我用手顶着4S时，声音就不那么紧了~

wque · 发表于 2003-3-13 13:41:08

4s4p流水线下来，卖这个价性价比太差。。

朴蜡 · 发表于 2003-3-13 16:25:50

楼主的前端太差了！所以 hd600。。。。。。。。。。。。。

小甲 · 发表于 2003-3-14 09:28:47

最初由朴蜡发表
[B]楼主的前端太差了！所以 hd600。。。。。。。。。。。。。 [/B]

前端差，怎么个差法？拿我听的前端跟SS比当然差，跟别人比不一定哦，即使差，也不至于太差吧，至少也算个中挡级呀（15K）。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] [测试] HD600 VS ER4S（爱好600者不要进来）

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。