3030与4040差别有多大?

chcn

交易区新帖推荐

我本已确定过一段时间买一套4040静电系统+马兰士CD14（或此价位上更好的CD机）的系统, 但刚刚看到《2000-2001年度高级耳机设备推荐榜（A级）》上关于3030系统的介绍, 贴出原文：

3030系统作为4040系统的下级型号在功能上有所缩减，使用方便性上也有所降低，产品的工艺、用料也有所妥协。3030只能接一路信号源和一只静电耳机，并不能做为无源前级使用。虽然如此，但颇让笔者吃惊的是，仅管3030在制作上完成度不及4040，但两者间声音的可闻差别非常之小，以致于在盲听时，短时间内很难分辨二者的差异。只有在搭配极为高档的CD机时，这种音乐感上的差异才能引起使用者的注意。

3030整体上充份保留了4040中高频优美舒展，低频质感真实的特点，并同样提供了杰出的顺态表现和细节再现，与4040的差别主要在于声音鲜活感上略有不同，但我必须再次重申，这种差异是相当有限的，以至于前端器材水平不够高时无法发现。

在使用建议方面，3030除了是晶体管放大器不用换电子管外，其他应注意的方面与4040一样。

我注意到此文中说到“只有在搭配极为高档的CD机时，这种音乐感上的差异才能引起使用者的注意。”, 如果用CD14这种等级的CD机, 能感受到多大的差异? 这种差异值不值得用三千多元来换取? 还有平衡线, 值不值得用那么多钱换取一点音质的提高?（在此系统上）

快乐小猪

关键是心理因素。你若买3030，过不久就会遐想4040有多棒，心痒难当，患上“升级综合症”。

chcn

我以后准备升级到Omega II系统, 配Linn Ikemi 。大约要几年以后。不过偶认为自己不会患上“升级综合症”。

iLLogiCo

4040和3030差3000多不会没区别的吧

mies

耳放差别大, 耳机差别轻微

chcn

最初由 iLLogiCo 发表
[B]4040和3030差3000多不会没区别的吧 [/B]

最初由 mies 发表
[B]耳放差别大, 耳机差别轻微 [/B]

我想问的是它们在一万元级CD机上的差距。如果不是太大的话我还是先买3030吧, 现在省点钱, 留下来以后买Omega II。

发烧鱼

建议买3030，然后打摩他的放大器，这是个软肋。保险起见，一年之后动手。：）

iLLogiCo

最初由 chcn 发表
[B]我想问的是它们在一万元级CD机上的差距... [/B]

要上OMEGA的话还考虑3030，4040干吗？:D

chcn

最初由 发烧鱼 发表
[B]建议买3030，然后打摩他的放大器，这是个软肋。保险起见，一年之后动手。：） [/B]

偶的动手能力是很差D, 而且也对电路等等不甚了解, 还是算了吧～～

chcn

最初由 iLLogiCo 发表
[B]要上OMEGA的话还考虑3030，4040干吗？:D [/B]

这段时间没有太多钱, 想先玩个低级一点的静电, 比如4040。