静下心来再看500，888。上升到另一个高度。

李晓梦 · 发表于 2003-3-19 14:45:32

最初由九医院1 发表
[B]有501 艺术家10.0 台CD 了再买大耳机犹豫啊 [/B]

K501欣赏音乐也得，辅助监听也罢，一副就够了。

木读猪 · 发表于 2003-3-19 14:50:52

耳朵真好,要是我根本就听不出这些差别!:eek:

李晓梦 · 发表于 2003-3-19 15:15:17

最初由木读猪发表
[B]耳朵真好,要是我根本就听不出这些差别!:eek: [/B]

那还折腾啥呀，用现在的器材听不就得了，钱多了玩别的罢。

木读猪 · 发表于 2003-3-19 15:33:57

说实话,我真听不出九医院说的那么多差别,可能是灵敏度低:D 我听东西都是凭感觉:D

年华 · 发表于 2003-3-19 16:41:12

500整体音乐感好过888
但高频齿音重
888细一些有韵味

年华 · 发表于 2003-3-19 16:45:10

总的说它们的差别不在音质而是对音乐的表达手法
我稍微偏向MX500

chz52500 · 发表于 2003-3-19 16:47:08

MX500有空间感，我喜欢
888买了觉得不太值，现在基本少听

九医院1 · 发表于 2003-3-19 17:09:29

但高频齿音重

是齿音量多些细节轮廓质感又不及 888

李晓梦 · 发表于 2003-3-19 17:32:21

最初由年华发表
[B]500整体音乐感好过888
但高频齿音重
888细一些有韵味 [/B]

:p

firew · 发表于 2003-3-19 19:49:41

俺偏差了？!恰是888具更好的音响性让我听888时更着重于音乐......

		自动登录	找回密码
密码			注册