我最后选择的喇叭是......

小白

交易区新帖推荐

马兰士是不贵，可N805是很贵的东西。
我从来不听什么环绕。环绕什么？听音乐环绕有什么用？？演奏家或歌手还会跑到你后面去？？？

siNger

最初由 小白 发表
[B]马兰士是不贵，可N805是很贵的东西。
我从来不听什么环绕。环绕什么？听音乐环绕有什么用？？演奏家或歌手还会跑到你后面去？？？ [/B]

DVD得要环绕吧...

小白

DVD也不要环绕！我从来不玩环绕，尽管帮朋友安装调试过环绕声系统。

维克

支持白版，不喜欢环绕！
不知可否听过法国的三角牌的书架箱配新派胆机，那声音叫人神往，价格也很平。

siNger

最初由 小白 发表
[B]DVD也不要环绕！我从来不玩环绕，尽管帮朋友安装调试过环绕声系统。 [/B]

看来你还是以画质为重...呵呵

我觉得这样配，HIFI一套，之后在利用可以共享的东西配一套家庭影院，这样比较划算不是，环绕还是不错地:D

南开米饭

最初由 小白 发表
[B]对于需要长时间聆听音乐的音乐爱好者来说，最重要的是声音要柔顺、要稍带美化、要有特别的韵味能“抓人”... [/B]

这只是你的听音标准，不能代表大家

howardhua

还是喜欢看大片啊

windpoem

14SA+805不是好搭配

电视

早在70年代就已经证明了四声道聆听古典音乐后面2声道可以明显的增强临场感。DVD5.1较当年的矩阵4声道进步不少，观看古典音乐会DVD不可不使用环绕。

李晓梦

最初由 小白 发表
[B]马兰士是不贵，可N805是很贵的东西。
我从来不听什么环绕。环绕什么？听音乐环绕有什么用？？演奏家或歌手还会跑到你后面去？？？ [/B]

N805性价比是差了些。

看DVD的话，环绕是必要的。哪怕是音乐碟，特别是歌剧同样的需要的。

小白

又说起环绕的问题了。
这关键在于录音一端，而并非重放的一端，如果音乐录制的时候没有采用专用的多声道录音系统，那么重放时用上环绕声系统又有什么用呢？它的后声道的信号只能是放大器自己算出来的，是虚拟的。
目前据我所知古典音乐也好歌剧也好，录音时采用多声道方式的CD不是没有，但极少极少，那么就不应该用环绕系统来重放。算出来的信号我是不接受的。

李晓梦

最初由 维克 发表
[B]支持白版，不喜欢环绕！
不知可否听过法国的三角牌的书架箱配新派胆机，那声音叫人神往，价格也很平。 [/B]

哦，终于看到有人提到三角牌的东东了。我原来打算上N804的，可是见B&W的东东价格一直坚挺，性价比每况愈下，转而考虑法国的产品。劲浪9XX的产品除书架箱外对听音室的空间有不小的要求，不好办。三角牌如何呢？Celius上了Stereophile榜单A级（超低频有限类）榜呢!

李晓梦

最初由 windpoem 发表
[B]14SA+805不是好搭配 [/B]

愿闻其详。

李晓梦

听一位乐友说，美之声监听一号潜质极高，推得好的话有超过其价格两三倍的进口箱的表现。所以才有用300iL来推的想法。

小白

我说一句消费经验之谈：经济实力有限的话，尽量不要买名气最响、最牛的品牌，因为它的金子招牌里含金量太大，性价比必然低。B&W就是这种典型。索尼也是一个典型。
索尼可能牛的理由还充足些，因为它确实有资格牛，有别人不掌握的技术，但B&W就没这个资格了，我以为。所以避开B&W吧。
顺便一说，我个人对B&W不喜欢。