最近忙的团团转,难得今夜悠闲,好茶,好书,好乐,好器.[分享]

siNger

交易区新帖推荐

换吧，下来给我

springson

陪。。。。。。。。。。。。。。。。。。

最初由 siNger 发表
[B]换吧，下来给我 [/B]

siNger

...小心我下午就跑上海去.抢你那套东西

bach

请教：这是一本什么书呀？:p

谷雨

In His Steps,
What Would Jesus Do by Deborah Morris

小白

跟随耶稣的脚踪......
What would Jesus do if he is now an American citizen?
谷雨，太多太多的事情使我相信，即使上帝存在，在这个世界上它是不会执行公义的。人世间本无公义可言，有的话也只是偶然的现象，并非上帝之手。

谷雨

不是的，白兄
你看伊拉克战争为什么会推延？因为上帝是公正的，伊拉克人选择的萨大母，或者起码伊拉克人对萨大母的邪恶统治负有一定意义上的责任。
所以怎么可能让这个国家在6-7天之内回复和平，6-7个月之内回复制度体系，一方面享受美国式的制度优势，一方面享受世界第二大储油国的经济优势。成为海湾地区最富庶最文明最民主的国家。
好事怎么能让支持萨大母的民族这么快享受到呢？
真要是这样，我才怀疑上帝是不是太过眷顾伊拉克了。

牛耳

噢！原来谷理是信上帝的，那就可以理解了，为什么呢？因为上帝是不爱搭理人的...

钢铁是这样没有

4040真的这么好么？我想拿来听听bach的恰空舞曲

springson

刚吃饭回来。

这是一本很老的书了，我看到的版本是台湾70年代出的，作者Charles M.Sheldon 。现在印象不深了，大概写的是信徒的日常生活，挺不错的。有闲的时候，能静下来的时候，读读不错的。谷雨兄这生活境界实在令我羡慕。

圣经以前有空就读读，自从3年前，一不小心，掉水盆里，当时抢救了半天，纸还是皱了，后来就不读了。

阅读有两个目的，一是很俗的了，完成导师的作业；二是自己感兴趣的，觉得那种文字很很很有味道，圣经的版本很多，英文的也有好几个，中文的也是，不管哪个，都很不错，有点用高档器材听音乐的感觉。。

当时导师曾经组织重新翻译圣经，至于理解中宗教意义上的东西，都被导师的作业折磨没了，写了不少垃圾文字，甚至毕业论文导师也希望我写宗教方面的，我实在不想，一方面觉得自己功力还是不太够，另外觉得在阅读那样有味道的文字的同时，还有一个负担，很不爽。

后来，找了个可以随意糟蹋的后现代方面的选题。。。。。。

希望20年后真的能好好读读。。累

小白

springson学什么专业的，居然要翻译圣经？
现在通行的圣经中文译本是很好的了，文字古朴简洁，尽管我曾在诗篇里找出过一个错译（对照英文版本找出的）。

springson

学位证书上的专业是“比较文学与世界文学”，中西比较。

西方文学研究，圣经是不可能绕开的。我导师的学术兴趣是从文学转向宗教的，他老人家转了，害得我不得不跟着他。

多年前的事儿了。通行的版本不是不好，导师是从另外一个角度进行的，主要不是文字上的突破，他有一套 方法论，很复杂，我早忘记了，总之，是从释经学的角度进入的，这个研究流派也很复杂，上溯到施来尔马赫。。。。

小白

你导师一定钻牛角尖了。
圣经只能说基本上是思路一致的、成一整体的，但许多地方存在引起歧义的地方、含糊不清的地方，给各人做不同理解留下了广阔空间。所以不同人可以做出不同的Statement，然后都可以在圣经里找到支持自己论点的论据。看各家解经的论著，看多了，会一头雾水。归根结底还是要有自己的personal的理解。
谷雨，对不对哪？

springson

研究就是这样的，呵呵。

这点和发烧友友点相似，耳机在普通人眼睛里，没有那么多区别的

你看前几年汉思·昆的论“基督徒”，境界又不同。

小白

其实每个人的不同理解说到底是由每个人先天的性格和后天的经历不同形成的。每个人的生性不同，经历的事情也不同，所以造成世界观不同、对事物的理解不同。
大多数人相信宗教，一是因为他们天生性格里有倾向于相信宗教（以及神秘主义、迷信、玄学等）的因素，另一方面是因为他们的生活经历使他们相信。而另一些坚决不相信的人，一是因为他们的性格比较理性，另一个是他们的经历使他们不相信。
而每个人的性格和经历，是不是上帝安排的呢？还是概率？这个问题深思下去很有意思的。