★★★INVICTA DAC+MASTER8 AMP 简评HD800 VS TH900★★★

花艳唇

交易区新帖推荐

来晚了，看了楼主的贴子，先不说搭配和驱动问题。我更加坚信了TH900和HD800其实选择其中一个就好，我心中的天平也慢慢倾向于HD800了。

sea520

看了M8的内部图，那用料的量~是不是太夸张了啊

紫气东来

非常感谢

紫气东来

原帖由 花艳唇 于 2013-3-19 12:18 发表
来晚了，看了楼主的贴子，先不说搭配和驱动问题。我更加坚信了TH900和HD800其实选择其中一个就好，我心中的天平也慢慢倾向于HD800了。

真纠结

梵天火凤

原帖由 花艳唇 于 2013-3-19 12:18 发表
来晚了，看了楼主的贴子，先不说搭配和驱动问题。我更加坚信了TH900和HD800其实选择其中一个就好，我心中的天平也慢慢倾向于HD800了。

我会毫不犹豫选择TH900.

解析，透明度800完全被秒，800好像隔层雾一样。
HD800就连声场也占不到任何便宜，TH900声场拉得非常开，各个乐器间距明显，HD800乐器重叠好像一个乐手坐在另一个人腿上演奏。
口水人声TH900细腻水润，HD800稍显毛躁。
HD800也就佩戴上比TH900舒适，没有闷热感，也不夹耳周。
然后就是TH900细节非常多而且非常清晰，HD800糊很多，所以TH900注意力集中听久确实有点累，调小音量可以解决，小音量下900任然保持较好的形体感，而且耐听度大幅上升，800就削去尾就剩糊在中间的一团。


当然，上面这些听感都是对比而言，两个耳机是在产动圈王者之争，我说的HD800糊或者声场拉不开只是相对900而言，并不是说真的糊真的拉不开，如果相对HD650，K701来说那800是通透20倍，相对LCD2或者HD700来说那800的声场是大两圈不止。


这只是我自己的听感，大家和我有不一样听感很正常，毕竟系统不一样，就算一样的系统，每个人的耳道，神经，品味，喜好也都不同，，，，求同存异把

[ 本帖最后由 梵天火凤 于 2013-3-19 13:14 编辑 ]

花艳唇

原帖由 梵天火凤 于 2013-3-19 13:11 发表 我会毫不犹豫选择TH900.解析，透明度800完全被秒，800好像隔层雾一样。HD800就连声场也占不到任何便宜，TH900声场拉得非常开，各个乐器间距明显，HD800乐器重叠好像一个乐手坐在另一个人腿上演奏。口水人 ...

谢谢分享！从驱动特性看，很难一个耳房搞定他们俩。放弃一个是少折腾的唯一出路。
PS：从来没觉得HD800的声场是什么优势，那完全是扯HD800后腿的劣势。

[ 本帖最后由 花艳唇 于 2013-3-19 13:31 编辑 ]

fjscc-z4

原帖由 梵天火凤 于 2013-3-19 13:11 发表 我会毫不犹豫选择TH900.解析，透明度800完全被秒，800好像隔层雾一样。HD800就连声场也占不到任何便宜，TH900声场拉得非常开，各个乐器间距明显，HD800乐器重叠好像一个乐手坐在另一个人腿上演奏。口水人 ...

感谢分享。。。

写了这么多，辛苦了。。。

其实都是好耳机。。。而且彼此特性也有很大不同。。

我认同th900高解析和多细节。。。

fjscc-z4

原帖由 花艳唇 于 2013-3-19 13:18 发表 谢谢分享！从驱动特性看，很难一个耳房搞定他们俩。放弃一个是少折腾的唯一出路。PS：从来没觉得HD800的声场是什么优势，那完全是扯HD800后腿的劣势。

我原来也这么觉得。。。

doma

原帖由 sea520 于 2013-3-19 12:41 发表
看了M8的内部图，那用料的量~是不是太夸张了啊

老何喜欢把电源部分搞得很夸张。这机器很符合他的美学。

samingan

说好的版主加分呢！！！

花艳唇

其实谈不上王者之争，就单凭换线这个无敌外挂就比TH900优势很多了。

fjscc-z4

原帖由 花艳唇 于 2013-3-19 20:42 发表
其实谈不上王者之争，就单凭换线这个无敌外挂就比TH900优势很多了。

哈哈，无敌外挂。。。

话说，你纠结什么呢？ 你的th900不是已经买了吗？

fjscc-z4

原帖由 samingan 于 2013-3-19 19:10 发表
说好的版主加分呢！！！

那个版主说要给我加分呢？？？

fjscc-z4

原帖由 紫气东来 于 2013-3-19 12:41 发表
非常感谢

不客气。。。。把他们发出来，也显得专业些。。呵呵。。。

fjscc-z4

我又听了大半天。。。这套组合起来，还真是不错。。。