[文章] 再评ER4S

小甲

交易区新帖推荐

耳机的评价需要客观测试与主观听音相结合。客观测试包括频率响应曲线、阻抗曲线、方波测试、互调失真
等，这些不在我们的讨论范围之内，这里我们仅探讨耳机的主观听音评价，这是我们选择耳机的必要步骤。----引自《耳机的评价》
   在这里，人的主观听音是可以相当准确的，当然，这需要有理性的分析和清醒的头脑，人是社会的动物，所做的各种评价来自于共同的环境所造成的共同的理解，虽说每个人不会完全相同，但是，在同样的环境下，这种理解上的差异不会非常大。
   （要正确评价耳机的声音首先要了解耳机声音的特点。耳机有音箱所不能比拟的优势，相位失真小，频率响应宽
阔，瞬态响应好，细节丰富，能还原出细腻逼真的音色。但是耳机有两个缺点，准确的说这是耳机的两个特点，它
们是由耳机相对于人体的物理位置决定的。
   一是耳机的“头中效应”。耳机营造的声学环境是自然界所没有的，自然界的声波是与人的头部和双耳相互作
用后进入耳道的，耳机发出的声音则直接进入耳道；而唱片大部分又是为音箱重放制作的，声像位于两支音箱的连
接线上，由于这两个原因我们用耳机时会感到声像形成在头中，听感不自然，容易引起疲劳。耳机的“头中效应”
可以通过采用特殊的物理结构加以改善，声场模拟软件和硬件在市场上也有不少。

  二是耳机的低频。低频下段(40Hz-20Hz)和超低频(20Hz以下)是通过身体感知的，人耳对这些频段是不敏感
的。耳机可以完美的重放这低频，但由于身体无法感觉到低频，会让人觉得耳机的低频不足。）----引自《耳机的评价》
   先从最底的20HZ的低频说起。
   一只低频完全平坦的耳机往往会让人觉得低频不足，声音偏瘦，适当提升低频
也是耳机经常采用的手段，这样可以使耳机的声音显得丰满，低频下潜深。----引自《耳机的评价》
   可是。ER4就是一个完全平坦的低频，从21HZ到1000HZ，用个时髦点的词，可以叫“纯平”。ER4S和ER4B基本上是一样的。（ER4P在低频上稍有点突（小于3DB），但不是某一频率上突起，而是总体上比1000HZ以下频响有突起）
   是这样的，ER4S的低音会让人感觉到不足，特别的，还因为它是入耳式耳塞，以至于不足感更加明显，有时候，会有没有低频的感觉。所以，象这种入耳式耳塞一般都会用海面套之类的东西对其低频进行加大震动面积等以提高低频的量。在ER4的使用中，会发现用海面套的感觉要比用白胶帽的感觉好，那是因为海面套震动性强，而且相对于白胶帽也透气，使声音更加富有弹性（但是相对于大耳机来说还是不够的），声音也清亮的许多，也是因为透气的缘故，用海面套的隔音效果要明显比用白胶帽差，这也算有得有失吧。
   耳机的高频一般都有所提升，这样给人以细节丰富声音平衡的感觉；通过提升低频中段(80Hz-40Hz)就可以得到令人满意的低频效果。
真实的声音不一定是美好的，在耳机设计中这两种方法是有效的，但是过犹不及，如果过度的提升高频和低频会破
坏声音的平衡感，刺激的音色容易引起疲劳。（M1就是一个明显的例子）----引自《耳机的评价》
   大多数人对５０－６０ＨＺ以下的低音并不敏
感，所以耳机振膜无须尽力表现５０－６０ＨＺ以下的低音，它只须强调５０－６０ＨＺ以上的低音就使人感受到
强低音。于是ＧＲＡＤＯ耳机在８０ＨＺ都有一个峰值，制造有力的低音，虽然其８０ＨＺ以下的频响曲线比较迅
速的滚降，但人耳对此不大敏感，而且注意力都被８０ＨＺ的峰值吸引住了，这是个有力的峰，所以大家都觉得，
ＧＲＡＤＯ的低音强劲。----引自《CYC评ＧＲＡＤＯ耳机》
   ER4的低频没有在80Hz-40Hz段进行提升，可能这种声音不是美的，但却是无可厚非的，因为Etymontic耳机本来就是用在测试领域，声音美与不美是跟它一点关系都没有，它的要求只是重现声音，很多时候，ER4会让你有这样一种感觉，就是用ER4听唱片时，你感觉不象在听音乐，而是在听声音，这也是我选择它的一个原因。可能很多人不喜欢，但是我喜欢。
   在80Hz-40Hz段进行提升的低音的缺点为：平衡度差，不深沉，实际上比较瘦，并不丰满。接近２０ＨＺ的低音听感上有一种无形的
丰满，ＧＲＡＤＯ表现不出这种浑厚的力量。所以有人反应：低音潜不下去。没错，８０ＨＺ以下的低音ＧＲＡＤ
Ｏ表现不佳，量感不足，让人感到清瘦，说得好听点，叫清晰。这种低音只适合流行音乐。----引自《CYC评ＧＲＡＤＯ耳机》
   所以，尽管ER4S的低音会让你感到在量上略有不足，但是，你不会说它的低音不平衡，不深沉，而且会说很丰满，或者说很充实的，而这种充实，是一种强硬的力量，有的人不会喜欢这种强硬，实话说，我也有点承受不住。ER4S下潜能力也是不需用多的词语表述，不能在用深这个词了，有时候，它会让你有失重的感觉。
   通常造成音染是：常见的几种失真（分割振动造成的失真、互调
失真，瞬态失真，非线性失真）、还有就是频率响应曲线不均匀，上面有峰和谷。前者使声音劣化、浑浊、不协和、富于刺激性，后者对音色的影响较大。----引自《CYC评ＧＲＡＤＯ耳机》
   ER4的失真可以说非常非常小，如果不小的话，那么它就不配做测试耳机。不管是分割振动造成的失真，还是互调失真，瞬态失真，非线性失真等，都已经小到几乎可以忽略的程度（只是相对于其他发烧耳机）。在；频率响应曲线上，它没有明显的突起和凹陷，在20HZ-16000HZ上他的变化不会超过3DB。所以说，ER4的音色是什么样的呢？不好说，可能念苍僧说的比较准确，唱片上是什么东西，用ER4听出来的就是什么东西。
   以前，我在听其他耳机的时候，多是听耳机本身的毛病（养成的习惯），可是当我用了ER4S后，我通常挑的是唱片和机器的毛病。用ER4S，听任何CD都能明显听出CD本身的本底噪音（绝对不是耳机本身的噪音），不管是D版还是引进版还是一百多的原版。这种感觉是在以前没有的，就象一个人，什么痦子，麻子的一览无余一样，不许化装，不许掩饰，也许，测试的要求就是这样？
   在中高频上，ER4S是没有大的峰和谷的，所以，不是很明亮，也不是很刺激，这种类似于女人化装的声音染色是几乎没有的，不象歌德的：ＧＲＡＤＯ振膜的频响曲线在中音和中高音段有较大的峰和谷，哪怕是高级产品也如是。其后果是中高音变得太突出，太“明亮”，太具有刺激性，使淑女变辣妹，这种现实，严重背离了高保真原则。我发现，越是高级的ＧＲＡＤＯ耳机，常见的失真就越小，控制得越好，以至于分析力提高，听感好转，但中高音处的染色依旧存在，这种情况在ＲＳ１上得到了缓和，也许ＧＲＡＤＯ觉得自己做得太过份，开始收敛。----引自《CYC评ＧＲＡＤＯ耳机》
   人耳对２－３ＫＨＺ附近的频率特别敏感，一提升该频段，我们就会感到器材的分析力上升。但我不得不说这是一种错觉。正是这种错觉造就了ＧＲＡＤＯ超凡的“分析力”，和“ＨＩＦＩ味”，付出的代价是音乐的层次被破坏。ＧＲＡＤＯ的设计师很聪明，做出了取舍，迎合了一部分“发烧友”的趣味。----引自《CYC评ＧＲＡＤＯ耳机》
   ER4S的声音是不太受处烧者喜欢的，我在以前也提到过，甚至很多高耳也是不会喜欢它的声音，它不美，也不嫩，更没有化装，只是实在，它不是为了迎合一部分“发烧友”甚至可以说它没有任何去迎合消费者的目的而作某些改动。
   中频对于耳机是一个敏感的区域，这里音乐的信息最丰富，也是人耳最敏感的地方。耳机的设计对待中频是谨慎的，一些低档耳机其频率响应范围有限，却通过提提升中频的上段和低段获得明亮尖锐的音色和浑浊、有力度的声音，造成高低频不错的假象，长时间聆听这种耳机，会觉得索然无味。----引自《耳机的评价》
   歌德是属于这一类的，如果没有经验，很容易被这些所吸引。
   据我的观察，一般初烧者或者没烧者，往往是低音狂，要求是美、好听等等这些表象的东西，再往深一点，又会追求高频的响应，追求技术指标等等，而再往后，转到的是声音的平衡性和真实性，再往后，就是真实性了，最后，就不听耳机了。不知道是不是这样，做到最后的可能微乎其微，但这也可能代表了一种无奈吧。
   话再转回来，优秀的耳机声音应该具有以下几个特点：
  一、声底纯净，无任何令人不悦的“嘶”、“嗡”、“哄”声。
  二、平衡感好，音色从不过亮或过暗，高中低频能量分布均匀，频段间的融合自然滑顺，无突兀和毛刺。
  三、高频延伸良好，细腻而柔顺。
  四、低频下潜深，干净饱满，富有弹性和力度，无任何肥、慢的感觉。
  五、中频失真极小，透明而温暖，人声亲切自然，有厚度，有磁性，不夸张齿音和鼻音。
  六、解析力好，细节丰富，微小的信号也能清晰的重放。
  七、有良好的声场刻画能力，声场开阔，乐器定位准确而稳定，声场中有足够的信息量，没有空洞的感觉。
  八、动态没有明显的压缩、具有较好的速度感，大音量下不失真或失真很小。
   这样一只耳机可以较完美的重放任何类型的音乐，有良好的像真度和音乐感，长期使用不会引起疲劳，能够使
聆听者沉浸在音乐之中。 ----引自《耳机的评价》
   ER4S，1。声底超纯净，这一点，绝对是这样的，至少在我听过的所有耳机中是这样的。
   2。整体平衡性也是非常平衡，声音不亮也不暗，高中低频分布非常均匀，个频段之间过度自然平滑，无突兀和毛刺。
   3。高频的延伸性，不能说非常好，但也可以说很不错，在细腻和柔顺上，ER4S的表现，可以说，不能叫细腻和柔顺了，而应该叫细，而且是细的象一个整体似的，它不会给你柔的感觉，应该说，它会给你一个光滑斜面的感觉，实在不好形容，以前没听过类似的高频。
   4。低频下潜深不见低，干净饱满，富有弹性（相对于其他的可以叫作刚性）和力度，无任何肥、慢的感觉。
   5。中频失真极小，透明而温暖，人声亲切自然，有厚度，有磁性，不夸张齿音和鼻音。在我以前听丁武的声音时，感觉还挺正常的，可是用ER4S听却听出他爱抽烟，虽说咱知道他爱抽烟，但是听出来确实头一遭。
   6。解析力超好，细节丰富，微小的信号也能清晰的重放。这一点可以做到一般人无法忍受的程度，不管你什么好的坏的全部给你表现在眼前，在听贝2《英雄的谎言》时，有一次连续听到十几次翻谱子的声音，而且是不同的方位，也是有顺序的方位。
   7。有良好的声场刻画能力，声场开阔，乐器定位非常准确而稳定，声场中有足够的信息量，没有空洞的感觉（这一点随着唱片的内容而有所不同的改变，即能表现非常的交响乐和现场，也能很好的表现小型乐队乃至人声演绎）。
   8。动态没有明显的压缩（甚至可以说无压缩）、具有较好的速度感，大音量下不失真或失真很小（当然，这一点跟器材有很大的关系）。    
   现在总结一下ER4S：低音下潜深不见底，力道十足，但是解析力并没有因此而变的低，相反ER4S的解析力是非常高的，不是很活泼 ，各种声音准确，定位准，失真几乎可以忽略，几乎无音染，不会把唱片表现的完美，相反，会把唱片和器材的缺点暴露无余，不适合发烧，随着唱片的内容而有所变化，听着感觉不累，很耐听，性格中规中距，属于不妥协的。可以用做监听。:cool:

仙人伯伯

好有耐心的文章啊，看得眼睛抽筋。

发烧骨灰

好文！
收藏

电视

已经收入文章精选

firew

4S听多了只有两种感觉：不舒服和想睡觉！
引用小甲的话：“真实的声音不一定是美好的”

小甲

最初由 firew 发表
[B]4S听多了只有两种感觉：不舒服和想睡觉！
引用小甲的话：“真实的声音不一定是美好的” [/B]

不舒服是事实，但没那么夸张哦:cool:

firew

没有夸张，而且我不是指它的佩带方式，这个早已习惯;
而是当你用它欣赏音乐的时候，就是你所说的那种“承受不住的失重”的感觉。

小甲

最初由 firew 发表
[B]没有夸张，而且我不是指它的佩带方式，这个早已习惯;
而是当你用它欣赏音乐的时候，就是你所说的那种“承受不住的失重”的感觉。 [/B]

:eek:
原来如些，一般少有没有失重的感觉，尝一尝感觉还真是别有一翻滋味在心头:D

firew

心悸，胸闷，瘫痪直至睡着.................:D

小甲

最初由 firew 发表
[B]心悸，胸闷，瘫痪直至睡着.................:D [/B]

看来兄弟是难寻刺激，我就不一样了，玩死了也无所谓:D

firew

最初由 小甲 发表
[B]看来兄弟是难寻刺激，我就不一样了，玩死了也无所谓:D [/B]

我是嫌不够刺激................:cool:

小甲

最初由 firew 发表
[B]我是嫌不够刺激................:cool: [/B]

象我了，一天跑个几万米，练练散打和摔角，参加越野，一天鼻清连种的晚上睡觉就没有心悸，胸闷，瘫痪了。:D 够刺激吧

firew

最刺激的是，塞上你的4S开着摩托然后以70公里时速上街............真的好喜欢这种感觉！！！！迎面呼呼来风，耳中除了音乐，就只有你的高度集中神经....

呵呵，偏题了!

小甲

最初由 firew 发表
[B]最刺激的是，塞上你的4S开着摩托然后以70公里时速上街............真的好喜欢这种感觉！！！！迎面呼呼来风，耳中除了音乐，就只有你的高度集中神经....

呵呵，偏题了! [/B]

迎面还有呼啸而来的汽车，卡车，火车，飞机...........................
哎呀，美国的导弹又来了:eek: