[分享] 小巨人的较量... STAX 4040 和 AKG K1000 初步体验...

4dreams

交易区新帖推荐

最初由 电视 发表
[B]空气的密度和细枝末节的损失是什么意思。

你是不是没给K1000吃饱饭呀？ [/B]

绝对没吃饱, 不过即使这样, 两套系统比起来, 我也更喜欢 K1000.

hotpoint

4040+??

717 or 007t?

6系列的就没什么意思了：）

Panshell

电视老兄啊...
我无从知道k1000真正"喂饱"了是什么表现,毕竟太贵的公房没机会试(再说也买不起).家里的天龙正如你所说的,音色很不理想.现在配蛋机我觉得更合适.

不过现在k1000的表现已经够让我吃惊了.和4040对比的话,k1000的音场可以说是极宽且极广,真的很像是近场听小书架箱的感觉.
k1000的声音干净利落,精致,略带刚性(和柔相对).高频比起4040一点也不输!

至于"空气的密度和细枝末节的损失"我想都是个人的听觉感受.虽然4dreams同志昨晚绞尽脑汁尽量准确的形容他的听感.但如果想对这里的两副耳机真正了解一二,最好的办法还是亲自听听.

我多么希望现在k1000是真的"没吃饱饭"啊!如果k1000没吃饱已经有这样的表现,那以后在喂点什么补品...haha(我心里已经偷偷在笑了)

发烧鱼

你的K1000可能还没完全煲开吧，推K1000的耳放真的是非常难找，我把KRELL、MARK都试过了，太硬，杠耳朵，还真没有音乐传真的味道。继续找寻中……

Panshell

好像k1000和功放并不是很合得来,声音很粗的说...还不如纯二房呢.

我觉得推k1000的最好方案还是diy特别二房for k1000...k1000推出104db刚好要1w(在120ohm下),电压摆副要到+/-22v.一般蛋放大或用比较特殊的运放的前级电路应该可以应付.至于音色能refine到什么程度,这就看设计者的功力了.

谷雨

有宽没深,只有两维,没有三维的音场.
就是听室内乐也不大对劲.
更何况交响乐.
所以AKG K1000只能上STEREOPHILE B级榜,就这个道理.

小白

玩K1000玩到极处的老外们公认，价格5000美金的CARY 300SEI胆机推K1000最妙，能把它的声音发挥得最佳。
没那钱的，建议试试国产的优质胆机。晶体管机就别忙活了。

Panshell

"有宽没深,只有两维,没有三维的音场."
正确!...k1000确实可以做到这样------把单元的角度张到最大的时候

正常使用时我不会超过26度...这时k1000又完全是另一个样了.

不知谷雨先生听k1000时是否把角度张得太大...

Panshell

最初由 小白 发表
[B]玩K1000玩到极处的老外们公认，价格5000美金的CARY 300SEI胆机推K1000最妙，能把它的声音发挥得最佳。
没那钱的，建议试试国产的优质胆机。晶体管机就别忙活了。 [/B]

谢谢你的信息!

发烧鱼

变压器抽头接哪组？

南开米饭

最初由 谷雨 发表
[B]有宽没深,只有两维,没有三维的音场.
就是听室内乐也不大对劲.
更何况交响乐.
所以AKG K1000只能上STEREOPHILE B级榜,就这个道理. [/B]

STEREOPHILE榜并不是真理，而是跟机器上标的参数一样，基本上是USELESS的。歌德RS-1上了A级，那东西有K1000好吗？恐怕比K1000好的只是价格吧。还有那个SR325，哪怕是跟比它便宜好多的K501比起来，听一会就让人头疼，居然能被Stereophile评为 The 2002 Products of the Year，只能说STEREOPHILE纯粹在搞笑了。

电视

最初由 发烧鱼 发表
[B]变压器抽头接哪组？ [/B]

就是8欧姆的，阻抗不匹配。

不过蛋鸡出来的电压够大，失真就失真吧，晶体管在120欧姆下不一样失真。

小白

米饭：机器上标的参数当然有其参考价值，STEREOPHILE的评价也是如此。决不能说成USELESS。
SR325评价那么高，只能说明一是对本国产品的偏爱，一是代表了一种编辑的审美倾向。K501虽然性价比高，但绝对是另一种审美倾向的——是古典式的，与SR325代表的热烈激情夸张的风格是两个方向。STEREOPHILE的老编们在两个方向间有自己的选择也是正常的。

4dreams

那么小白兄更喜欢 RS-1 还是 stax4040 呢 ？

小白

应该这么说，如果能把两者的一些优点结合起来，就达到我心目中的理想境界了。RS1音色漂亮、韵味足、低音好，但声音不象4040那么纯净无染。4040纯净是极端纯净了，但声音密度和强度不够，太斯文了。都不是最令我喜欢。我很挑剔哦！