CD机争霸战（11款CD唱机争夺盟主宝座）[转贴]

springson · 发表于 2003-4-7 09:52:30

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

机真的被超越了吗，今天翻出老的＜＜影音极品＞＞有个超级大测试－－新一代CD机争霸战，找了四位分别是李英立，陈经纶，浩基，亚敏。参战的11台CD机为Philips LHH-800,Marantz CD-15,Accuphase DP65,Denon DCD S1,Proceed PDT3/PDP3,Restek Radiant,Teac VRDS-20N,CEC TL3,英国AVI S2000MC,Musical Fidelity F CD,California Audio Labs Alpha,每人对11款CD分别点评，最后按10个方面画了一个表格，基本上每项以Marantz CD-15打7分为基准分。
结果上看在各项测试中DP65的得分位列前茅是无可置疑的，和Philips LHH-800及Denon DCD S1同时位列第一集团，也难怪会有那么多人在找Philips LHH-800，Marantz CD-15之类的经典了，与新一代CD机相比毫不退让甚至于足以令现今的CD机汗颜。也许CD机时代经典也已过去，成熟的SACD时代才能说彻底打败CD格式吧.

新一代CD机争霸战（11款CD唱机争夺盟主宝座）
从48-75页的超级大评测，请来各路音响英雄，文坛圣手，金耳大师，HIFI能人分别试听
试听器材是PS AUDIO前后级，MARK NO。38前、NO.27。5后级，MARANTZ PM15合并级，卓丽1号细喇叭
从评价和打分来看可分三个档次，最佳表现的第一集团是LHH800，金噪子DP65，Denon DCD S1，
处在中间难分伯仲的是Proceed PDT3/PDP3，Marantz CD15，California Audio Labs Alpha，CEC TL3，AVI S 2000 MC
评价较差得分最低的是TEAC VRDS 20，Restek Radiant，Musical Fidelity F CD，以下售价是港元。
“Marantz CD15（17000￥）江湖传闻是与LHH800同一件东西外壳不同而已，开声之后的确有LHH800的影子，但在每一项分数也比飞利浦低少许，声音是一贯的马兰士特色，适量的丰润，富音乐感，令人听的舒服

TEAC VRDS 20（13800￥）音像明确稳定，音色较冷彻清淡，分析力稍弱，低频潜力不足，乐器质感重现有沙石，但是一部有音乐味的产品，经得起长时间聆听不感疲倦

CEC TL3（21500￥）音色柔和舒服，不是很硬，模拟声很浓，动态表现像是内家功夫，柔韧个性特别适宜播放弦乐，人声很暖，分析力稍逊，音场营造稍窄，有一份从容不迫的感觉。
AVI S 2000 MC（12800Y）英式音乐味，低音较丰厚，没有浓烈的音染个性，音质颇为清純自然，质感丰满有力，弦乐出的很娇，但觉稍薄，音场不会前倾，大动态下表现比较斯文，整体表现平均没有突出的优点。

Restek Radiant(17000￥)控制力表现理想，音乐感不如Marantz CD15浓郁，但很端正，没有加进味精的感觉，音场稍窄，质感显的清淡，弦乐丝般幼滑，人声稍为偏冷个性偏于冷静，每张CD片好象也有这部机的影子，清秀高贵，总与人有点距离，在音乐来说是犯了大忌。欧陆式的音乐性和表现方式与那自愿脱离欧洲的英国人推崇的纯音乐味互不相干，大家都称作尽得音乐精髓，就是表现方式不同，鲜明立场绝不两方讨好

Musical Fidelity F CD（25500￥）最大特色是质感丰满能量感强，热情如火，音色稍粗，音场有一点倾前，通透度上有一点薄雾似的，有点像一只大佬，充满阳刚之气，但处理烛光晚餐却又嫌未够火候，是粗犷又有死力的CD机，重播JAZZ和POP比古典乐为佳，古典小品也会演绎的像ROCK&ROLL，适合配一些阳气不足动作散漫的功放。

California Audio Labs Alpha（25000）瞬变快速，动态强，音场深厚阔大，能重播出年青活跃而充满味道的声音，音色稍淡，可惜转盘状态不理想，很多CD不能播放。

Proceed PDT3/PDP3（29500￥）重播小提琴声是一绝，中低频表现特别厚暖肉感十足，音场相当阔大，弱音还原能力相当高，由于中低频过分饱满适合低频纤瘦的器材。有些器材是会令人一听入迷的，但Proceed不属这类。是一部如德国足球队的器材，经精密计算，冷静地分析而作出攻势的一类

Denon DCD S1（30000￥）豪迈奔放，步伐稳健，能量感特别强劲有力，好比一所布置豪华的厅堂般金碧辉煌。音色娇艳，稍嫌美化，有浓的化不开的风情。女声极为清脆，铜管乐光辉灿烂，弹跳力却是较弱一环。重播弦乐有足够的韧度和感情，弦乐太象丝一般幼滑，在整体来说，这是由于乐器的质感未够强烈，这对有些发烧友来说可能求之不得，但从高度传真的角度去看，这是各频率相位参差所致。

Philips LHH-800(27800￥) CDM-4PRO转盘，1比特机，爽朗的音色使人为之一振，有秋水共长天一色的气势与韵味，分析力有Accuphase DP65和Denon DCD S1的高质素，比天龙有更好的低频感染力，音乐的整体结构就远较天龙为佳。在PS AUDIO下有一丝燥火气，但在MARK下表现的是英雄双惜，互相辉映也。
Accuphase DP65（30000￥）听来使人心花怒放， Philips LHH-800较为潇洒，DP65较为工整，楷书与草书孰优？低频两者均可潜的很深，LHH800松一点。质感较LHH800稍弱，但空间感分析力最为卓越，音场深后而阔大，音像间有非常明显的分格，发音点的四周又有非常丰满的空气包围，弹跳力瞬变分析力明显比以上CD机优胜。但它的表现受到匹配上的影响，用MARK38听仿佛是没精打采，当PS Audio接入后极时，DP65象沉柯遇良乐，回复了一切水准。在这次测试中只有LHH800可以与它相提并论，因为DP-65无论在任何方面的表现最平稳，在音乐高潮时，钢铁一般的音场还胜LHH800，当爆棚时，可以感到电流供应源源不绝，骨架结构不因爆棚有力不从心的感觉，从整体表现来说，它的得分最高。

花钱不是问题的话，当然选择3万元机种，但以价论货，Marantz CD15最合心水。”

4dreams · 发表于 2003-4-7 10:15:47

好. 不过没看到一些大名鼎鼎的牌子啊.. meridian 和 wadia, 另.. 也不知道 3 万的和 10 万的又差距在哪里.. hoho ^^

李晓梦 · 发表于 2003-4-7 11:00:59

声音风格的喜好真是因人而异呀，￥30000的Accuphase DP65使某此人心花怒放同时，却也有些人认为还不如万元级的某些播放机。

发烧骨灰 · 发表于 2003-4-7 19:43:36

太贵了。在中国价格就是硬道理

snake · 发表于 2003-4-7 21:41:39

CD 15 性价比诱人存钱ING.......

springson · 发表于 2003-4-7 23:07:51

没用了，停产很多年了，能买到二手的都是运气了。。

最初由 snake 发表
[B]CD 15 性价比诱人存钱ING....... [/B]

谷雨 · 发表于 2003-4-8 09:12:43

PHILIPS LH800和Maranzt CD15
转盘，都是CDM-4PRO
电源：LHH800优于CD15
解码：CD15优于lh800，CD15是精选的CD7
模拟放大。CD15是IC的，HDAM放大。
LH800是全部用分离元件搭的电路，这是两者最不一样的地方。所以LH800的二手有大量都是修理过的，也在于此。

老军医 · 发表于 2003-4-8 09:40:27

二手CD15要价14000！

牛耳 · 发表于 2003-4-8 09:49:50

最初由老军医发表
[B]二手CD15要价14000！ [/B]

OH...OHOH......

springson · 发表于 2003-4-8 11:55:34

lhh800的确是魔鬼声音啊，魂牵梦绕555555555555555555。。。。。。。。。。。

可惜见到的那台太破了，否则非换机

电视 · 发表于 2003-4-8 12:12:21

我看见一台几乎全新的，要2万多，咱没有钱呀。

CD15、CD7这些到总能看见，1万多了。

可是8000多就可以拿下California Audio Labs Alpha

TL3不过4千多。

springson · 发表于 2003-4-8 12:24:00

还有几乎全新的？2W贵了。。。。

电视 · 发表于 2003-4-8 12:27:34

2W还贵了，要2.7W，估计2W出头能拿下，很新的，不是翻新的，不过现在没有了，估计是卖掉了。

C D · 发表于 2003-4-8 12:30:47

听说飞利浦最NB的是LHH900,谁有幸听过?

springson · 发表于 2003-4-8 17:17:49

900不是最牛比，最牛比的是LHH2000。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[CD机] CD机争霸战（11款CD唱机争夺盟主宝座）[转贴]

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。