- 第6页 - 音响论坛 -耳机俱乐部论坛

南开米饭 · 发表于 2003-4-10 11:10:34

我的K500破耳机快到了，到时候拿出来显，急死你这小电视。

南开米饭 · 发表于 2003-4-10 11:20:46

1、刚才饼叔说到K1000的设计可能导致低频少的问题，我认为K1000的低频和中频下段都做的非常好，绝对不比封闭或者半封闭耳机做的差。大概K1000比普通耳机难推一些就是为这个做的妥协吧。

2、我不认为600暗，我认为HD600在4-5K的频段声音明显夸张，甚至在8PR上都还是有些刺耳。你说到600的低频“少”，其实是8PR收低频收的好，换台放大器低频明显变多，而且是过多。

南开米饭 · 发表于 2003-4-10 11:51:13

最初由谷雨发表
[B]原来我就说过，这是听音经验和听音标准不同决定的。
所以在这种基础上讨论没有意义，
如果在
1。真实乐队声音应该是什么样的，
2。真实厅堂声音应该是什么样的，
3。真实乐器的声音应该是什么样的，

这几点?.. [/B]

由此可见，那句“什么耳朵啊”就尤其的不对了。

钢铁是这样没有 · 发表于 2003-4-10 13:12:52

有这么好的地方居然不看冠军杯：（

C D · 发表于 2003-4-9 17:01:03

先向大家问好。
   闲话少叙，直奔主题。
   K1000 装在一个很精致的原木木本色盒子里，比想象中的要小，让人爱不释手。
   吴童给接好了，放入wilsonaudio,第一曲，跟耳机的感觉真不一样，声音就象从远方传来，极为自然，当然与音箱还是不太一样。
   就我一个人，一会儿就听了张请芳，裘海正，麦当那，西林迪翁，阿杜和小刚。
   K1000最突出的印象就是冷艳，惊艳，贵丰功放推的非常好，推得很充分，音质很细致细密，一点粗的感觉都没有。

C D · 发表于 2003-4-9 17:06:58

因为前端器才档次比较高，K1000中出来的声音很高贵，吴童说全面比600高一个档次，我觉得更大的差别还是风格上的，600声音的美化更多些。

C D · 发表于 2003-4-9 17:14:44

人声的质感不如600，但解析力和人声在音场中的比例好的多，声音很清析和通透，比600也欢快。

C D · 发表于 2003-4-10 12:02:59

讨论的还满热烈的嘛,要我说,搞个K1000看DVD绝对是最奢侈最豪华也最爽的.

C D · 发表于 2003-4-10 12:40:20

[QUOTE]最初由 4dreams 发表
[功放多少钱 ? 我觉得买套 4040 再买套 K1000 换着听是最舒服的.. 可惜偶这儿 K1000 的放大器不佳.]
    那个公房2万左右.
    听了4040和K1000,600就啥也不是啦?

C D · 发表于 2003-4-10 12:48:22

最初由 head-fi 发表
[B]想听一听叶力教授的对K1000 的评价。我上次听的K1000感觉轮廓很硬，速度很猛，如刀劈斧剁，低频收的狂快，没有很多余音。 [/B]

    差不多.

C D · 发表于 2003-4-10 12:52:28

最初由 Panshell 发表
[B]... 好!那么我们请4dreams同志谈谈他对k1000的深刻认识...
偏重那方面啊?
怎么补啊?
...
哈哈[/B]

    江山易改,本性难移.

C D · 发表于 2003-4-10 12:57:30

最初由电视发表
[B]嗯，是的，是的。CD中了600的毒了。 [/B]

    以我现在的功力,不是一个600就能把我轻易放到的;)

C D · 发表于 2003-4-10 13:08:34

[QUOTE]最初由南开米饭发表
[B]我不认为600暗，我认为HD600在4-5K的频段声音明显夸张，甚至在8PR上都还是有些刺耳。你说到600的低频“少”，其实是8PR收低频收的好，换台放大器低频明显变多，而且是过多。
    刺耳?在HA50上我从来都没听见过600刺耳.

head-fi · 发表于 2003-4-9 16:06:25

想听一听叶力教授的对K1000 的评价。我上次听的K1000感觉轮廓很硬，速度很猛，如刀劈斧剁，低频收的狂快，没有很多余音。

head-fi · 发表于 2003-4-9 16:46:25

我很想看现场照片，叶教授的大名久仰很长时间了。

		自动登录	找回密码
密码			注册