老唱片

交易区新帖推荐

最初由 祗园主人 发表
[B]K501是这种风格吧 [/B]

K1000是我听过比较出色的一款耳机，属于耳机的贵族系列。501似乎还没能达到这个等级。

K1000也像很多好音箱一样声音好，就是非常不好伺候。如果仅仅从经济方面考虑，选择600还不如选择580实惠。很多时候不能仅仅用一个钱字来考虑问题和解决问题的。

老唱片

高频的空气感和录音中应有的堂音表现有欠缺
人声的齿音重，但却听不到呼吸
动态依然有限
围绕“金属般的音色“做文章......

吴童最后的话我不敢苟同。上面引用的关于K1000的这些“缺憾”，并不是K1000的！恰恰相反是AT的局限、TEAC50的遗憾和线材自身的特点造成的。

我可以非常认真和负责地说，如果觉得K1000空气感和堂音不好，一定是系统某个环节出叉子了。他的高音滋润感比330的好太多了，当然AT搭配没有这种体会也自然。

老唱片

不敢当啊，我只想说是个很不错的东西，就是伺候不了！

电视就是老想给我“下毒‘，可惜没有得逞。

消费还是要结合自己的经济实力，初级阶段不可能一步跨入共产世界的。

老唱片

最初由 hudsonriver 发表
[B][QUOTE]最初由 老唱片 发表
[B]不敢当啊，我只想说是个很不错的东西，就是伺候不了！

电视就是老想给我“下毒‘，可惜没有得逞。

消费还是要结合自己的经济实力，初级阶段不可能一步跨入共产世界的。 ... [/B]

宝葫芦没有那么容易搞定，音箱系统现场的调声是很不简单的一件事情。从这个方面说，耳机省事不少。

但也很容易犯初级错误。我怀疑吴童他们就犯了本不该犯的小错误....

听和买卖是两回事情，最好还是分开说说；声音好和性价比也是两回事情。这个我表达的应该清楚啊！

老唱片

最初由 谷雨 发表
[B]老哥,从若干次您的帖子和交谈中我越来越发现老哥对高频已经不够敏感了. [/B]

我说的结论不是我老耳迟钝的感觉，也有你一样的年轻人。
高频不好，肯定是系统没有到达最佳状态。我可以很自信地说，K1000的高频无可挑剔，比我听到的4040要好不少比60/70一点不差，当然是不计代价的结果。
你们听到了50的毛病，听到了AT的不足，但忽略了三个环节....

老唱片

围残响和避震，可以进入音响解迷的幕后。
有关这个其实多次讨论过了，所以请注意耳机后面的那个架子

老唱片

那根信号线可能不是太适合这个尤物的按理说那条线还是很不错的啊，我和小F就是觉得色彩太浓了点。不知道你说围绕金属声做文章与这个有关还是与K1000外罩用金属材料有关了。但如果AT+50不能开大声就有些值得怀疑了。
搭配和调校太神奇了，比如65V的高频，比50好，但406V和65V搭配整体却不如AT+50。吴童有条件应该把器材直接放下来，既省米有实际好声，就是不好看，就是难过家里的关。
昨晚按你说的时间足足等了你1个半小时，你们吃饱喝足了，我肚子呱呱叫

老唱片

最初由 springson 发表
[B]唱片兄不仅功力深厚，而且时间也多。写得好啊，不知道为什么，公房推耳机我总觉得不伦不类的，呵呵，老电，老叶的秘密武器如何了啊？最近忙，也没和他老人家联系。 [/B]

什么“写”的好，我第一反感写的好的文章啊，这个谷雨最了解了。实在是最好的。我想说说实在的体会。
K1000非常中性，中频是可以调整出来的，整体风格调整到位，是可以非常接近HD600的，所以我说是德奥的两只乐队风格。
我听过糟糕的耳放配600，实在不堪入耳，我都不敢在这里说。

老唱片

不该有如此明显的感觉的，是线还是架子的错？
后软的线合适，架子上声音会太凝聚，K1000惧怕这个天敌。
优秀的大型室内乐队现场的中低频表现是很叫人吃惊的，上次和这里一位朋友说到挪威的这个乐队就是这样，比爱乐棒、比上海广交也棒：中低频棒！
一个发烧友很搞笑说：小提琴还不错，很好听，就是质感不如我家的音箱。

老唱片

1。真实乐队声音应该是什么样的，
2。真实厅堂声音应该是什么样的，
3。真实乐器的声音应该是什么样的，

这几点的没有共识，讨论是浪费时间。
我和老唱片关于STEINWAY和贝森多夫琴的讨论，尽管我们两个观点不太一样，但是对两个琴的客观差别基本都是认识一致的，而且对正确的琴声的判别标准基本是相同的。

上面谷雨说的观点我非常赞同。大家也务必注意自己的听音经验和听音标准。

我补充一点请大家注意，你在什么位置上听到的声音是正确的！

老唱片

siNger说，现在高保真的概念很复杂了，到底是还原唱片还是再现真实乐器的声音，各有各的一套！高保真的定义应该在于表现各种乐器不插电的声音！但真的在器材方面达到了一定要求，要审视的又该是唱片的录音水准了。看来唱片的好坏，关系重大！比2002和K1000的对决上，不同唱片就有不同的优胜！所以录音的环境条件，可以考虑也不必考虑。

目前来看，最好的原声乐器还是交响乐团的那些乐器。民乐真实的现场声音是比较粗糙的，而且没有自己的低音乐器。

还原唱片，还是还原现场？似乎是对立的？其实统一并不难。唱片录音的标准是什么，他的参照标准又是什么？

老唱片

重要更正，或改正错误：准确！
古典音乐的演绎需要残响多一点的场所，尤其是古典和浪漫时期的作品，这是共识。歌剧和现代古典作品需要相对短一些的残响空间。早期的作品以及宗教作品需要硬调空间强烈的反射。
把流行音乐和电声乐队搬到音乐厅会是怎么样的结果！

讨论和分歧就好象现在搞录音，谷雨说把话筒放在后面点，电视说放在前面好.....
我参与大家的目的，一是给各位提供相关的信息，二刺激老叶为这个设计一个低价格的好耳放。

小白

我不明白你们所讨论的“高频”到底指的是高频还是极高频？这两个概念完全不一样的。如果按谷雨所说，K1000在9000-10000赫兹有强调，那只能说它的高频好，但10000赫兹以上的极高频呢？
STAX 4040给我的感觉是从高频到极高频整个频响非常平坦，没有强调的区域，也没有缺失。要说动圈振膜的K1000极高频比1微米多的静电振膜的4040好我真还难以相信。
很多人是把高频错当成极高频的。

谷雨

老哥,从若干次您的帖子和交谈中我越来越发现老哥对高频已经不够敏感了.

谷雨

上次在老叶哪里听，OTL放在地上的，K1000的女声表现的确好过这次，老哥说的很有道理。不过电源线玩起来不尽太贵，而且太复杂。太累了，确定下其他系统再说吧。
在这种试验K1000的场合不易再调整其他东西了。