相对DT880，A250的声音很糙吗？

csdmq · 发表于 2003-4-21 21:35:41

交易区新帖推荐

但是大家还是认为931和600是一个档次的呀，600前些时候价格低到1800，只是比现在的931多几百而已。

meldoy · 发表于 2003-4-21 21:48:31

HD600比DT931好!

dxx · 发表于 2003-4-21 22:01:49

csdmq过于偏激啊

iLLogiCo · 发表于 2003-4-21 22:05:34

dt931是可以和HD600分在一个档次里的，dt880也应该在这个档次里

csdmq · 发表于 2003-4-21 22:09:28

最初由 dxx 发表
[B]csdmq过于偏激啊 [/B]

不会吧，我可不觉得我偏激呀。

meldoy · 发表于 2003-4-21 22:12:08

我没听过DT880但DT770比HD600好!

csdmq · 发表于 2003-4-21 22:54:46

我以前有过深海的耳机，就是低音太肥，再加上论坛上都这么说，我怎么也不敢再用深海的耳机了。耳机这玩意应该是来把音乐或音源的特质公正的表达出来，因为它在音响的最后一环，不应该是音源和放大器来伺候它的，我一直觉得那叫本末倒置。
所以这也是我不喜欢600的原因，我不认同600的潜力比别的耳机大，应该是它的缺点太多而要器材来掩盖它的毛病。当然我不否认它有超人之处。

meldoy · 发表于 2003-4-21 23:03:16

我用SONY笔记本听DT770竟然不错!

izzard · 发表于 2003-4-21 23:05:47

世界上有专为600设计的耳机放大器，卖到4000多美刀，有各种为600设计的耳机线。600还年年获大奖，我想这能说明一些问题。

念苍僧 · 发表于 2003-4-21 23:08:21

最初由 csdmq 发表
[B]我以前有过深海的耳机，就是低音太肥，再加上论坛上都这么说，我怎么也不敢再用深海的耳机了。耳机这玩意应该是来把音乐或音源的特质公正的表达出来，因为它在音响的最后一环，不应该是音源和放大器来伺候它的，我一... [/B]

是呀，要是都能换线的话不一定怎么回事呢，我现在已经被线材谜住了

iLLogiCo · 发表于 2003-4-21 23:12:10

最初由 csdmq 发表
[B]耳机这玩意应该是来把音乐或音源的特质公正的表达出来，因为它在音响的最后一环，不应该是音源和放大器来伺候它的，我一直觉得那叫本末倒置。
所以这也是我不喜欢600的原因，我不认同600的潜力比别的耳机大，应该是它的缺点太多而要器材来掩盖它的毛病。[/B]

玩耳机当然要用音源和放大器来伺候它，难不成用耳机伺候耳放？
正如你说的，耳机视听音系统的最后一环，所以他才能挑出前端的问题，知道你去正确调整更换系统，这不是本末倒置

念苍僧 · 发表于 2003-4-21 23:13:15

最初由 izzard 发表
[B]世界上有专为600设计的耳机放大器，卖到4000多美刀，有各种为600设计的耳机线。600还年年获大奖，我想这能说明一些问题。 [/B]

几乎每个款式的顶级耳机都有独身定做的二房吧，还有耳机线，我觉得只是因为深海的耳机是拔插形的线材，所以才有人为它设计线，要是别的牌子的耳机也是拔插形线材，一定也有公司为它设计，干什么不是商业运作呢，钱不挣白不挣。

BTW：IZZARD老兄帮忙解答我的线材贴呀。:D

izzard · 发表于 2003-4-21 23:13:51

玩到一定程度上的耳机和玩音箱没有本质区别。音箱讲求放大器搭配，耳机也一样。

izzard · 发表于 2003-4-21 23:17:38

最初由念苍僧发表
[B]几乎每个款式的顶级耳机都有独身定做?.. [/B]

有好线配一方面是因为600是插拔式的，我觉得很大一部分原因还是600是值得这么做的耳机，线做了卖不出去岂不很郁闷。

念苍僧 · 发表于 2003-4-21 23:25:14

最初由 izzard 发表
[B]有好线配一方面是因为600是插拔式的，我觉得很大一部分原因还是600是值得这么做的耳机，线做了卖不出去岂不很郁闷。 [/B]

要是MPRO,RS1,甚至DT931,A250是拔插形的能换线，我相信它们的用家一定会买的，至少我会。。。这些耳机的用家不会比600的用家少吧:D ;)

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 相对DT880，A250的声音很糙吗？

社区建设奖