[求助] 大家帮忙参谋一下，是CD3000还是歌德的sr325

head-fi

交易区新帖推荐

POP的低频很多的，W100是封闭耳机，低频很压抑，不太适合长时间听pop，低频不如325。

李晓梦

最初由 阳光的洋 发表
[B]我说的这两副耳机，325和3000都是很优秀的低阻耳机，所以我才会看中他们的。
但我的米只能买其中的一副。大家给的意见中肯点吧，不要一棒子打死哪一个，最好说明选择的理由，谢谢了 [/B]

楼主，倘若您在悄悄话说的那个价格如果能买到新的或基本新的，那是比较值吧。尤其是您喜欢它的声音风格。

李晓梦

最初由 csdmq 发表
[B]我也想CD3000，可是实在等不急了，不过DT880还没让我失望。 [/B]

好事儿呀，这两副耳机倘若让我选，肯定舍CD3000而求DT880，呵呵。

李晓梦

最初由 jacktee 发表
[B]楼上的太武断，我就觉得如果叫我选我会选W100，而不是CD3000。 [/B]

偶没听过W100，不过从论坛上的反映来看，W100声音虽然蛮“毒”，可是适应性不是很强哪。另据台湾玩家（记得好象就是咱们的理事之一）称，W100的音质、HIFI性也是比不上CD3000的。

csdmq

不过我还是因为没有弄到CD3000而遗憾，高阻耳机只能守着耳放玩，放在声卡，随身听上都得歇菜，偏偏我的电脑在工作的地方，CD在家里。CD3000多好，插在哪里都唱得欢。

georgermichael

morninglight你SR325听过啦，是不是昌业听的啊？

xutao

最初由 jacktee 发表
[B]楼上的太武断，我就觉得如果叫我选我会选W100，而不是CD3000。 [/B]

我原来在安润买过一个W100的，随后又让Wukankan代买了一个CD3000,对比过挺长时间的，觉得W100比3000差了不少（当然在买3000之前，我觉得w100挺好的）；后来又买了w2002,觉得比3000又强不少，如果w1000能达到w2002的8成，我觉得应该是w2002>w1000>cd3000>w100.

我的w100后来抛售了，但3000一直没卖，因为它的风格和2002不一样，高音很通透，低频质感很好但量略有不足，声场很宽，听new age 和轻音乐很好，还有佩戴非常舒服。

georgermichael

楼上的你米真多，是不是大款啊？

阳光的洋

如果说我选择W100，那么唯一吸引的我就是那两块木头了！

李晓梦

最初由 xutao 发表
[B]我原来在安润买过一个W100的，随后又让Wukankan代买了一个CD3000,对比过挺长时间的，觉得W100比3000差了不少（当然在买3000之前，我觉得w100挺好的）；后来又买了w2002,觉得比3000又强不少，如果w1000能达到w2002的8成，我觉得应该是w2002>w1000>cd3000>w100.

我的w100后来抛售了，但3000一直没卖，因为它的风格和2002不一样，高音很通透，低频质感很好但量略有不足，声场很宽，听new age 和轻音乐很好，还有佩戴非常舒服。[/B]

老凶这么说，W1000还是值得玩一玩的。

CD3000的低频量感，个人感觉是够了，倒是在表现某些乐器如大鼓等质感有些欠缺。

阳光的洋

最初由 仙人伯伯 发表
[B]楼主就是想变态~~~
楼主老早就想着CD3000了，又搅和个325进来混淆视听，嘿嘿，没想到被我一脚踢出真相来吧。 [/B]

哼，仙人你就死守着你的250吧
看你还熬得了几个月

jacktee

CD3000和W100现在都在我手上，他们风格很不一样，同样是适合听流行歌，CD3000适应面比较广而W100可能多数时候只能听女生了，W100的音染重一些，但是解析力略高，CD3000很耐听，特别是流行歌，听HD600有时候会厌烦，但CD3000可能听很久，淡淡的味道，显得没有特色，这种感觉特别明显。相反W100会让你马上迷倒（听女声）。

xutao

最初由 李晓梦 发表
[B]CD3000的低频量感，个人感觉是够了，倒是在表现某些乐器如大鼓等质感有些欠缺。. [/B]

跟2002一对比就会发现3000的低频缺少那种震撼感

jacktee

CD3000的低频量感，个人感觉是够了，倒是在表现某些乐器如大鼓等质感有些欠缺。.

跟2002一对比就会发现3000的低频缺少那种震撼感

也就是我说的那种淡淡的味道，特别是中下频。HD600就很有质感，但是听流行就没有它耐听。