[分享] HD600 与K501 A/B试听有感，请大家指正。

galletti

交易区新帖推荐

都是比较难伺候的东西

foxfish

最难伺候的是人!

iLLogiCo

啥都是可能的，
这年头，mx500都让人夸上天了，有啥是不可能的？

izzard

501的潜力有限。

4dreams

话说回来， 耳放着东西， 还是要有长久的经验才行， 懂电路的到处都是， 有几个出好声的 ？

galletti

写得不错

yang

600出来的是那种混响的效果，声音是很华丽， 但没有什么好的聚焦与定位总得来说声场是比较宽深也很有气势却没有力度很拖沓（有气无力）。小提琴的质感太差那些华丽的高音听起来虽然华丽但是总让人觉得很虚（正象电视兄说的： 象是挤出来的）。小提琴那种琴弓擦弦的声音感觉不出来，小提琴那种缠绵的味道全然没有了。正是这些特征使它对弦乐的反应很差，象是一个大胖子跳华尔兹。听蔡琴的声音觉得比的AKG501 的声音好象苍老了许多。

yang

我真觉得听古典音乐501的低频是够了的，501的主要缺点是声场不通透，层次也不太好，高频的延伸不好，高音毛剌太多了。另外就是听电子乐器的声音很没味，象白开水样。

rein

嗯，可怜的600。

要是用我的那个随身听直接比，没准hd600还不如v600呢 ～～～

无言0860

好象在那里看到这么一句话”你买了HD600，就好象买了一支套牢股，要么割肉，要么无休止的加仓！！！“

head-fi

最初由 izzard 发表
[B]501的潜力有限。 [/B]

同意。501只醇不厚。

PaulLewman

敢问W-1000能与HD600叫劲吗？

C D

最初由 ljd 发表
[B]600的声音的质感和力度感比501差，尤其中频，少了节奏感染力 [/B]

     节奏感是AKG的绝活儿。

C D

最初由 yang 发表
[B]600出来的是那种混响的效果，声音是很华丽， 但没有什么好的聚焦与定位总得来说声场是比较宽深也很有气势却没有力度很拖沓（有气无力）。小提琴的质感太差那些华丽的高音听起来虽然华丽但是总让人觉得很虚（正象电视... [/B]

     总觉得600的声场和声像与其它动圈耳机不一样，是虚拟出来的，不如其他耳机的自然。

ljd

玩音响的朋友都知道，调频广播播音员的语音节目是
音响系统听音评价的良好音源。

将HD600接在SONY老款随身听上，调到立体声节目，
听播音员的语音，再和K501进行对比，听音的效果
让人大吃一惊，又怀疑随身听是否推动这两款耳机，
再接上二房听，并播放测试CD的诗朗诵，得到的结果
是一样的：

HD600听语音节目，
就象是播音员的声音充满整个房间，你很难定位播音员
到底在哪讲话，声音是较混浊的，声像定位不清晰。

K501听，非常清晰，背景干净，播音员的声像就是一个点，
真实感、存在感很好。

这个对比非常明显，请朋友们自己试听一下。

由此，我个人认为，HD600是个有独特点的耳机。
600对声音的处理，是象装了虚拟环绕声处理器，
把整个房间或者说音乐大厅搬到你的耳边。
这个特点决定了它的优点和缺点，也引起了大家
对它褒贬不一。

首先，音乐大厅般的感觉，会让人觉得临场感好，
声像定位不够清晰凝聚，带来的好处是听音柔和，
声场后退，感觉较远；
其次，加入适度混响，声音更润，音乐气氛更好。
就好象在空房间或澡堂高歌时让自己很陶醉一样。

同时，优点也是缺点。声像定位不准确，存在感
不够，声音不够明朗，力度小，给人的心理感受是
想去扑捉乐器和歌唱者，却抓不到，心理发虚、发紧。
由于混响，感觉低频肥慢、堂音过多，不够清晰。

所以，我认为HD600是为音乐爱好者讨好耳朵设计，
关注音乐的气氛，听感柔顺。它不能用于监听、广播，
也不能满足音响爱好者追求定位、松香味等等。

仁者见仁，智者见智。