[重要] HD600对声音的处理特点决定它的优点和缺点

ljd

交易区新帖推荐

HD600对声音的处理特点决定它的优点和缺点


玩音响的朋友都知道，调频广播播音员的语音节目是
音响系统听音评价的良好音源。

将HD600接在SONY老款随身听上，调到立体声节目，
听播音员的语音，再和K501进行对比，听音的效果
让人大吃一惊，又怀疑随身听是否推动这两款耳机，
再接上二房听，并播放测试CD的诗朗诵，得到的结果
是一样的：

HD600听语音节目，
就象是播音员的声音充满整个房间，你很难定位播音员
到底在哪讲话，声音是较混浊的，声像定位不清晰。

K501听，非常清晰，背景干净，播音员的声像就是一个点，
真实感、存在感很好。

这个对比非常明显，请朋友们自己试听一下。

由此，我个人认为，HD600是个有独特点的耳机。
600对声音的处理，是象装了虚拟环绕声处理器，
把整个房间或者说音乐大厅搬到你的耳边。
这个特点决定了它的优点和缺点，也引起了大家
对它褒贬不一。

首先，音乐大厅般的感觉，会让人觉得临场感好，
声像定位不够清晰凝聚，带来的好处是听音柔和，
声场后退，感觉较远；
其次，加入适度混响，声音更润，音乐气氛更好。
就好象在空房间或澡堂高歌时让自己很陶醉一样。

同时，优点也是缺点。声像定位不准确，存在感
不够，声音不够明朗，力度小，给人的心理感受是
想去扑捉乐器和歌唱者，却抓不到，心理发虚、发紧。
由于混响，感觉低频肥慢、堂音过多，不够清晰。

所以，我认为HD600是为音乐爱好者讨好耳朵设计，
关注音乐的气氛，听感柔顺。它不能用于监听、广播，
也不能满足音响爱好者追求定位、松香味等等。

仁者见仁，智者见智。

C D

同意，所以说600是个美声耳机。

izzard

如果600连一个定位都搞不定，他就不会有现在的地位了！

csdmq

调较音色都是在频响曲线上做文章吧？

小白

说的有一点道理，但有点过了。HD600能处理好定位，只是因为低频段有夸张的缘故，确实声音显得有些肥慢。我一直认为这是HD600的主要缺点。用均衡器把它的低频段削弱一些，声音会清晰爽利得多。

Eddie

比较同意，不能说特别夸张。
任何一种设备都有一定程度音染的，我觉得森海的HD系列确实完全不能够做监听。但它的音染在欣赏古典和爵士乐的时候，能对大部分音乐起到美化的作用。而这种美化又是比较含蓄、内敛，所以非常讨好。
除了播音员的声音外，还有很多方法可以做比较，通过一定的方式，我们也可以发现AKG的音染，只不过类型和森海不同罢了。

总之，只能使音染无限制变小，但不可能没有。但这部分音染是否让人能接受就是我们所说的好听不好听的问题了。

彩翼云巅

如果完全无音染，频响曲线完全笔直的话，我想出来的声音会是很恐怖的！

iLLogiCo

同时，优点也是缺点。声像定位不准确，存在感
不够，声音不够明朗，力度小，给人的心理感受是
想去扑捉乐器和歌唱者，却抓不到，心理发虚、发紧。
由于混响，感觉低频肥慢、堂音过多，不够清晰。

同意你说的HD600是极富有音乐性，声音很讨好耳朵的耳机
但是我认为HD600定位并不差，声音其实还算明朗，
力度决不能说小，这点和放大器有关
混响，低频，只能说K501太少，太薄，这表明HD600暴露了k501的缺陷
仁者见仁，智者见智

ljd

刚才看到一贴说580和600的差别可大了

“原来一直以为这两款耳机差不多， 当然是听别人说的。 可是最近一听觉得在音色在有些相似，但是声场定位的差别实在是大。一种混响的效果（很象电脑上那种虚拟音乐厅的效果），而HD580基本上还是比较忠实的还原了。听音的感觉完全不一样！”


非常同意，不是说600好与坏的问题，而是说对声音的处理方式与众不同，每个人根据自己喜好选择。