水一下~wav格式 ~EAC 抓轨和 ITUNES 抓轨，结果太令人震惊了，没试过绝对不敢相信...

mvw · 发表于 2013-8-15 16:33:34

itunes抓轨会加入明显的apple味精，和用itunes播放一样，声音是经过修饰的，这是完全有悖于hifi精神的，个人不推荐，你过了蜜月期多听听就知道还是eac那个声音能长久听下去。

激光鼠 · 发表于 2013-8-15 16:35:05

EAC没设置好吧，EAC同样有降速纠错功能的。
偶也比较过itunes和EAC抓同样的音轨，听不出任何区别

huchiz · 发表于 2013-8-15 16:37:37

mvw 发表于 2013-8-15 16:33
itunes抓轨会加入明显的apple味精，和用itunes播放一样，声音是经过修饰的，这是完全有悖于hifi精神的，个人 ...

从95年开始听箱子发烧，期间用过一些耳机，包括K501，D5000，RS2i，后来又回归箱子发烧。从08年开始接触苹果产品。

这个蜜月期是不是有点长？

huchiz · 发表于 2013-8-15 16:40:22

本帖最后由 huchiz 于 2013-8-15 16:43 编辑

激光鼠发表于 2013-8-15 16:35
EAC没设置好吧，EAC同样有降速纠错功能的。
偶也比较过itunes和EAC抓同样的音轨，听不出任何区别

很高心，这里还是有人说出了真相！！

我吃好饭，把耳朵挖了挖，发现EAC也不是那么差了，和ITUNES一样好了，就是用起来太不方便。呵呵。

我为收莱曼而来 · 发表于 2013-8-15 16:41:41

抓轨只要校验值一样，你还能听出不一样的，好吧，你赢了

endless · 发表于 2013-8-15 16:43:48

不发烧之后发现 .....以前觉得天大的不同现在都觉得差不多

amex · 发表于 2013-8-15 16:44:30

唯一一次听出来抓轨声音不同是一个米格cd机+数字录音机撸出来的文件，而且数据都不同。
数据相同从来没听出区别过。
找区别一定要反复多次各种ab
一耳朵的结论很不可靠

aiheadphoneclub · 发表于 2013-8-15 17:33:48

itunes 没有 offset 纠正，虽然没什么影响，但过不了心理这关

huchiz · 发表于 2013-8-15 17:36:47

本帖最后由 huchiz 于 2013-8-15 17:40 编辑

aiheadphoneclub 发表于 2013-8-15 17:33
itunes 没有 offset 纠正，虽然没什么影响，但过不了心理这关

EAC功能和界面以及整合程度，就是90年代的水平，实在是不太习惯。

CDDB功能也很不成熟，玩流行乐还凑合，整理古典乐CDDB不好用的话，你懂的。

aiheadphoneclub · 发表于 2013-8-15 17:41:35

itunes 是好用，但是用来抓鬼有点不放心

huchiz · 发表于 2013-8-15 17:47:23

aiheadphoneclub 发表于 2013-8-15 17:41
itunes 是好用，但是用来抓鬼有点不放心

嗯，itunes没有那么多数据给你看，不过只要：

1, 保证碟的质量，至少要擦干净。保证优质正版碟。
2, 打开纠错模式
3, 就行了。

反正我是没碰到过什么问题。

itunes的好处就不多说了。

aiheadphoneclub · 发表于 2013-8-15 17:49:28

对，只要自己觉得适合就行

紫气东来 · 发表于 2013-8-15 19:19:01

“相同”文件声音到底会不会不同，这个是敏感问题，我看了本贴之后的启发是如果有机会我会愿意试试用itunes听听到底如何

dhtstar · 发表于 2013-8-15 23:17:18

估计你用EAC抓轨的时候用的是火电
然后ITUNES抓轨的时候电网切换到水电了

nicklv · 发表于 2013-8-15 23:41:57

这么说，用啥软件抓听起来都差不多

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 水一下~wav格式 ~EAC 抓轨和 ITUNES 抓轨，结果太令人震惊了，没试过绝对不敢相信...