我博客上的骂战来客，并谈静电耳机的前途

chaisan · 发表于 2013-8-20 09:12:03

不要说低频，即使是高频，人的身体也能感知到。

上海的轻轨进站时，刺耳的刹车声，能够让你的皮肤起鸡皮疙瘩。

yukuai11 · 发表于 2013-8-20 09:44:45

chaisan 发表于 2013-8-20 09:12
不要说低频，即使是高频，人的身体也能感知到。

上海的轻轨进站时，刺耳的刹车声，能够让你的皮肤起鸡皮 ...

那我吃辣椒后背出汗，说明后背有味觉？

严格讲体感已经不是声音、听觉的范畴，而是触觉的范畴。如果以耳机没有还原触觉所以不真实说事的话，连现场灯光，周围美女身上的香水味都要考虑了，大家还是别玩了。假作真时真亦假，真不真听音乐的时候我是不在乎的，感官的世界本就没有真实可言。

chaisan · 发表于 2013-8-20 09:47:33

yukuai11 发表于 2013-8-20 09:44
那我吃辣椒后背出汗，说明后背有味觉？

严格讲体感已经不是声音、听觉的范畴，而是触觉的范畴。如果以 ...

把味觉扯进来干什么，思路混乱。

高频仍然是声波好伐？高频声波传导到身体表面，被皮肤所感知，这不是常识么？

yukuai11 · 发表于 2013-8-20 09:51:48

chaisan 发表于 2013-8-20 09:47
把味觉扯进来干什么，思路混乱。

高频仍然是声波好伐？高频声波传导到身体表面，被皮肤所感知，这不是 ...

我看到您的话也起鸡皮疙瘩了，但是我的皮肤没有视觉。

皮肤能不能感知声波很容易验证，把一个原来列车进站起鸡皮疙瘩的人弄聋（暂时），看他还起不起。

chaisan · 发表于 2013-8-20 09:54:42

yukuai11 发表于 2013-8-20 09:51
我看到您的话也起鸡皮疙瘩了，但是我的皮肤没有视觉。

皮肤能不能感知声波很容易验证，把一个原来列车 ...

声源体发生振动会引起四周空气振荡，那种振荡方式就是声波。声以波的形式传播着,我们把它叫做声波。除了空气，水、金属、木头等也都能够传递声波，它们都是声波的良好媒质。

不要跟我说你的皮肤感受不到振动，那个要去看医生了。

kevinsh · 发表于 2013-8-20 09:54:44

chaisan 发表于 2013-8-20 09:47
把味觉扯进来干什么，思路混乱。

高频仍然是声波好伐？高频声波传导到身体表面，被皮肤所感知，这不是 ...

楼上的，

你说的是事实没错，但是得出的结论不一定正确。也有可能是高频噪音仅被耳朵感知后引起的大脑不适而产生的综合反映。

yukuai11 · 发表于 2013-8-20 10:04:36

本帖最后由 yukuai11 于 2013-8-20 10:34 编辑

chaisan 发表于 2013-8-20 09:54
声源体发生振动会引起四周空气振荡，那种振荡方式就是声波。声以波的形式传播着,我们把它叫做声波。除了空 ...

皮肤是感受的到振动，但是感受不到高频振动。如果有什么东西在2000Hz震（高音单元？）应该是摸不出来的。试试便知。这也是避震为什么被很多人认为是骗术，因为摸不出区别。

mglmgl · 发表于 2013-8-20 10:20:37

车里面法拉利布加迪虽然很好但是毕竟是小众产品吖而且只是在跑车领域这么简单的事情有什么好讲的额 sb都知道大奥和009很好有意思么会很多人买么
布加迪可以跑达喀尔拉力么吗可以像工程车那样装货像公交车一样运人么像装甲车一样去维稳吗哈哈哈？

chaisan · 发表于 2013-8-20 10:27:01

本帖最后由 chaisan 于 2013-8-20 10:28 编辑

yukuai11 发表于 2013-8-20 10:04
皮肤是感受的到振动，但是感受不到高频振动。如果有什么东西在2000Hz震（高音单元？）应该是摸不出来的。 ...

高频振动是可以被皮肤感知的，虽然没有低频这么明显。

高频率振动的能量传导到皮肤表面乃至内部，会对皮肤细胞产生刺激，长时间会产生皮肤刺痛和温热感。

生活中的实际例子就是所谓超音波美容仪

yukuai11 · 发表于 2013-8-20 10:34:29

本帖最后由 yukuai11 于 2013-8-20 10:44 编辑

chaisan 发表于 2013-8-20 10:27
高频振动是可以被皮肤感知的，虽然没有低频这么明显。

高频率振动的能量传导到皮肤表面乃至内部，会 ...

摸得出的是低频，摸不出的是高频。拿张扫频碟试试就知道了，喇叭系统也一样的。
放大器、播放器本身就在振动，所以耳机系统下避震有用（摸不出），扬声器系统还要考虑到扬声器的振动影响其他环节（摸得出）。

超声波有热效应，所以有温热感；超声波可以破坏组织，细胞，所以有刺痛感。

拜倒红裙 · 发表于 2013-8-20 11:12:59

乐之邦躺枪。

Muslov · 发表于 2013-8-20 11:13:27

个人认为，静电有静电的优点，动圈也有动圈的优点，目前确实是动圈的使用更多一些，以后看科技如何发展了。
另外讨论问题还是心平气和的好，毕竟耳机欣赏音乐的目的是愉快的精神享受，尤其是不要人身攻击，这也是个人觉得本论坛需要继续坚持的主要优点之一。

音迷 · 发表于 2013-8-20 11:30:50

一口一个大奥第一，一览众山小，无知的地球人！大奥自从出来那天就没说自己是第一。

woodear · 发表于 2013-8-20 12:10:51

tweeter 发表于 2013-8-20 10:42
说的好。

很多时候，高音喇叭发出的高音声波让人听的毛骨悚然，音乐本来不是让人感觉难受的，可是有些 ...

我听过一个所谓“高码率”莫扎特钢协，高频至少被提升了十几二十分贝，“解析”太高了{:soso_e113:}

wzchen · 发表于 2013-8-20 13:52:01

本帖最后由 wzchen 于 2013-8-20 14:01 编辑

小白的理论好可笑，耳朵听到的低频不是真实的低频，是假低频，身体感受的低频才是真实的低频，请问，我的耳朵能分辨出20、30、40赫等不同频率的低频，你的身体能分辨出来吗？如果频率的高低都分辨不出来，那还谈什么真实不真实呢？没有体感，用耳机听，耳朵照样能分辨不同的频率，而在没有听觉的情况下，体感能分辨出低音的频率，下潜的深度等特征吗？听感和体感，哪个为主，哪个为次，不是一目了然了吗？按照小白的理论，是不是聋人靠体感也能欣赏音乐了？低频主要靠体感的理论实在是荒谬。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 我博客上的骂战来客，并谈静电耳机的前途

点评

点评

点评

点评

积极参与奖