[耳机]

仙人伯伯 · 发表于 2003-5-8 09:34:19

交易区新帖推荐

今日上图

仙人伯伯 · 发表于 2003-5-8 11:33:45

最初由 C D 发表
[B]拜托你尽量用自然光照，用微距，效果会好得多。 [/B]

汗~~~
我是晚上照的，没条件自然光啊，第一次拍照缺乏经验，包涵一下啦！

仙人伯伯 · 发表于 2003-5-8 12:56:20

最初由 C D 发表
[B]ESP950，好！我听着比007还爽。
    最近一直在A/BA250和600，A250比600主要差在音质的细腻和质感上，要说营造出的空间感和音乐的包绕感，强过600两个等级。ESP950对A250这项不足改善很大，个人觉得与A250一样偏... [/B]

同意。
我对HD600始终提不起兴趣，也听过好几次了，总感觉不如A250来得舒服，味道差一点儿。

仙人伯伯 · 发表于 2003-5-8 13:02:08

最初由 jmd7 发表
[B]看过小白版主和谷雨版主的4040介绍，说静电耳机不适合听节奏和低频强烈的流行乐，会损伤静电振膜，那么这个950呢？会不会也有同样的问题？ [/B]

损伤不损伤振膜的问题还得请教小白他们了。
ESP950听强劲低频的流行和摇滚没有问题，力度和动态完全够用。

仙人伯伯 · 发表于 2003-5-8 13:46:06

最初由电视发表
[B]我是金庸小说里的MM吗？！！:mad: [/B]

哦，对了，我忘记电视是喜欢小帅哥的:rolleyes:

仙人伯伯 · 发表于 2003-5-8 13:54:40

最初由电视发表
[B][QUOTE]最初由小白发表
[B]其实最考验音响器材处理大动态能力的并不是强劲的摇滚，而是高电平录制的大规模合唱或重唱，无论喇叭耳机功放，稍差一些，一听高潮乐段就会失真。
静电耳机振膜太薄，很难承受?.. [/B]

同意。
听个别突出人声的唱片，人声演唱上ESP950有轻微的破音。A250听就好得多。

仙人伯伯 · 发表于 2003-5-8 15:00:16

最初由电视发表
[B]哈，别乱想，一般静电耳机的声压级上限很少达得到。 [/B]

那听人声有轻微破音是否正常呢？

仙人伯伯 · 发表于 2003-5-8 17:06:20

最初由 winny 发表
[B]koss950的二房电压为+ _615v,是我见过最高的，但电路一般，运放驱动小功率场效应管，破音没有出现在低频，（这时的振膜位移最大，而且音乐信号的峰值往往在这个频段），估计是耳放的原因，频率高端的驱动不足，静电?.. [/B]

高人哪。
请教有什么办法改善吗？

仙人伯伯 · 发表于 2003-5-9 14:20:29

听了四天，950依然让人牵挂，每天下班后心无旁骛直奔回家，第二件事就是接上950钻进音乐里（第一件是洗手，北京非典严重，我卫生习惯良好），真的很舒服。
第一次玩静电耳机，感觉与动圈迥然相异，950的个性很平和，不是STAX4040那种艳惊四座，但它同样一针见血，音乐里任何复杂的织体无所遁逃，一一轻柔呈现。和动圈最大不同之处在于，静电让人松驰。听动圈耳机，音乐里的细节有时需要你主动去捕捉和辨别，听音姿态是主动甚至紧张的，你的神经在为了某缕高频的模糊痛心疾首，听音的过程中患得患失。而静电呢？很幸运，你可以宁静下来了，静电会主动把所有细节逐一解出，然后以最柔软的姿态，轻缓有序地吹进你的耳膜，大家都有过掏耳朵的体验吧？对了，就是这种痒痒的、却舒服到极致的感觉。

钢琴篇
还是说点儿具体的。这两天都在用A250与950A/B对比，950的声场竟然比250还宽一个轮廓，这令人非常惊讶。250的声场宽度已是可叹，而950不仅增加了宽度，更彻底摆脱了250那种平面声场的局限，琴声里交织的弦乐不像250那样只停在耳边，而是更加幽远地从脑后缓缓飘来，有了种由远及近的过程体验，气势强壮了许多，我以为，这是我听过所有耳机当中最清晰可闻的纵深感。在乐器方面，试听了一下“绿色花园”的现代钢琴，琴声很晶莹，解析力颇高，这倒令我意外，本以为950偏暗的音色会让导致钢琴色彩的降低，但没料950却把钢琴呈现得如此飘逸，那种透明的柔和令250汗颜，叮叮咚咚地跳到你心上。顺便向大家推荐这张“绿色花园”的CD，12首绝对清新的钢琴曲，其中弦乐与钢琴交织叠出，美妙绝然，喜欢轻音乐的朋友一定不要错过，不过在北京的市场上似乎已经绝迹了。
而950在古典钢琴的表现上却又风味别具，古典钢琴本身音色沉静，950在演绎时充分遵循了其特点，听感非常理性精准，稍带一丝甜味，古典的气息跃然清晰，有点儿隐约的湿润。另外整个音乐声底非常纯净，似乎一粒细沙混入都不容逃脱，这也是静电与动圈的重大区别之处，静电的声底柔和纯粹，而动圈似乎粗糙鲁莽一些。对于古典乐我比较外行，不敢说950最适合播放古典，而对于古典乐本身注重的准确我也无从判别，但从弦乐、钢琴、小提琴的几种表现而言，950的灵感绝对足够，播放出来的古典声是醇香而美味的。
是耳机就不可能有完美，对于950我也希望它的高频能够再清亮一些，这样就能够体验飘在云端数云的滋味了，现在，我还只是窝在云堆里伸着头东张西望。
;)

仙人伯伯 · 发表于 2003-5-9 15:09:26

最初由 siNger 发表
[B]哥们狠，一个就被你抢了，我都一耳没听 [/B]

嘿嘿，不客气。
你上我家来听吧，热烈欢迎！要不要铺红地毯到楼下？

仙人伯伯 · 发表于 2003-5-9 15:12:11

最初由 jmd7 发表
[B]需要预定。估计他这个也是预定的。 [/B]

没有预定，安润只进了一台，看准了才下手的。:D

仙人伯伯 · 发表于 2003-5-10 12:57:26

最初由 georgermichael 发表
[B]当音乐变的柔软的时候是不是就是音乐没有激情的时候？是不是就不够刺激了？ [/B]

音乐变得柔软，是音乐更加从容，好听了。:D

仙人伯伯 · 发表于 2003-5-11 00:41:49

倪萍哪儿赶得上我啊？她那些小儿科都不入我法眼:p

仙人伯伯 · 发表于 2003-5-12 14:39:04

最初由 galletti 发表
[B]楼上的听仙说你很推崇HD600 [/B]

他何止推崇？他已然嫁给HD600了。

voxel · 发表于 2003-5-7 10:38:43

要推丹拿1.1，公放和房间拾掇的费用应该不便宜吧，我只是猜测：-）

普通静电耳机的价格也不算那么离谱，勒紧裤带一两个月吧，如果没什么其他负担的话。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册