关于AD7请各位老大帮忙!谢了

橡树

交易区新帖推荐

没人管了，斑竹也不关心一下新人？
是不是这个耳机太小儿科了？
还是白班、电班只顾了赚稿费去了？

橡树

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 小杨:
<B>不，我是说或用耳放，或用推力大的随身听，sb live的高低音控制不够，（对ad7)，用音箱还可以。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>不知用马兰士的CD6000 OSE推会怎么样 ？&lt>

电视

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 橡树:
<B>没人管了，斑竹也不关心一下新人？
是不是这个耳机太小儿科了？
还是白班、电班只顾了赚稿费去了？</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>老哥，新年好！
不是我不管呀，AD7我没听过呀。不过GRADO耳机高频份量比较重的，铁三角我用过M40SF，控制不好的话细节会少一点，低频有点散。

橡树

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 电视:
<B> 老哥，新年好！
不是我不管呀，AD7我没听过呀。不过GRADO耳机高频份量比较重的，铁三角我用过M40SF，控制不好的话细节会少一点，低频有点散。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>
谢谢，那怎么样才能控制的好一点呢？

小白

本期音响技术杂志上有一篇很中肯客观的评价AD7的文章。我没有听过AD7，但相信是副很好的耳机，因为已经看到过一些我信任的人的正面评价。如果你觉得不满意，或者是它的风格不适合你，或者是音源需要升级。

橡树

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 小白:
<B>本期音响技术杂志上有一篇很中肯客观的评价AD7的文章。我没有听过AD7，但相信是副很好的耳机，因为已经看到过一些我信任的人的正面评价。如果你觉得不满意，或者是它的风格不适合你，或者是音源需要升级。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>
谢谢白班，我其实对AD7的音场感觉和舒适度相当满意，目前只是觉得它对木制乐器的还原不好，听木乐器有听MIDI的感觉，我不知道这是否就是你们常说的“数码味过浓”了，也许是音原的问题比较大吧，目前我一是正在褒，2是正在选择一款中低价位的CD机，到时候看怎么样吧。不知道马兰士63MK2、CD6000-OSE还有CEC3100如何？我的财力只能买这个价位的了！

电视

所谓数码味就是声音硬、薄、冷，不自然，听着累，玩耳机音源不要太差，3100我听过，不错，耳机输出还行，推力不大，声音比较厚，63、6000我没玩过。

橡树

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 电视:
<B>所谓数码味就是声音硬、薄、冷，不自然，听着累，玩耳机音源不要太差，3100我听过，不错，耳机输出还行，推力不大，声音比较厚，63、6000我没玩过。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>
谢谢电视，我这里找不到CEC3100，今天听了马兰士CD6000，用AD7感觉很不错，看来是因缘的问题啊，据说CD6000-OSE比6000要好不少，没有鲜货，明天给我送过来，日本原产的，砍到2800元最低了。&lt>

wukankan

AD7该公司出的AIR DYNAMIC系列的偏低价位的一款机器，主要追求性价比的（日本当地杂志介绍的）。
AD系列主要特点是音场突出的好，高音透明，低音收的很紧，有的人不喜欢这种低音，没量感。但我喜欢这个风格，我以前是玩HIFI，HIEND的（在这只能玩耳机），一直追求高保真，有音染的不是高保真，不能重放真正的元音。
听我的AD10 感觉没热情，没人情味，刻板。和你说的数码味是一样的吧，煲时间长点可能会好。

橡树

[QUOTE]发起人 wukankan:
<B>AD7该公司出的AIR DYNAMIC系列的偏低价位的一款机器，主要追求性价比的（日本当地杂志介绍的）。
AD系列主要特点是音场突出的好，高音透明，低音收的很紧，有的人不喜欢这种低音，没量感。但我喜欢这个风格，我以前是玩HIFI，HIEND的（在这只能玩耳机），一直追求高保真，有音染的不是高保真，不能重放真正的元音。
听我的AD10 感觉没热情，没人情味，刻板。和你说的数码味是一样的吧，煲时间长点可能会好。</B>&lt>
谢谢WUKANKAN，现在感觉比刚拿回来的时候好多了。当初之所以决定买，就是因为感觉音场好。现在配好点的因缘还是觉得不错。&lt>