感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 刘嘉明 于 2013-11-13 11:21 编辑
前言：
随着国产数字播放器的渐渐蓬勃兴起。涌现了一系列的品牌。其中最为烧友熟悉的四大品牌：LITTLE DOT，MINIAUDIO，HIFIMAN ,七彩虹。早已在两三年之前，就来了一波大激战。而这四家品牌第一代的旗舰之作DP_I，DX100，HM801，C4，已经完成了它们的历史使命，并将渐渐远去。而除了七彩虹和MINIAUDIO没有推出第二代的旗舰之外。小不点和HIFIMAN，已经相继推出了后续机型。
在这个2013年的夏天，国内随身听数字播放器，又将前期新的一波热潮。不过，这次悉数登场的几位主角，已经不再是两年前的2500元以上的级别。这个夏季登场的几位主角均属于1200-1400这个价位的产品。虽然声音上的整体素质略有下降，但价格却更加亲民。同时，在这两年渐渐崛起的学林及飞傲均有自己的作品。使得中端国砖的市场顿时热闹起来。
而今天为大家分享的，是来自MININAUDIO的新作，中端便携数字随身听播放器DX50。到手这一个多月里，其实一直在听，但没有很可疑去对比。直到最近，觉得还是有必要去分享一下这台播放器的听感。手上器材有限，也只能用这些有限的器材去简单地比对一下，分享一下自己的感觉。而和DX50同期入手的，还有一台SONY的头戴耳机，虽然是2011年的产品，但一直很少被外界推广起来。就连SONY自家，也很少看到这款耳机的身影出现在SONY的烧友活动中。这里，觉得有必要同时和大家分享一下。它的名字叫做：MDR-MA900。一款定位在游戏类的耳机。下面的文字会将MDR-MA900配合DX50去做一些听感分享。谢谢大家。
接下来的正文部分，大致分为三个部分，第一部分，主要是分享一下DX50和手上的一些数字播放器之间的听感对比。第二部分，是DX50作为音源，配合耳放去配搭不同的耳塞的听感分享。最后一部分，当然少不了用DX50作为音源，进行简单的个人音乐交流。
而在听感分享之前，简单介绍一下使用到的器材。排名不分先后。 播放器：DX50 (MINIAUDIO ) IPOD TOUCH 5 (APPLE ) X-Play ( VIVO ) DX100 ( MINIAUDIO ) 解码：DB2 (MINIAUDIO ) 耳放：PX-M1 ( 森韵 ) 耳机：MDR-MA900 (SONY ) 耳塞：XBA-30 (SONY ) ER4B ( ETYMOTIC ) K3003 ( AKG ) 线材：秋叶原同轴线 锋少电子纯银线
【PART 1】 第一部分的听感分享，属于播放器之间的对比听感。第一台要对比的播放器是IPOD TOUCHU 5代，以下简称IPT5。这台播放器其实声音有一定水准，尤其是当它作为音源外接数字解码之后，可玩性还是颇高的。
选来的第一首音乐，属于一首香港流行曲。虽然不是很新的歌，但我个人觉得挺好听的，尤其歌词写得让很多男人听了会有感触。分享给大家属于陈奕迅的 <好久不见>。这是一首听了很容易让人有种淡淡的哀伤感的音乐。或者和旋律有关吧。歌词写得很好很好。歌曲描述的故事，其实和自己过去的一段经历有几分相似。或许这也是我选了这首歌作为试听分享的其中一个原因。而这里使用试听的耳机是SONY的游戏系列旗舰---MDR-MA900
IPT5： 已经好久没有去听IPT5了，再次拿起这台播放器，手感依旧出色。声音方面，整体算是比较平衡细腻。细节感出色，声音的分离度也有相当实力。乐器的表达方面，IPT5的声音不算厚实。乐曲开端的那段钢琴声，通透而富有质感，厚度和密度都很均衡，量感不算重。但如根据我个人的口味去评价。还是略有点染色了。MDR-MA900的风格。小清新之余还是有点SONY赋予的味道。虽然是音染，但染得不算让人厌恶。听感上声场不算宽。人声有一定距离，但总体上感觉还是比较贴近聆听者。弦乐部分在这套组合下虽然不算很出彩，但该有的细节和纤细感基本都能体现出来。低频方面，不算太重，如果按照自己的听音风格，算是低频比较适中的，更值得一提，低频量感很适中，不轰头，不沉闷。只是音乐背景漆黑度尚算一般。最后说说人声部分，在IPT5配搭MDR-MA900下，陈奕迅的声音有一定质感，人声的细节表达很到位，吸气，换气，均可清晰地让人感受到。声音很有磁性，且颗粒感适中。人声分离度的能力也不错。虽然IPT5不算是流行乐能手，MDR-MA900也不是定位在人声播放，但这两者配合起来，还是有一定水准。
DX50： 放下IPT5，接上DX50，因为这台MDR-MA900头戴耳机的阻抗只有12欧姆，所以我特别地把DX50的声音增益调节设置在MIN档。DX50的人声颗粒感稍稍较IPT5明显，密度感一般，不能说太差，但也说不上很好。只能说不过不失。厚度感适中。人声的距离感略较IPT5近。配乐方面，DX50所呈现出来的乐器质感尚可。弦乐部分略较IPT5暗一些。但基本的细节还是可以刻画出来。低频部分下潜和凝聚力略微有点不足，量感适中。钢琴的凝聚及穿透力尚有不足。声音整体稍微偏软。但尝试打到中档，则有一定改善。声场方面，两台播放器在这首音乐上所表现出来的声场宽度都不算突出，和录音有一定关系。然而AB对比后，低增益的DX50在声场上略微逊色于IPT5。但声场的局促感不明显。过去看到网上有些评价DX50声场窄，低频量大，高频暗淡。经过这一个月来的使用，上述网评和我自己的听感仍有明显差别。如果作为一台这个价幅的播放器，这样的声音，我个人可以接受了。售价2K多的IPT5在耳机口直接输出上，听感会相对DX50略淡一些，DX50则在中频方面更有感染力。只是如果用低增益输出，则会出现声音的力度感稍稍欠缺。等K3003回来后，会再试试低增益输出。针对低阻耳塞，耳机，我还是希望尝试低增益输出的效果。看看是否和低阻抗耳机配搭后会有意想不到的效果。
小结： 先小结一下音乐，其实这首流行曲，乐感，旋律，歌词都是不错的，录音我就不去过多评价了。流行乐的录音，尤其是近期的香港流行乐录音，这首音乐也算是对乐迷有所交代了。如果没记错，应该是上华唱片的出品了。算是比较注重质量的录音。陈奕迅也属当今香港实力派里面比较突出的一位歌手。所以选这首流行乐作为第一首试听音乐。也是基于以上这些因素。再说说用作试听的耳机MDR-MA900，是一款有一定素质的旗舰。虽然定位是游戏影音，但丝毫不亚于一些定位在音乐播放的耳机。只是阻抗有点低，声场提升有限。这只开放式耳机在声场表现力及空间感的营造方面其实只能算不过不失，但其他硬素质都不错。作为SONY家其中一个系列的旗舰，它的身价其实并不算高昂。可以说是比较廉价的旗舰。听流行音乐似乎不是它最拿手的项目。但这个环节没有太多地失分，已经是让我感到满意了。最后说说两台播放器。用比较客观和理性的思维去分析。其实两台设备在这首音乐的演绎上，都可以达到良好的水平。有些朋友会说，也许这是我的要求不高。但如果大家用1千多的价位去衡量。其实这两台播放器都算合格以上的水准。IPT5声音会相对平淡理性一些。而DX50则比较注重中频的刻画。颗粒感比较明显。人声的密度感虽属中等，但中频部分相对IPT5更讨好耳朵，低频厚薄度及量感均属适中。没有过分地偏向某个频段。所以听感上仍属比较平衡。调整到中档的增益，声音的线条感会相对明显一些，而且声音的凝聚力及穿透力会有一定提升。低阻耳机，我就没有尝试高增益了，因为没有这个必要。在这个低增益的模式下，整体素质不会落后IPT5多少，听感则各有千秋。对于流行乐而言，DX50可算是比较对味的了。
于 2013.10.21 凌晨
（2）紧接下来带给大家的第二首音乐，属于蔡琴蔡大姐曾经演唱过的一首经典，这首歌其实过去已经有好几位歌手演绎过。这首歌的名字叫做<月光小夜曲>。选择这个版本，除了因为蔡大姐声线的独特之处吸引了我，还因为，蔡大姐在演绎这首歌的时候，所营造出来的那份意境，深深地打动了我。所以，我选择了这首歌，作为人声试听部分的音乐。在这首歌里，选择的试听耳塞是：LISOUND R40，这款国产四单元定制耳塞，在本周二才到手，到手之后第二天就借给一位同事爱好者的同事去听了。直到今天下午才回来。所以算是临时增加的一件器材。新塞，没完全煲开，但据丽声的工作人员说，在到我这之前，其实已经有烧友在听，但具体听了多久，不知道。应该是RUN过一段了。这里借这篇文章，特别地分享一下听感。而接下来出场的播放器，是在智能音乐手机里面拥有很高评价的一款国产作品。来自VIVO的旗舰Xplay。 Xplay： 乐曲的第一段，属于钢琴配合人声的演绎方式。虽然乐器不多，但这种感觉很不错。钢琴作为伴奏的唯一音乐。蔡大姐的声线醇厚且带有磁性。但这把声音似乎更像80年代初期的蔡琴。醇厚温润中略带一点年轻的气息。Xplay的中频其实韵味很足，可以说是智能音乐手机中，比较适合播放流行乐的一款了。细节感良好，中频有一定的修饰，温润而细腻，很讨好耳朵。低频的量感也较前一代的X1ST更足。且X1系列低频略略偏干，刚性过强的问题在Xplay上已经有了一定的改善。选择这首歌去用Xplay试听，十分适合。特别留意了一下第二段最后部分的人声清唱，人声的细节，蔡大姐换气呼气等细微动作，都清晰细致地表达出来，不偏不倚，基本可以说得上是入木三分了。除了声场不算太宽，其它基本让我满意了。丽声R40播放人声作品也不错，虽说是动铁耳塞，但蔡大姐演绎中所表达出来的那份温厚的情感，依然能够通过这款定制动铁精确地传达到位。在确保良好的声音密度感的同时，也保证了中频人声方面适中的厚润度。直推这样的效果基本上可以让我满意了。 DX50： AB对比其实有时候真的会比较累，尤其是几件都不错的器材放在一起。很容易会出现审美疲劳。DX50不能算是高端的发烧级数字播放器。但在声音素质方面，要找它的短板其实也不易。在这首音乐里，DX50同样是拿手的。中频部分还是相对最出彩的部分。相比Xplay，DX50的中频同样是相对最突出的部分。人声的醇厚感甚至比Xplay还稍稍突出一点。细节同样出色。线条感略较Xplay粗一点，中频的量感很足。相对Xplay而言，DX50人声的高位的刺激感很低，刮耳，毛躁等不适并不明显。经过近两个月的使用，DX50的声音柔顺度有了一定的提升。低频仍然不会有过多的量感，下潜一般，凝聚力在充分RUN机后，有所改善。较之Xplay低频整体的素质会略为优胜。但DX50的声场却仍然是这台机器相对薄弱的地方。横向声场不算宽，所幸的是声场的完整性还是不错。同样地，特别留意了第二段收尾的人声清唱部分，DX50人声的厚度感相对更突出一点，堂音明显，同样地换气和呼气的细节一样是十分清晰。中频的差别，大概就是厚度感的差别了，但两者其实中频以及整体的声音趋向的风格也有几分相似。
小结： 这里就不去评判两者的胜败了。两台设备都有自己突出的地方。声音方面，各有所长。Xplay保持了上代产品的译码优势，所以声音的清晰度和细致方面，还是不错。DX50的中频很有韵味，但听下来又不会让你感到腻，不耐听，这就是它特别的地方了。虽然中频的厚度方面会略叫Xplay突出一点，但这首以人声为主的作品，这种表达方式还是比较凑效。中频的温厚饱满而不过分甜腻，比较贴耳，而不是靠中频凹陷，来营造声场纵深感的错觉。这就是DX50在播放这类人声及流行乐方面，让我较为满意的方面。两台设备在高频方面，都只能说是不过不失。因为的确他们的高频不算最出彩的一项。
2013.10.28 凌晨
(3)两首音乐过后，第三首试听的曲目，我想挑选一首节奏感比较轻快的音乐。这首音乐之前在很多商场或者朋友的空间曾经听过。是一首我自己觉得很好听的英文流行曲，选择专辑《A Plea En Vendredi》。歌曲的名字是<Valder Fields> 演唱者：Tamas Wells 这个回合登场的播放器，属于临时增加了一位新力军，这位新力军其实早在DX50推出之前，已经有一定的热度。而且在不少烧友心目中，这台播放器都是“性价比数字播放器”的代名词。此品牌的好几款产品，都赢得烧友不错的口碑。它的名字是FiiO X3数字播放器。查了一下FiiO的资料，原来是一家广州的厂家，难得难得，这类厂家很多都在深圳，东莞。但来自广州的品牌，实在不算多。所以这里也特别分享一下FiiO X3和DX50的听感对比。
这个环节登场的耳塞，是我近这数月里，使用频率最高的耳塞，只可惜一直未有时间去分享这款耳塞的听感。但无论从价格，声音风格，和佩戴等使用状况，这款耳塞都让我很满意。虽然它只属于同系列产品里面次顶级产品，但声音综合素质绝对不亚于处于旗舰的型号。它的名字是XBA-30。来自SONY自主开发的动铁耳塞系列中的一个型号。
FiiO X3：很多朋友都会说FiiO X3综合素质在这个价格区间的数字播放器里面，是属于相对优秀的一款，今天重新细听了一下，的确是不错。细节感良好，乐器及人声的定位清晰准确。但中频偏淡，而且稍稍有点干，润色较少，人声的距离感，就这首试听曲目而言，我个人觉得是相对贴耳的。声场不算很宽，但声场还是比较规整。整首音乐听下来，解析力和细节表达能力都相当不错，声音通透清晰，不含糊，质感良好，虽然量感整体上不算多，但也不会让人觉得声音骨干，或线条感过于细薄。属于清爽而干净的声音。低频的速度感良好，量感虽不算多，但有一定的下潜，弹性也不错。人声正如刚才所讲，属于偏淡且略略有点干，润色少的类型。高频则比较通透，有一定的高频延伸。三频的平衡感不错。只是量感略偏少而已。但可以通过搭配中低频相对温厚的耳机/耳塞去弥补FiiO X3声音略显单薄的不足。
DX50：
一首歌听下来，DX50和FiiO X3有相似之处也有不同之处。两台播放器都不属于重口味的风格。DX50声音量感方面会把握得稍好一点。三频方面，其实已经算是比较平衡了。之前有朋友觉得DX50高频延伸不好，高频细节差。在这近两个月的使用过程中，我觉得DX50的高频未至于某些朋友的评价那般不济。不要把2K以上身价的数字砖头作为评价DX50的标准。毕竟定位不一样。高频有一定的细节感，如果听流行乐之类，足够了。高频延伸？这首歌涉及到高频的部分真的极少。即使是钢琴，结它，和敲击乐器等，大多都只是徘徊在中频部分而已。特别留意了一下第一段和第二段之间的过渡段音乐，两台播放器在这个区间的音乐里，比较容易比较出区别。这段主要有敲击乐器，贝斯，钢琴，电子乐等。FiiO X3在这一段，乐器的通透度会稍稍优于DX50，尤其是敲击乐器。而且低频的力度感及声音的结像力均会稍好一点。DX50则是音乐的整体氛围感会更明显。声音的通透度相对逊色一点，但音乐的整体性及平衡感却比较好。人声部分，DX50的中频相对FiiO X3会鲜活一点，厚润度会相对明显些。正如先前所述，FiiO X3的人声略略偏干，薄。这个也是两台设备中频人声之间的差别。声场。DX50同样不见得比FiiO X3强多少。两者的声场都不宽，但比较适中，而且均属于规整的声场。一首歌下来，DX50的整体感觉还是挺对味的。
小结： FiiO X3和DX50可谓各有特点。FiiO X3优势在于其解析力，结像力，通透感。DX50则在声音的平衡感，中频的耐听度及中低频量感的控制等方面会优秀一些。两台播放器在这首外语流行音乐中，都有不错的表现。至于哪台更适合。个人感觉，如果喜欢听高解析，高频通透明亮的声音，可以考虑FiiO X3，但要承受的一件事是，必须理解X3的那种声音略偏薄，稍偏干的声音风格。DX50，无论直推还是上耳放，声音的平行性都不错。如果是流行曲的播放，相对而然是DX50更加适合。
于2014.10.30 晚
三首音乐过后，接下来的这个环节，我们换个方式去对比数字播放器之间的差别。当然了，这个环节，我们选了一些外在附加的器材，去对比另一个输出端。接下来的这一部分，我会分享一下DX50的LINE OUT端的实力。也因为手上器材有限，所以这个环节只挑了两台播放器过来AB对比。
第一台对比的播放器，是上一首音乐才登场的FiiO X3，耳放采用了森韵的PX-M1。试听的耳塞选用了AKG的传奇耳塞K3003作为试听耳塞。论坛里很多喜欢暖厚人声的朋友都说K3003的中频很弱，这个所谓的弱，其实很多情况下是和他们所谓的正确听音观背道而驰的声音。薄？干？缺乏感情的声音？只有素质没有听感的声音？这些，大概就是这些朋友觉得它弱的原因。暂且不去评价这些朋友的听音观是否真的正确。这里还是要赞誉一下K3003，用动铁耳塞去架筑中高频部分，但仍然有不少可圈可点的地方。拥有出色的细节表现力，整体解析力，声音的通透感，高频的延伸，声音的线条感……这些都赋予了这款售价高昂的产品应有的实力。撇开它的售价，K3003的整体素质，其实应该是得到承认的。
（4）第四首分享给大家的音乐，是一首现场录音的音乐。属于张学友在2007年学友光年演唱会上面的一首作品。歌名叫做<如果-爱>这首歌的录音，我觉得在听过的学友演唱会唱片里面，还是不错的。加上那动人的旋律和感人的歌词。这都是我相当相当喜欢的，所以特别分享给大家。
FiiO X3：
或许有朋友会问，两件风格类似的器材，配搭起来会否有问题。X3的声音风格和K3003有些许相似之处。譬如他们都偏重于高解析力，细节丰富的方向。譬如他们的中高频都是相对明亮通透的。又譬如说它们的中频都不讨好人声控的兄弟们。的确，这两个沙煲兄弟的确是有几分共通点。但两者也有一些地方不同。比如声场素质方面，K3003绝对是耳塞里面的佼佼者。又比如在低频方面，K3003丝毫不会让人觉得量感偏少及偏硬。再加上PX-M1的驱动下。中频的韵味略有一点改善。三频方面，这个组合尚算平衡。而一直被诟病的问题，关于K3003中频和低频脱节/不同步的问题，至少在这套系统上不算明显。三频的质感和量感的平衡性很好。硬素质上，K3003是一副不折不扣的旗舰。该有的细节，这里都基本交代清楚。不会落下现场任何一件乐器。但也不刻意去过分突出某部分的细节。在不经意之中却透析着音乐独有的那份细致与精确。这就是X3作为LO配搭K3003给我的一份感觉。细致，精确，通透而不含糊。声场方面，K3003起到了很大的作用。原本并不是很宽的PO输出。在LO接耳放后接K3003，声场的宽度和深度有了适度的提升，听感会比直推的时候更为优秀。
DX50：
换上DX50，感觉两台播放器在LO的比对中，会比PO的对比来得相对接近一些。无论是素质还是听感，都相对PO接近些。两台播放器的LO素质其实都不错。实力的如此接近让我在猜想会否两者的解码部分都是素质相当呢。同样，DX50所表现出来的细节感也同样出色。声音的平衡感同样有不错的水准。人声的风格，我想更多是收到了我手上的PX-M1耳放加上K3003的影响了。人声厚度感一般，但密度感不错。结像清晰，中频的韵味也和X3很相似。低频同样是属于量感不算多的一类。低频不多，但平衡度很好。不会让你觉得量感不偏不倚。拿捏的尺度比较好。高频这首歌出现不多，也许就只有弦乐部分，整体的通透度还是让我满意的。细节感良好。高频不刺激。这些都是较佳的表现。声场方面，倚重着K3003的良好声场表现力，加之这首歌又是演唱会现场录音版本，所以这里所感受到的声场，还是我在手上几款耳塞里卖听到过声场较为突出的产品。配合K3003和一只耳放，DX50的可玩性迅速提高了。一首歌下来，不能说它不好，但也不能把它不行。总体而言可以用不过不失来形容。
小结：
两台播放器的LO素质，可以说是旗鼓相当的。而且风格也挺为相似的。算是一个平衡而略显大气的声音。但这种捆绑LO的玩法，也许有好些精简族的朋友无法接受。但如果是已经习惯这种重量，加上希望能挺好一点声音的，这种LO输出接耳机的玩法，则没有问题。在这个回合下来，得出的结论是，两台播放器都拥有相当不俗的声音素质，只要假以时日，这两台播放器一定有属于自己市场的一片天
2013.11.11晨
待续............... | 
发表于 2013-10-21 00:12:23
提升卡
变色卡
楼主
发表于 2013-10-21 08:47:34
