[耳机]

iLLogiCo · 发表于 2003-5-15 18:38:47

最初由 RogerShih 发表
[B]嗯!!當初在 W1000 跟 DT880 下考量, 我是選了 DT880, 雖說 DT880 比起 W1000 來說便宜很多, 但如果是同樣價格, 我應該還是會選 DT880, 在音樂的平衡性上, 我覺得DT880 這點比較吸引我就是了 :p [/B]

我也是选择留下DT880的:D

谷雨 · 发表于 2003-5-15 15:51:23

刚才听了一下，W1000，先就W1000说说。

谷雨 · 发表于 2003-5-15 15:57:46

和W100，Mpro和W2002进行了比较。后两个是低阻耳机里的极品。
总的感觉虽然W1000刚刚开声但这是一款非常出色的低阻耳机。和W100
比W1000有三个特点：
1是性能全面优越，和性能指标有关的HI-FI方面的听感也要好很多，表现比较突出的是在高频的自然延伸和低频的控制上。

谷雨 · 发表于 2003-5-15 16:04:03

其2，W1000 跟W100比较夸张的中低频不同，虽然也有染色，但控制的比较的适当，处理方式接近W2002的居中处置方式。

谷雨 · 发表于 2003-5-15 16:11:32

其3，W1000让我很高兴的是，铁三角终于出现一款交响乐音场表现自然正常舒展的耳机了。
一直以来AUDIO TECHNICA 的音场都是个问题，虽然W2002在拉开左右方面较之W100
有天翻地覆的改进，但W2002 的深度和层次感还是不灵。但是W1000 的音场三维很不错，宽度深度有交代。这一点对于封闭式耳机非常难得。

谷雨 · 发表于 2003-5-15 18:02:15

又听了一下，W1000，这个耳机从风格上看有点偏离日本耳机原来的“厚腻慢”的一些暖色处理思想，是一个更追求HI-FI的设备。风格类似于AUDIO TECHNICA和SENNHEISER的混合体。较之AKG的什么K240S之类的东西，W1000是各类音乐表现都很全面的低阻耳机。

有一点我觉得很有意思，铁三角的纪念产品的水平的确实在不断提高，从W11jpn到W2002。虽说W1000并不是W2002的升级，但W1000在部分声音处理上的确有好于W2002的地方，比如音场的自然程度和声音的平衡，虽然W1000出于节省成本，很多W2002的豪华设置都节省了，因而也影响了极高频的细腻程度，

欧洲人实在是太懒惰了，现在真正在低阻耳机领越里下功夫的厂家恐怕就是AUDIO TECHNICA.

谷雨 · 发表于 2003-5-15 23:41:57

对HA2003的看法非常同意大S版主的意见。

谷雨 · 发表于 2003-5-15 23:54:55

明天聊，大家睡觉

谷雨 · 发表于 2003-5-18 17:05:46

诸位见谅，当日试听时间有限，且任务较多，还要试用AUDIO TECHNICA的耳机放大器，且当日音源MARANTZ CD-14水平有限，因而不能过多的进行深入评论。
不过这款耳机是我非常感兴趣的产品，我们会联系代理借用试听。到时会比较详细的和大家探讨这款产品。
希望已经在使用w1000的朋友和大家分享使用经验。

RogerShih · 发表于 2003-5-15 18:31:57

嗯!!當初在 W1000 跟 DT880 下考量, 我是選了 DT880, 雖說 DT880 比起 W1000 來說便宜很多, 但如果是同樣價格, 我應該還是會選 DT880, 在音樂的平衡性上, 我覺得DT880 這點比較吸引我就是了 :p

springson · 发表于 2003-5-15 14:50:16

正好，我把自己这几天试听感受进行现场交流

springson · 发表于 2003-5-15 15:30:22

快比较一下吧，我好插嘴啊

springson · 发表于 2003-5-15 17:06:29

乐队的扇形表现，W1000大概150度，HD600120度。

springson · 发表于 2003-5-15 17:17:49

靠，楼上的人呢？？怎么跑了，害得我写了一个下午。说说你们比2002吧。

springson · 发表于 2003-5-15 17:33:10

8BA没来啊？W1000美化的成分并不多，包括高频。

最初由吴童发表
[B]W2002的高频细致、泛着晶亮的光泽这点还是W1000没做出来的，但W2002的高频要出这样的效果是很难搭配出来的。我的感觉W1000采用双音室阻尼系统后，的确改进了低频部分的问题，但估计在振膜、音圈，包括输出线也都有些... [/B]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机]

社区建设奖