[耳机]

小白 · 发表于 2003-5-20 13:14:35

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

原本，或者说理论上，许多人，包括我在内，一直认为耳机能更直接地反映出音源的质量，因为一方面它是小信号放大，失真应该小于驱动喇叭所需的大信号功率放大，另一方面耳机本身失真就小于喇叭。所以，用耳机来“鉴听”音源似乎更为直接（失真更小）。
但近日来我一直在听新搭建的一套喇叭系统，比较了一些不同的音源，却越来越觉得喇叭系统反映出来的音源差别更真切、更明显，这与我本来的想法是矛盾的。
系统并不贵，只是Mini 1998胆机+USHER X708书架式喇叭。但在这套系统中我听到的不同音源的差别，却比以前用耳机，哪怕是静电耳机，听的时候感觉到的更明显、更真切。所以我开始怀疑以前的理论。
到底耳机系统和喇叭系统，何者能更直接地反映出音源的水准？看来这个问题不象想当然那样容易回答。

电视 · 发表于 2003-5-20 16:25:02

最初由野有蔓草发表
[B]好耳机基本对比不出翻刻CD与原版的差别
音响上很明显

过程多了更容易出错还是？ [/B]

这是好耳机？？

小白 · 发表于 2003-5-20 14:51:36

我听到的是全面地喇叭更能反映音源！各个方面！
我的DENON S10II买了2年了，一直在用耳机听，从没接在喇叭系统中听过，但直到接在喇叭系统中认真听过，我才真正意识到它的实力——是我以前用耳机听时没有充分领略到的——它的声音的重量感、结实的密度、活力、和动态。它的音色没有马兰士高级CD机的那种“芬芳”，但在密度和动态上它无疑是非常出色的。

小白 · 发表于 2003-5-20 15:09:12

唇旭你赶快加盖喇叭系统吧。你的马兰士CD15在喇叭系统中魅力一定更加突出的。
我以前一直用耳机听S10II，都根本没有充分领略过它的实力。哇，那声音的丰满程度、活力动感、重量感，在耳机里根本领略不到或者领略不全。不管是什么耳机。
直到从耳机的小圈圈里跳出来，我才能更理性全面地看一些问题。我现在再也不会说“耳机能更直接地反映音源”这样的话。

小白 · 发表于 2003-5-20 15:52:55

你知道我最早就是玩喇叭的，从惠威S1那阵子玩起的，但被耳机迷住后就不听喇叭了。现在又听回喇叭，感觉很好。
有可能是因为S10的特点强项是动态密度，而这些特质在耳机上不容易反映出来。其实S10现在回想起来倒是很合适STAX 4040的，它的中低频密度感可以弥补4040声音稀薄的缺陷和低频的不足。

iLLogiCo · 发表于 2003-5-20 13:24:34

有不少玩音响的用耳机找前面的问题

iLLogiCo · 发表于 2003-5-20 17:01:53

耳机暴露细节问题
音箱暴露整体问题

iLLogiCo · 发表于 2003-5-20 20:52:26

那SONY的DATA是干啥的

izzard · 发表于 2003-5-20 16:31:13

最初由野有蔓草发表
[B]好耳机基本对比不出翻刻CD与原版的差别
音响上很明显

过程多了更容易出错还是？ [/B]

不可能吧，我用随身听都听的出来！用600就不能容忍刻录盘了。

谷雨 · 发表于 2003-5-20 23:48:19

我觉得这里有几个问题：
1是失真的问题，音箱系统的失真程度大，特别是相位失真大，不同CD机之间的微小差别被失真的系统放大，这种差别会别的更加明显。当然如果后面的系统如果素质很高，也非常容易辨别出前面CD机的缺陷，但这种测试条件在音箱系统其实并不多见，索价也远非1、2十万。
2是主观听音习惯问题，一般而言只要适应了一种主观听音习惯，还是很容易辨别出音源的好坏的。小白说的这种情况我就没有体会，我比较CD机用音箱系统也有过，用耳机系统也有过，大致一半一半。差异都很明显。设备比较一定要A/B，其他条件尽可能公平时A/B，否则干扰因素太多。
3、耳机的声音特点很独特，其实主观听音跟人耳结构很有关系，而且人耳结构对耳机听音感觉远远大于音箱系统，这个问题纽曼70年代就发现了。这可能是造成这一问题的生理原因。

RogerShih · 发表于 2003-5-21 04:58:01

嗯!!該怎麼說!!音箱玩起來複雜不少. 訊源 -> 訊號線 -> 前級 -> 訊號線 -> 後級 -> 喇叭線 -> 音箱(喇叭) , 每一層都會經過一次處理, 少掉一點東西. 多出來了許多反射音, 空間影響至巨不提, 甚至於擺位、小道具、電源處理都是因為音箱系統所延伸出來的發展.

能不能確認, 明顯不同的特色, 是因為空間的影響？前後級的放大？又或者是所謂的搭配癖性所影響的呢？

說真的, 我聽過的音箱系統不少, 全音域、號角、兩音路、三音路、四音路, 特殊的二音路+長衝程低音, 搭配的訊源也聽過很多, 上到 SA-1, 下到 CD-ROM 做穩壓的 DIY 機, 常常會搞不懂為什麼這樣搭好聽, 那樣搭硬是很難聽, SA-1 比 CD-ROM 還難聽並不是不可能的事, 常常這會兒覺得這台訊源實在不怎麼樣, 換到另一個人的系統上就真的很不錯, 但什麼才是訊源本身的特色走向呢？

我認為耳機比較能聽的出訊源的差別, 是因為我認為耳機相較之下比較搭配單純些.

springson · 发表于 2003-5-20 15:00:45

那时肯定了

最初由小白发表
[B]我听到的是全面地喇叭更能反映音源！各个方面！
我的DENON S10II买了2年了，一直在用耳机听，从没接在喇叭系统中听过，但直到接在喇叭系统中认真听过，我才真正意识到它的实力——是我以前用耳机听时没有充分领略到... [/B]

springson · 发表于 2003-5-20 15:43:50

咸菜无用论不是在耳机论坛出现的。

耳机无法反映音源我觉得不是耳机的问题，是放大器的问题，我自己的音源多次在自己的耳机系统和JS那里的喇叭系统听过，反映的特点和音乐感觉，除了声场之外没什么差别啊？

小白兄难道是第一次在喇叭系统里听天龙？会不会是新鲜感呢？

最初由念苍僧发表
[B]音箱对信号线材造成的改变反应也更加明显，我想这也是为什么只在耳机论坛经常出现线材无用论的原因，而HIFI论坛线材的作用是非常非常肯定的。电源线也应该同理，不过我还没烧到那份上呢。 [/B]

springson · 发表于 2003-5-20 16:40:48

什么样的耳机和什么样的音箱，应该有前提吧？

最初由 georgermichael 发表
[B]耳机确实没有音箱听起来舒服，耳机的声音有点放不开的感觉。 [/B]

冰冰鱼 · 发表于 2003-5-20 20:36:19

最初由野有蔓草发表
[B]K501 QP400
加耳放
不过音源是不怎么好~
CD-ROM数字输出

难道俺的耳朵有问题？ [/B]

CD-ROM数字输出？恐怕有问题的不是你的耳朵……

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机]

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖