封贴（kef m500）

chaisan

交易区新帖推荐

这幅冷门耳机由于价格比较便宜，1000多块钱，所以LP没说什么。铁饭曾经写过这个耳机的评测，跟帖踊跃到31页。

我觉得虽然没有他说的那么夸张，但无疑这幅耳机是值得我写几句的。

1. 做工极其优秀，达到了便携耳机的一流水准，和铁三角的高档便携在一个层次。耳机外表几乎没用塑料件，全都是铝合金+皮革。

2. 佩戴很舒服，皮耳罩很软，轻轻的压在耳朵上，隔音效果还可以，但不如那些严密设计的封闭式耳机。整体比较小巧，携带方便。

3. 这幅耳机的声音很明确的传递出“英国声”的调音取向。全频细腻，温暖耐听，声音并不闷，还是比较开扬的。缺点是低频并非很紧凑有力的类型，而是偏松软。

4. 听流行人声非常好，顺滑而无毛刺，同时中频的密度和凝聚感不错。听古典的话室内乐和单乐器还可以，音色算是比较正，并不妖媚。

我觉得这幅便携耳机有点像cardas em5813的“耳机版”。

横向比较的话，我认为M500的声音要胜过es10, esw11ltd, t50p。。。。。与DT1350的声音差不多在一个档次，M500更通透， dt1350要闷一些，佩戴也差很多，但低频的力度要胜过M500.

记得好像有人说这是一副“多媒体”耳机 （和T90比），我觉得和T90这种3000元档次的强力耳机当然不能比，但KEF M500是一副很好的便携耳机，调音是比较认真的，声音像春天温暖的阳光一样晒在身上，绝非“多媒体厂家“能够调出来的，这绝对是”HIFI“界的产物

chaisan

耳机线是面条状的，很柔软，实际手感很好。

试听设备：D50直推、 D50 LO+ V90耳放

花艳唇

狗狗好像推荐过

紫气东来

英国声确实听来舒服

ex-cbh

KEF的产品仍然还是很认真的

raul7xu

1000多？我还以为是2000快，就不值了。

chaisan

1800块的东西，我觉得这幅耳机要放在“便携耳机”的范畴里去评价。直接拎出差不多价位的HD600, K701这种“大耳机”就没意思了，肯定是“不值”的

评价耳机，很重要的一点是先要分清楚“类别”，比如别把耳塞去和耳机比，否则那些卖五六千元的耳塞全都是“不值”的

JeffBuckley

这种耳机玩的是好推，好戴，出好声
潜力不及大耳机，但胜在插在哪里都不会差，驱动成本低了

johnlincopy

很吸引人的直推便携

chaisan

音箱厂家推出的这些耳机里面，小白对B&W P7的评价最高，只是我不喜欢它的样子，觉得传统了一些，另外价格也要贵了1000块。

P7同时也不能归到便携耳机的范畴。M500看到实物你们就明白了，实在是很小巧，耳罩还没有巴掌大。

laiyans

便携耳机考虑过kef 500和zk，最后选zk了。kef 500无缘一听了。

FFFKKJ

P5 P7 ZK M500都听了 觉得ZK的声音最好 P7其次  

guangli

laiyans 发表于 2014-3-15 20:04
便携耳机考虑过kef 500和zk，最后选zk了。kef 500无缘一听了。

其实Zk并不十分便携

johnlincopy

短舌头 发表于 2014-3-15 21:49
看上去不太上档次和b&W的工艺不能比。

看过实物，工艺很好的。设计喜不喜欢就要看个人口味了，我觉得挺好的。