我已先把CD63搬回来试听了！看图

来自远方 · 发表于 2003-6-6 18:52:46

楼主自己喜欢就好了，“萝卜白菜，各有所爱”嘛。不过不必拿到网上来说，不必说服别人。

gene · 发表于 2003-6-6 19:44:35

先看性能，再看价格。

对于此机，还到不了考虑价格这一步。

低价位机器，denon的好过maranz。

chrisalex · 发表于 2003-6-6 20:14:17

九医院1兄说它只是63，我觉得有失偏颇，德国AUDIO杂志对63的评分是80，对63MK2KI的评价是90分，（AUDIO杂志评分市时采用5分级差制，每一级差五分，当时得分最高的是KRELL KPS25S，120分，最低的是60分，SONY CDP-XE300）MARANTZ CD63与63SE和63MK2KI是差别很大的，63MK2KI的底盘和背板采用镀铜处理，而且变压器采用低漏磁，高导磁的TROIDAL环牛，CD-63SE还是用无氧铜绕的EI牛，而63是用普通铜线绕的EI牛，所以63和63MK2KI差别还是有的。

iLLogiCo · 发表于 2003-6-6 20:34:02

把榜单传上来看看:D

gene · 发表于 2003-6-7 00:47:50

63MK2KI，带一块KIS的小黄牌的，前几天听了一阵，实在是不怎么样。

九医院1 · 发表于 2003-6-7 08:23:50

63   63 ****    用来入门是可以的,   她的声音的走向是正确的,  声音是健康的 .

音乐味也很好,.(就是过于油腻做作些).

和中价的欧美机比音乐味的层次低些.

新的2000以下可以.  二手 2000以上实在是不值得.

马  19   , 二手 1500  以下可以考虑.

我要是买二手肯定是 mf   音乐之旅  美丽安  美格  君子 .....

找不到我就图便宜  拿 sony  的 es 系列了.

其实 denon   pioneer  teac   cec   的老几子也有不错的.  何必总盯着  马兰四 .

ujn333 · 发表于 2003-6-7 12:02:49

最初由九医院1 发表
[B]63   63 ****   用来入门是可以的,   她的声音的走向是正确的, 声音是健康的 .

音乐味也很好,.(就是过于油腻做作些).

和中价的欧美机比音乐味的层次低些.

新的2000以下可以. 二手 2000以上实在... [/B]

看来要好好考虑山灵了

易水 · 发表于 2003-6-9 22:24:00

楼主恶心坏了吧？

chrisalex · 发表于 2003-6-9 22:36:14

最初由 iLLogiCo 发表
[B]把榜单传上来看看:D [/B]

ujn333 · 发表于 2003-6-25 01:55:30

这个音响店的老板是个固执的生意人。他的机子要卖2500。有谁能卖我一台二手好机子！

tli · 发表于 2003-6-25 18:23:58

是签名版的

发烧线 · 发表于 2003-6-26 19:19:05

Audio的完整榜单可以在这里下载，大概有3-4MB。

http://www.audio.de/sixcms/media.php/145/bestenliste603.pdf

		自动登录	找回密码
密码			注册

我已先把CD63搬回来试听了！看图

社区建设奖