（评测）线材分析专家－－－－ER4！（罕见图片）

hyperma

交易区新帖推荐

是地，不过视频线在一定长度内传输音频信号毛病不是很大。

电视

唉，又要说你，搞这么低档的线，DIAMANDBACK是公认的AQ烂线，都是无人问津的东西～～～去换个VIPER或者CORAL吧。

念苍僧

最初由 iLLogiCo 发表
[B]这个疯子，头一次见到这么评线的:D [/B]

非常的环境引发非常的思想

念苍僧

最初由 南开米饭 发表
[B]看了半天，还是没把脉络理出来。 [/B]

哪没理出来啊？

念苍僧

最初由 hyperma 发表
[B]能发现不同挺好的，只是他还没弄明白标称阻抗的概念是什么。 [/B]

:D :D :D

念苍僧

最初由 只爱陌生人 发表
[B]不错，但是我的理解线材起的最多是微调的作用，而且信号线设计作用是用来连接音源功放的，直接串联到耳机线上起的调整效果应该是不同。
BTW，最好不要用视频线来接，那个是为传输高频信号设计的。 [/B]

我觉得线材就是类似解码器一样的分析器材，而且它的本身特性接什么都不变，二房和ER4接同一条线，声场位置，声场形状，音质，音色走向一模一样，但是换另外一条线材，声场乐器位置，形状，音质，音色，就全变了。声场大小都不一样了。
BTW：几百元的视频线和音频线材制作好像一模一样，我拆开过数条，无论材料还是屏蔽方式缠绕方式都一样。高档的肯定不一样，低档的有妥协吧。

念苍僧

最初由 电视 发表
[B]唉，又要说你，搞这么低档的线，DIAMANDBACK是公认的AQ烂线，都是无人问津的东西～～～去换个VIPER或者CORAL吧。 [/B]

哼。。哼哼。。又欺负俺

念苍僧

最初由 电视 发表
[B]唉，又要说你，搞这么低档的线，DIAMANDBACK是公认的AQ烂线，都是无人问津的东西～～～去换个VIPER或者CORAL吧。 [/B]

不过话说回来，我在台湾，香港的论坛上看，VIEER和CORAL无一不被人破口大骂，因为好像和同价位别的品牌的线材有差距，反而菱斑有很多人支持，因为价钱低了不少，性价比不错，音质档次并没有比VIPPER和CORAL拉开一个档次，CORAL和VIPPER的提高很有限，而菱斑比它的下档却提高了很多，因为它里面有三股铜，它的下档次所有的都是两股（资料不是冲老电视的，顺便介绍一下:p ）AQ真正好评如潮的是蟒蛇，可惜太贵了，俺还得攒两年钱啊，话又再说回来，我新西兰买棱斑的钱，足够在国内买一条VIPPER了，郁闷 。  

电视

VIPER还是可以的。AQ线声音控制最严，没什么超值的，只有不值的。

视频线和数码线的结构不会差太大，再高档的数码线也是多点屏蔽而已，线是要测试的，我这遍有条数码线有详细的测试数据，要是给无用论者看了该怀疑人家是怎么测的了。

果饼

SONY VAIO
精致！时尚！和尚！哈哈

念苍僧

最初由 电视 发表
[B]VIPER还是可以的。AQ线声音控制最严，没什么超值的，只有不值的。

视频线和数码线的结构不会差太大，再高档的数码线也是多点屏蔽而已，线是要测试的，我这遍有条数码线有详细的测试数据，要是给无用论者看了该怀?.. [/B]

看来你不把俺气吐血是不甘心啊，还有上次的夺妾之恨。。。

念苍僧

最初由 电视 发表
[B]VIPER还是可以的。AQ线声音控制最严，没什么超值的，只有不值的。

视频线和数码线的结构不会差太大，再高档的数码线也是多点屏蔽而已，线是要测试的，我这遍有条数码线有详细的测试数据，要是给无用论者看了该怀?.. [/B]

现在我深深感觉到线材就是一个没有放大功能的解码器，结构越复杂，用料越豪华，解码就越好，就好像我的这篇测试一样，线材根本就是在音源和ER4之间隔着的一个解码器。

电视

看看看看，解码器用料豪华就好，根本不是，决定解码器的声音的是技术。

九医院1

电视错!!!  不只是技术.

主要是经验 和 艺术功力的  累积!

电视

你说的是电源和模拟输出。