[pc-fi软件]

goldrabbit · 发表于 2003-6-6 17:34:54

交易区新帖推荐

最初由非常走形发表
[B]快了快了，我的就快到了。 [/B]

呵呵,还有两天呦

goldrabbit · 发表于 2003-6-7 11:22:19

呵呵,CD版主急了。我的EM7刚到手，还没拆呢，就卖掉了。我可不瞎掺乎

goldrabbit · 发表于 2003-6-9 15:43:45

洗耳恭听"非常走行"的评测.

nickif · 发表于 2003-6-6 23:49:41

最初由冰冰鱼发表
[B]声音解析度高，细腻倒还马马虎虎，但是居然说它低音要质有质，要量有量简直是@￥#％￥^&×音色浓郁还音染很少？又冷又亮的声音，中高频音染比它更多的大概只有足球裁判的哨子了～～虽然EM7总体上比35要强一些，但也?.. [/B]

同意和我的听感很像主要是密度感太差了不过听钢琴倒是头一回感觉小耳机中有比888好的

矮子鼻儿 · 发表于 2003-6-5 23:54:39

最初由 spikebed 发表
[B]问一下
挂耳式的会不会和眼镜脚干涉？ [/B]

至少KSC35和眼镜脚没有亲密接触，我戴的时候是这种感觉

独步天下 · 发表于 2003-6-7 11:24:28

如果它和35一个价，那就非常OK了！

告别缤纷 · 发表于 2003-6-5 23:45:33

没听说过clip－on的低音可以有多强劲的，由于形式限制，连耳塞都比不上。

你们让我有吹毛求疵的感觉。

告别缤纷 · 发表于 2003-6-6 11:40:42

最初由 C D 发表
[B]EM7的好在于与其他的同类型的袖珍耳机做全面的相比它得分最高[/B]

赞成。如果说A8是HIFI味，EM7就有HIEND的味道。

这种clip－on耳挂的低频是先天缺陷的，只能做到有质，量实在达不到大家心目中的标准。

冰冰鱼所说的人声有齿音，我也没觉出来，我用的是sony N10。当我听CD转录的MD的时候，没觉察出有多少，但是如果是网上download的MP3，有些齿音就严重些。所以这个问题我觉得可能是音源的问题吧？？或者可能因为解析力的原因，高频的锋角比较明显。

EM7并不是没有缺点，它在音色上偏冷，（这点我也完全同意cd斑竹），可能在流行的演绎上没有A8那么讨人喜欢。而且因为是耳挂，声音的包围感比耳塞差点，耳塞比较比耳挂封闭多点。

告别缤纷 · 发表于 2003-6-6 23:30:27

不失望不失望，我的MD也很多是原版的，而且随身听的也是多是乐器小品和古典，极少是流行的。原来还是有这样的人的。。同行同行。。

我之所以提出耳挂这个低频问题，的确想公正一些对待他们的特殊设计。毫无疑问，耳挂相对于耳塞，震膜离耳膜远而且包围感弱，声音凝聚感不够好，这个先天缺陷十分明显。如何设计突破都相对有难度。为什么大家会觉得把耳挂稍微用手往耳朵压一下，低频会好很多？（大力压就浑浊了）。我曾经想把EM7改成夹耳式，必定改善良多。奥运会拳击比赛，打成平局也是体重轻的胜，不是吗？可见先天有不足，敢于比试，还是可以获得掌声的。我的意见是要在耳挂里比低频，em7不算很差的。而且还要考虑到声音走向对心理的影响，我觉得EM7的声音明显偏冷，也会造成低频不足的印象。

齿音这个问题，的确烦人，我的系统和听乐方向，比较少暴露这个问题。我用来听过fayewang和chiyi，都没什么齿音。等我录两张流行人声，再找两张原版流行来仔细比较一下看看。

EM7，优点不少，缺点同样也不少。我们只能试图公正去评论它罢了。我的意见是，clip-on耳挂里，EM7对手极少。