singleman

交易区新帖推荐

好,我这有锯子.
还有锤子.看看抗击打能力怎么样.

一天到晚发烧的

我是搞工程的，需要什么工具？

电视

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 平衡:
<B>

发起人 电视:
[B]NO MONEY</B><HR></BLOCKQUOTE>
你好意思，在这么多人面前叫穷！&lt>[/B]

&lt>不是呀，我才工作半年(三个月试用期)，又买CD机，又换耳机，还要还培养费，现在还没还清，现在只有钱玩玩便宜耳机。&lt>

一天到晚发烧的

HD600还叫便宜耳机？
大家快去抢啊！

大饼

实行自由经济的国家产品都比实行计划经济国家的产品要精心，这是市场经济规律所致，与什么国民性一类的东西无关。
至于日本人的hifi，音源好于放大器，放大器好于终端（喇叭、耳机），日本人的音响终端是典型的摹仿秀，日本人刻板而无创造力的典型，日本人的喇叭至今没有拿的出手的，w100就是摹仿欧美耳机而不到位的感觉，还不如他自家的开放耳机。

小白

不同意大饼！
1）我说的“国民性”中的一部分就是由于计划经济搞出来的。
2）W100毫无模仿欧洲耳机的痕迹，完全是自己独特的声音和审美观。它的声音之美胜过我听过的一切欧洲耳机。↗

bbt

我看过一本美学方面的书，里面的内容提到了日本的电器产品，书中的观点认为，这些工业品的设计和制造很符合美学规律和大多数人的审美理想，例如，人们总是偏爱一些较小的、圆滑的、比较精致的东西。所以，日本电器产品之所以在世界范围内的大受欢迎，更多的是这个民族有这方面的美学追求和创造。并不是有些人所谓的善于模仿和复制，如果是这样的话，日本这些产品，大到尖端的宇航设备、电气化火车，小到WALKMAN就不会能在强手如云的国际竞争的大环境下有生存的余地了。而结论恰恰是只要是日本产品，都会给人留下深刻的印象，不用说产地，也能大致猜到。

电视

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 一天到晚发烧的鱼:
<B>HD600还叫便宜耳机？
大家快去抢啊！</B><HR></BLOCKQUOTE>
hi-end耳机中，HD600，CD3000，RS1，K1000，STAX 4040，哪个最便宜？&lt>

小白

怎么不找找生殖器，想法生个RS2出来。

谷雨

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 大饼:
<B>实行自由经济的国家产品都比实行计划经济国家的产品要精心，这是市场经济规律所致，与什么国民性一类的东西无关。
至于日本人的hifi，音源好于放大器，放大器好于终端（喇叭、耳机），日本人的音响终端是典型的摹仿秀，日本人刻板而无创造力的典型，日本人的喇叭至今没有拿的出手的，w100就是摹仿欧美耳机而不到位的感觉，还不如他自家的开放耳机。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>严重同意大饼，这世界上的事情都是有原因，国民性多数情况下是原因不明的借口。
关于audio－technica的耳机就更同意大饼了！

小白

严重反对谷雨和大饼！
听过W100的哥们儿，站出来说说哪副欧美耳机和W100哪怕有一丁点儿象的？
W100完全是独特的审美情趣，我在它身上见不到任何所谓“模仿欧美耳机”的地方！说模仿得不到位更是荒唐了。给我找出一副声音比它好听的欧美耳机看看，除了RS1和R10大概找不出来。R10也是小日本的。

小白

再稍微详细点说说“国民性”。
谷雨这话说得对——国民性总是有原因的，不会无缘无故。我认为国民性的根源在于mentality（包括占主导地位的思维方式和宗教信仰）和culture。中国的文化扎根于孔孟之道，对宗教的态度又是典型的实用主义（换句话说没有信仰），占主导的思维方式大体上是模糊的东方神秘主义（所谓“口传心授”所谓“心法”），不象西方文化那么讲究精确、讲究逻辑、推理。结果就是，干什么都模模糊糊、不严格、不精确，大致过得去就行，甚至美化这种模糊（比如中药配伍的剂量），把这种模糊美化成一种“境界”，哪里象西方国家，ISO质量体系、行业标准、制度、现代企业管理方式、培训体系，哪样不是讲究精确、严谨的西方人制订的！
这种文化、思潮熏陶下的中国人，当然不如西方人严谨、不如西方人精确、不如西方人认真！中国要进步，我坚信先得勇敢承认祖先传下来的东西中大部分（我想至少是大部分）是糟粕，是不如西方的，是阻碍我们追赶西方的，然后才能思变，才能改进。思想不改革，大脑不更新，手脚只能做蠢事。头脑是一切之源！
<p>[被 小白 编辑过（日期 02-21-2002）]

大饼

产品在市场中是中庸者胜、最优和最劣者被淘汰的，最终是适者生存，无论是什么国民性，大家都在竞争，不会越做越粗的。
对于中国的传统，我觉得大部分是好的，比如中国人朴素的宇宙观，其中的规律是与当今最尖端的数学相吻合的。
扯远了，还是w100吧，其精确不如欧洲耳机，其美声，不如美国耳机，漂亮的就是木头壳，还有越前漆，可惜越前漆还是从中国“偷”的，不尊重中国人的知识产权啦。

小白

不往远里扯了。W100的美感和美国耳机的美感是完全不一样的。不能得出“W100论美不如美国耳机”这个结论。
另外，中国祖先得出“朴素的宇宙观”只能证明他们聪明，而不能证明中国的传统文化好。中国人确实个体比西方人聪明得多，可有什么用？整体的力量远不如西方民族。究其原因其实也是文化、国民性。不多谈了。<p>[被 小白 编辑过（日期 02-21-2002）]

wukankan

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 大饼:
<B>产品在市场中是中庸者胜、最优和最劣者被淘汰的，最终是适者生存，无论是什么国民性，大家都在竞争，不会越做越粗的。
对于中国的传统，我觉得大部分是好的，比如中国人朴素的宇宙观，其中的规律是与当今最尖端的数学相吻合的。
扯远了，还是w100吧，其精确不如欧洲耳机，其美声，不如美国耳机，漂亮的就是木头壳，还有越前漆，可惜越前漆还是从中国“偷”的，不尊重中国人的知识产权啦。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>WI00可不是用越前漆的，W2002才是。W100和W2002的声音根本不是一个档次的。但W100确实有不同于其他耳机的自己的特点，我虽然我不喜欢W100的声音，但不同意W100是模仿他人的观点，我还没听过和W100接近的耳机。