批驳韦伯猫为GSK正名

musicforever · 发表于 2014-5-11 22:04:34

感觉都和我听的不一样，至于歌德，听久了还是rs1.越久越明显

chrisyucaicy · 发表于 2014-5-11 21:14:17

隔壁的帖子LZ 那么认真干嘛。

tinuviel · 发表于 2014-5-11 19:45:09

其一 ”225i就是缩小版的RS1i“ 这个凡是对比过的人都不会同意且不说冷暖就是总体感觉能有五分类似？
这点不能同意更多。
至于GSK，木有听过。
但是猫版（好吧，混钢笔论坛的人还是喜欢叫他猫版）愣是说Z1000能够替代RS1I，正好这俩我手里都有，我就压根没想明白怎么个能替代法，听感完全扯不上关系。

vineland · 发表于 2014-5-11 18:17:12

隔壁那个听感的确不靠谱，不过lz的设备得到这个结论也不奇怪。

Ulric · 发表于 2014-5-11 17:13:08

本帖最后由 Ulric 于 2014-5-11 17:27 编辑

没发现被韦伯猫交口称赞的X1, ZK, Grado, AKG 无一不是低阻耳机么...故更倾向于其用一个过时一体机直推而导致的听感偏差,而非耳力问题

恰恰相反,一个拥有极佳耳力的听者在错误前端驱动下的听感偏执性也会一致得惊人

showtime1234 · 发表于 2014-5-11 16:59:17

黑字有可取之处，所有红字刷新三观

leigoodwill · 发表于 2014-5-11 16:36:20

现在的听感文章是比文采，对错与否不是很重要了

ruabrandao · 发表于 2014-5-11 16:11:01

沒RS1I, 持有GSKI, 基本同意樓主的, 不同意貓版說這一支是偏古典的

ruabrandao · 发表于 2014-5-11 16:09:50

zyb1777 发表于 2014-5-11 14:09
可是gsk那齿音是怎么解决的

用一個好點的放;

前端如果有輸出調校, 可以將輸出調小一點...

东城遗恨 · 发表于 2014-5-11 14:46:31

江苏狗狗发表于 2014-5-11 11:22
其实索尼dat直推gsk不错的。gsk很适合模拟音源

有位烧友一直用便携dat直推gsk，居然没有高频毛刺感，非常平衡

zyb1777 · 发表于 2014-5-11 14:09:32

可是gsk那齿音是怎么解决的

山人妙计 · 发表于 2014-5-11 13:28:51

说耳机的透明度声场三频分布这些应该有共同的标准,至于听感,真的耳朵有别,支持楼主分享听感.

nfzdt · 发表于 2014-5-11 12:50:02

要承认个体是有差异的，而且是有很大差异的，所以强迫别人接受自己的听音观点都是耍流氓

bethrizen · 发表于 2014-5-11 12:16:14

我就知道迟早有一天会出来这种帖子。。。我一直觉得韦伯猫说的很多话都有点不靠谱

4realms · 发表于 2014-5-11 11:34:20

完全无法同意啊,听感差太远

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 批驳韦伯猫为GSK正名

点评

点评

优秀版主奖

[发烧理念] 批驳韦伯猫 为GSK正名

点评

点评

优秀版主奖

[发烧理念] 批驳韦伯猫为GSK正名