系统精简终于成功——重新评价Chord Hugo

zhzh0000

交易区新帖推荐

清新 发表于 2015-2-12 00:37
to gsm232,
网络音乐其实也不错的。当时写那些感受的时候听得多是不到100kbps的网络在线音乐，后来成为虾 ...

谢谢仁兄推荐，我一定找机会试一试。我现在是Jplay双机模式，非常满意，特别是在音乐真实感和生动感。

清新

HQPlayer有一个很大的好处是界面非常人性化，音乐管理高效使用，反应迅捷。我暂时只用来听PCM，对电脑的正常使用没有任何影响。可能是由于消除了中高频的晶莹剔透感（CD数码格式特有的那种感觉），人声的真实度反而更加真切可信。还有一个变化是用上HQPlayer后，貌似我手头各类不同风格档次的耳机都变得可听了，包括HD800, SRH1840, HD600, K240DF。

HQPlayer真是一个非常奇怪的一个播放器，声底不但同其他播放器不同，同我的naim一体机直接播放CD或者mp3也不同。我猜测要么作者投机取巧（比如采用了不能by-pass的滤波算法），要么播放算法实在牛逼（因为数码声消除得太彻底了）。

lizhi009

zhzh0000 发表于 2015-2-11 21:53
老兄说中了。我换了一个笔记本，声音果然变得非常温暖饱满，当然，和Audiophilleo2+PP的界面相比，还是差 ...

怎么我没有这么糊的声音，电脑配置和系统软件有很大关系吧，包括USB线

汉唐时的爱情

请教一下楼主，HUGO的续航多长时间？可不可以直接插电源当台机用？

zhzh0000

汉唐时的爱情 发表于 2015-6-23 15:45
请教一下楼主，HUGO的续航多长时间？可不可以直接插电源当台机用？

我从来没有试验过续航时间，我是一直插着电，一直不关机。我就是把它当台机用。只是，它的供电据说是纯粹来自内置的电池，因此，电源的升级，比如使用线性电源到底会带来怎样的改善，我完全没有比较过。

蓝色异端

看了此贴，也入了hugo。

Rvt42

问下是否和同为一体机的audiobyte black dragon对比过？另外hugo和hugo TT听感差别在哪（除了凶残的价格差）

zhzh0000

蓝色异端 发表于 2015-9-4 20:26
看了此贴，也入了hugo。

是我害了你

zhzh0000

Rvt42 发表于 2015-9-4 21:05
问下是否和同为一体机的audiobyte black dragon对比过？另外hugo和hugo TT听感差别在哪（除了凶残的价格差） ...

都没有对比过。

这个帖子是一年半以前写的，现在，usb界面和连线都变了，听感差别很大，最主要的差别就是，现在系统好听了很多很多，原因其实是nas和笔记本换成了线性电源供电。这些说明，chord hugo素质极好，潜力巨大。所有抱怨hugo不够好的朋友，恐怕很多都是没有给它提供足够好的数字信号。hugo tt遭人诟病，我估计原因是类似的。这两台hugo都有着非常好的素质和乐感。我相信tt如果有高质量的数字信号，恐怕真的会飞起来。
black dragon的一体机，恐怕也需要更好的笔记本供电，才能真的发挥潜力。

qiuxia54666

zhzh0000 发表于 2015-9-4 23:46
都没有对比过。

这个帖子是一年半以前写的，现在，usb界面和连线都变了，听感差别很大，最主要的差别 ...

HUGO的解码现在我想没人怀疑其素质，耳放部分呢？很多人说耳放是送的，不知道推HD800如何，最近想入一个，不知道能否能胜过同价位的解码前级耳放

steinfigur

qiuxia54666 发表于 2015-10-4 12:34
HUGO的解码现在我想没人怀疑其素质，耳放部分呢？很多人说耳放是送的，不知道推HD800如何，最近想入一个， ...

同价位还是踏踏实实上lyra吧
省下一个界面的钱买电源线和保险丝就OK了

zhzh0000

qiuxia54666 发表于 2015-10-4 12:34
HUGO的解码现在我想没人怀疑其素质，耳放部分呢？很多人说耳放是送的，不知道推HD800如何，最近想入一个， ...

我基本上不做对比，因此恐怕不能回答你的问题。我听过四个价格在4000到6500(再贵的说着没有意思)的耳机放大器，是大家熟悉的牌子，都没有明显胜过hugo的。另外，hugo的小巧一定是我喜欢它的重要原因。

我的1989

hugo的耳放，声音稍冲，声场一般。

zhzh0000

我的1989 发表于 2015-10-4 23:08
hugo的耳放，声音稍冲，声场一般。

我现在的系统声音一点儿也不冲，声场宽阔

蓝色异端

现在有意入手hugo TT，但是这个耳放毁誉参半，不知道有没有试听过的老烧？