HUGO+HE560如何? 有人试过么?

vv159357

交易区新帖推荐

最近HUGO这小东西很火
据说DAC部分还赢过weiss dac202u
有人拿来搭HE560过么?

amex

1w的东西赢不过weiss dac202就拿去填海吧

zhzh0000

Hugo 我有，不如DAC 202細膩清爽，贏不過！

zhzh0000

Weiss的風格你可以不喜歡，林總那個勁兒我也很不習慣，但是，這個廠有自己的技術自己的特色自己的核心強項，不是隨波逐流的。值得尊重，不要動輒秒啊秒的。

lkpkp

zhzh0000 发表于 2014-5-19 12:44
Weiss的風格你可以不喜歡，林總那個勁兒我也很不習慣，但是，這個廠有自己的技術自己的特色自己的核心強項， ...

我没有劲儿啊 亲

schpeltor

amex 发表于 2014-5-19 12:34
1w的东西赢不过weiss dac202就拿去填海吧

1W几乎没啥不用填海的东西了那就

amex

zhzh0000 发表于 2014-5-19 12:44
Weiss的風格你可以不喜歡，林總那個勁兒我也很不習慣，但是，這個廠有自己的技術自己的特色自己的核心強項， ...

weiss的风格请看dac1 dac2 afi1
202那个不叫风格，就是单纯的糟糕……
顺便说一句我不是歪死黑我是202黑。
afi1这个界面极好。

小白

zhzh0000 发表于 2014-5-19 12:44
Weiss的風格你可以不喜歡，林總那個勁兒我也很不習慣，但是，這個廠有自己的技術自己的特色自己的核心強項， ...

我觉得Weiss的声音还是以精致的音色、适度的韵味为卖点和亮点的，不过这种风格的器材，就不合一些追求动态、力度、饱满、低频的烧友的胃口。所以造成在某些烧友群里评价很低的结果。客观地说，它有自己的声音、有自己的风格，只是不讨好每个人罢了。

当然，瑞士制造造成了很昂贵的人工成本，也是一个事实。据说全世界的制造厂商里，瑞士的人工是最贵的。简单说讲究“性价比”的不要看瑞士货就是了！

amex

小白 发表于 2014-5-19 13:52
我觉得Weiss的声音还是以精致的音色、适度的韵味为卖点和亮点的，不过这种风格的器材，就不合一些追求动态 ...

维护202没啥意思，歪死的专业系哪个缺“动态、力度、低频”呢？顶多低频量不算多罢了，质感、下潜、速度、动态都非常好，而且保持了歪死的柔顺风格，
1w出头的afi1，做界面的声音比没便宜多少的int202或者dac202做界面高明到不知道哪里去了
至于202的da部分那就懒得吐槽了

小白

amex 发表于 2014-5-19 13:56
维护202没啥意思，歪死的专业系哪个缺“动态、力度、低频”呢？顶多低频量不算多罢了，质感、下潜、速度、 ...

我可不是在维护202。202刚出来那阵子，被神化得不得了，耳机口号称能推顶级耳机。我的试听文章里明确写了它的耳机口还不如Solo ... 这个东西是偏贵的，但也没必要批判得还不如万元解码。要知道202在Weiss的产品线里，就是个低端的解码耳放而已 .......

zhzh0000

小白 发表于 2014-5-19 13:52
我觉得Weiss的声音还是以精致的音色、适度的韵味为卖点和亮点的，不过这种风格的器材，就不合一些追求动态 ...

其实，瑞士的精密制造业最大的特点就是人工便宜、性价比极高。

任何一个国家，想要生产瑞士表那样的用料、做工、精密程度类似的手表，成本一定比瑞士高。所以，瑞士手表就是性价比最最高的。不要看人家的月收入，就以为人家性价比低。

同样，德国在汽车制造上也是性价比特别高、人工成本特别低的。要让中国去造和Mercedes或BMW质量一样的汽车，那恐怕要比德国车贵了好多倍了。

中国，就是性价比太低；diy是性价比最低的，古今中外，不能例外！

zhzh0000

中国的制造业不仅成本奇高，表现在价格中，常常只是成本的一部分。中国的制造业还有很多隐性的成本，如劳工的健康导致的社会成本，劳资关系与贫富悬殊导致的社会去张力，还有，当然是环境破坏的成本，能源与其他资源浪费的成本。

中国的贪污腐败、国家在经济中所占比例太大，没有例外，都是成本。所以，买中国的东西，如果不是出于强烈的爱国情感，钱多，智力差一些、心甘情愿，没有什么理性的理由了。

zhzh0000

lkpkp 发表于 2014-5-19 13:01
我没有劲儿啊 亲

因为你在鼓吹Weiss或其他你代理的产品时，说话的口气与用词，和6楼很像。这是我很不习惯的劲儿。

我决策买Weiss的产品，常常需要屏蔽你的那些介绍的。