|
|
楼主 |
发表于 2014-6-12 03:53:17
|
显示全部楼层
本帖最后由 chaisan 于 2014-6-12 12:24 编辑
最后说一下这个Earmax Pro小胆机。
我已经10年没玩胆机了，嫌麻烦，每次听还要预热胆管。以前玩过国内DIY的制品，力大声粗，学费累累。
Earmax小巧精致的外观，很多人都喜欢。其实我倒不感冒，是很小巧精致，但我没觉得很好看，还有点怕哪天不小心碰坏裸露的电子管。我喜欢RKV那种外表的胆机
Earmax Pro要卖近6000块，比V90贵了一倍，那么它推RS1i和GR10是秒杀V90么？
Earmax Pro的确比V90呈现出一些更“高级”的声音素质，包括：
1。整体更透明，可以听出EMP的通透度要好于V90。由此细节方面Earmax会更清晰。同时，Earmax也更明亮一些，V90高频偏暗。
2。更细腻一些，声音的颗粒感更小
3。声场更立体一些。宽度其实差不多，深度上EMP占优。
4。EMP的人声口型更小，更凝聚，质感更好一些。相比之下，V90的人声更贴耳（所以听上去口型更大）。
但我要强调的是：两者在中频人声表现方面，已经有点呈现出“风格不同胜于素质不同”的倾向。Earmax的人声清晰，质感好 (质感是很值钱的一样东西)，厚暖适中。。。而V90的人声则更厚更温暖，但听上去不如Earmax Pro那么“真实”和“清晰”。
是的，如果有人以为胆机Earmax的人声会更厚更暖，那我现在就可以说你想错了，晶体管机V90的人声才更厚更暖，听上去更饱满。
不过，V90毕竟属于V家的入门机，所以总体来说“硬素质”不如Earmax Pro，这时候不太适合过多的扯上“风格不同”来遮掩。。。。但我相信如果V200 对比 Earmax Pro的话，两者就会真正的呈现出“素质相当，风格不同”的结果。（我个人押注V200的硬素质更好哎，哈哈）
具体说到推动RS1i和GR10, 我觉得earmax pro在推动RS1i的表现更佳，听感很舒服温润，一点没有刺激感，做到了在RA1的思路基础上保持了RS1i较高素质的层次，所以EMP+RS1i这个组合，我可以放心的推荐给大家，如果你的前端比D50更高级的话，应该能得到比我更出色的听感。
Earmax+gr10, 我觉得就相对不够理想一些，主要是中频段的醇厚度仍欠缺，听上去不能说是“薄”，但如果更厚一些就好了。所以虽然earmax+gr10具备高一些的硬素质，我仍然更倾向于V90+gr10这个组合出来的整体听感。
最后，说一下搭配RS1i究竟该选择Earmax Pro还是更贵的Silver Edition. 其实这个问题，mvw大侠和小白都曾经回答过了，但我相信很多人在买之前，仍苦苦纠结一阵。
我个人的回答是：你不用浪费时间研究这个问题了，两者之中便宜的Earmax Pro更好。
Earmax Silver 的确具备更高的硬素质，比如更开阔的声场，更好的低频，更好的动态。。。。但这些，都是RS1i不需要的东西。。EMS把EMP中最宝贵的“胆味”给丢弃了不少，也就是说，在推动RS1i时，失去了较多“温润迷人的音色”。所以我觉得推动RS1i，EMP的实际听感更好些。
EMS可以去试试HD650，应该挺有趣的。
|
|
发表于 2014-6-11 23:38:32
