大家对KOSS 35的评价是不是太高？

ljd · 发表于 2003-7-19 10:09:19

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

我把35接在CD台机上听，觉得大家对35评价太高了。
整体说35的声音象蒙了层毛玻璃，解析力不高，声场也有点含混。
35的高频泛音基本是没有了，听不到上半截，声音干涩。
35的低频下潜并不好，量偏多一点，层次不清析。
35的优点就是和同价位的SONY等其他小耳机比，中频染色较少，低频好些，声音不会刺耳。

georgermichael · 发表于 2003-7-19 11:49:17

KSC35声音比较清晰的,中高频再好一点的话就很不错了,低频很棒,动态比耳塞大多了,比较适合在电脑上听MP3.

petertiger · 发表于 2003-7-19 13:08:00

最初由 ljd 发表
[B]我把35接在CD台机上听，觉得大家对35评价太高了。
整体说35的声音象蒙了层毛玻璃，解析力不高，声场也有点含混。
35的高频泛音基本是没有了，听不到上半截，声音干涩。
35的低频下潜并不好，量偏多一点，层次不清... [/B]

我觉得你的评价很中肯啊!!!

海捷 · 发表于 2003-7-19 13:18:19

听过KC50，一般。
我抽空搞来KC35和PX100比比

kekeguo · 发表于 2003-7-19 13:26:04

国外论坛上把35吹得。。是不是老外更偏爱低频？

jhj · 发表于 2003-7-19 13:40:48

怀疑你的Ksc35没有褒开
褒开的ksc35高频是有点刺耳的，解析力跟耳塞相比要高一些，我的感觉是比888还高。而且低频下潜也会好一些。

魔兽狂 · 发表于 2003-7-19 14:31:04

ksc35不错啊，大家不要忽略了，她才多少钱？不要要求过高了

素食小鸟 · 发表于 2003-7-19 16:12:57

最初由 jhj 发表
[B]怀疑你的Ksc35没有褒开
褒开的ksc35高频是有点刺耳的，解析力跟耳塞相比要高一些，我的感觉是比888还高。而且低频下潜也会好一些。 [/B]

恩，同意楼上

morninglight · 发表于 2003-7-19 17:04:48

35本来得水平就不值得在台式机上听,就是为外出时接在随身听上听得,音质只能说在这个价位很好

寂寞的星星 · 发表于 2003-7-19 21:23:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rein · 发表于 2003-7-19 21:30:38

没错
要不是低频多的让我恶心，我还打算收一个呢

回楼主，大家对35的评价，很多是建立在35的价钱来考虑的

georgermichael · 发表于 2003-7-19 21:35:15

低频是KSC35的特色很棒。

rein · 发表于 2003-7-19 21:42:03

最初由 georgermichael 发表
[B]低频是KSC35的特色很棒。 [/B]

有见识……

低频的确算是35的特色

但是，我想除了所谓的“天生低音狂”……喜欢的人不多

georgermichael · 发表于 2003-7-19 22:06:23

那是你老兄不喜欢低音才这么说的。

风中剑 · 发表于 2003-7-20 12:34:48

这个价位楼主找一款比过35的耳机再来批评吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 大家对KOSS 35的评价是不是太高？

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。