耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: mczhanglang

[耳机] he560整体素质真的就比he500强吗?

[复制链接]

8

主题

1614

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2014-2-20
发表于 2014-8-19 10:54:53 | 显示全部楼层
说的是啊。hifiman定位应该就是560好一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

10

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2010-7-20
发表于 2014-8-19 20:41:43 | 显示全部楼层
也是看到不少人用NFB6推啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

726

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2011-1-22
发表于 2014-8-19 22:53:52 来自手机 | 显示全部楼层
vineland 发表于 2014-8-17 23:32
560在一般的音源上,大概几千到万元级别,基本上会感觉没有500好,这个耳机透明度和解析力需要好的放大器, ...

v版,我听下来560声音更均衡,500中频突出些审美上500就输了。不知理解的有没有偏差。

点评

对的,但是如果驱动不好的话,560在两端没解析  发表于 2014-8-19 23:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

185

主题

1万

帖子

104

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
104
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2014-8-19 23:19:01 | 显示全部楼层
vineland 发表于 2014-8-17 23:32
560在一般的音源上,大概几千到万元级别,基本上会感觉没有500好,这个耳机透明度和解析力需要好的放大器, ...

试试森海被喷出翔的hdva600
我觉得比ef6推得好,ef6太粗,砂纸一样的高频

点评

ef6没问题啊,除了he6,都需要开-10db的增益,否则没法听  发表于 2014-8-19 23:22
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

188

主题

1886

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2004-9-14
发表于 2014-8-19 23:53:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 a1999hwm 于 2014-8-20 00:11 编辑
vineland 发表于 2014-8-17 23:32
560在一般的音源上,大概几千到万元级别,基本上会感觉没有500好,这个耳机透明度和解析力需要好的放大器, ...

HE560定位很尴尬
有好前端的,还会看得上HE560吗?HE560到底是定位给谁用的?
我认为,HE560定价偏低了,既然是给那些几十万元器材的用户出品的,那应该价一万元以上,那些家伙根本不在乎那点钱。而现在却定价4千多元,也就几千到万元级别器材的用户去买了。而那些拥有几十万元器材的万贯家财的家伙才看不上4千级别的东西呢!

回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

956

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2014-7-31
发表于 2014-8-20 06:22:43 | 显示全部楼层
a1999hwm 发表于 2014-8-19 23:53
HE560定位很尴尬
有好前端的,还会看得上HE560吗?HE560到底是定位给谁用的?
我认为,HE560定价偏低了, ...

名字都有问题,感觉直接叫 HE 660 都不为过。
单纯说声音,560超值。
但是:
说外观,勉勉强强差不多。
说做工,一文不值。木皮习惯性开裂,胶水漏得边角都是。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

259

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2011-8-24
发表于 2014-8-20 10:38:35 | 显示全部楼层
一会说好推,一会说不好推,真是性情多变的耳机

点评

我从头没说过好推,谁说好推自己负责去  发表于 2014-8-23 19:58
快乐的天使,你比谁都重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

956

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2014-7-31
发表于 2014-8-20 18:20:47 | 显示全部楼层
SuperFaraday 发表于 2014-8-18 20:00
不是的 你自己找好的前端多听听吧
560出好声不容易,换掉原耳机线,500也换成一样的耳机线 找好的前端A  ...

那你有用同样的线 和 560 A B 对比过吗?

点评

he500原线不好听的,而且必须用过得去的平衡耳放平衡驱动才能推出声场,才能推的饱满醇厚,最廉价方案就是he6线,这是玩he500标配啊  发表于 2014-8-31 12:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

247

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2014-8-12
 楼主| 发表于 2014-8-23 12:08:17 | 显示全部楼层
dfying 发表于 2014-8-17 21:29
我对比过,不如500,就是好推一些,我不喜欢。

请问你用什么推送的he500呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

247

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2014-8-12
 楼主| 发表于 2014-8-23 12:10:01 | 显示全部楼层
nfzdt 发表于 2014-8-17 22:29
he500就听音类型来说要更全面,动态更足,声音更厚润。

透明度,解析,he560更好

按你这么说就是各有所长了。说什么he560比
he500强出一个档次的话能相信吗?

点评

本来就是介于一个he500——he6之间的耳机,做工,重量,以及调音理念的改变才是这个耳机的重要意义  发表于 2014-8-24 09:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

247

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2014-8-12
 楼主| 发表于 2014-8-23 12:11:11 | 显示全部楼层
tubob 发表于 2014-8-17 23:27
如果500还不如560那不是wifiman自己打自己脸吗。。。两个都听过,觉得560密度更高,解析更好

he560后出,最开始出he500的时候价格根现在he560差不多。不能以价论声
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

247

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2014-8-12
 楼主| 发表于 2014-8-23 12:12:09 | 显示全部楼层
artilu 发表于 2014-8-17 23:36
如果需要人声更“好听”些,换hifiman最便宜的黑绒布耳罩吧......

这个还有讲究?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

247

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2014-8-12
 楼主| 发表于 2014-8-23 12:14:23 | 显示全部楼层
SuperFaraday 发表于 2014-8-18 09:31
昨天借来了一个五百特地和五六零比较了下。  五百声场大是假象  因为五百偏低频的风格 一耳朵上去感觉是很 ...

你这回帖的态度真是认真严谨!实在是佩服
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

392

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2013-12-16
发表于 2014-8-23 16:06:48 | 显示全部楼层
vineland 发表于 2014-8-17 23:32
560在一般的音源上,大概几千到万元级别,基本上会感觉没有500好,这个耳机透明度和解析力需要好的放大器, ...

用你说的万元级别的这两个放推560还不如HE500?

点评

好吧,我这么说您明白么,我听过的万元放大器里面,这两个算能有效驱动560的,我听过数款不行的,我这里就不点名了。  发表于 2014-8-23 19:57
您看不懂中文么?  发表于 2014-8-23 19:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

39

帖子

0

积分

禁止发言

积分
0
注册时间
2014-3-25
发表于 2014-8-31 11:44:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-13 10:13 , Processed in 0.118882 second(s), 44 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表