这个世界怎么了？HE560听感和有关hd700,k812,t90,rs1e,ed12的讨论

ushusakae

交易区新帖推荐

没办法，我们就是活在一个大众的时代，一个没有个性的时代。就好比卢梭的社会契约论带来了平等的同时，也意味着人人被沦为社会的奴隶，所谓的旧时代的贵族，真正的自由人，不需要劳动的人没落，消失。同样审美观也一样，多数派压倒少数派。也有人说曾经的古典音乐就好像是现在的流行音乐。我认为不是。首先，资助艺术家的往往是宫廷的贵族，不可能是直接靠演出，当然也没有唱片的版权费。

但是也不能完全否定现在，怀念过去。现在艺术表现的多样性和过去是无法比较的。或许电视这种精神垃圾的温床无法被无视，但是这世界上还是有不少人追求真正的美，真正的艺术。

awshwl

ushusakae 发表于 2014-9-15 19:27
没办法，我们就是活在一个大众的时代，一个没有个性的时代。就好比卢梭的社会契约论带来了平等的同时，也意 ...

其他的先不置可否。但是一点说对了，当年的古典音乐不是大众音乐。大众自有大众的吟游歌手、民间小调。（舒伯特的很多曲子灵感就来自于那些民间音乐）另外前面谁说的，西厢记也是大众的，这个不对。今年新版的剑桥中国文学史还就这个问题推翻了原来的看法：元曲明小说，基本上玩的人群还是属于中上层阶层。

快乐小猪

读着读着，联想到韩国小姐的选美。

yetifc

你最近感慨颇多啊，你的这句：“我也不知道这世界究竟怎么了，我最终选择rs1e，一是因为便宜，二是因为听上去有点儿晒太阳的感觉——我不喜欢夜店，不喜欢爱化妆爱自拍的绿茶婊，我喜欢山，喜欢水，喜欢艳阳高照。”rs1e有晒太阳的感觉，我顿时想起了esp950

疯侉子

能说元曲。。。是最早的歌剧么

半烧不熟

窃以为，这是音乐文化的问题而不是耳机厂的问题。
耳机只能跟着文化潮流走。
耳机用户能够做的就是：按自己喜欢的音乐选耳机，世界还是阳光的。反之，如果跟着耳机听音乐，那就有找不着北的时候。
典型的案例是：一个人先买了“古典”耳机，于是成了“古典乐迷”。然后又以古典的标准不断地升级耳机，周而复始的…天下的古典乐章是没有再增加了，耳机却是不断地发展，耳机玩到最后，听到最后，这个人可能就会疯掉：为什么三十年前的耳机比现在的还好听?！

我是永远不信这个邪的。所以我觉得世界很阳光。

Xanderway

farrel 发表于 2014-9-15 10:57
哎，说到高级趣味，低级趣味，还有传统曲目这些。

《中国好声音》多少人在看，前几名的学员去腾讯看看， ...

艺术的标准永远存在，它有时若隐若现，但永不消失，就像冯唐所说的“金线”。《水浒传》成为四大名著并非是因为被改编成了评书。无论现在还是将来，金庸都不是大师。

SuperFaraday

快乐小猪 发表于 2014-9-15 21:51
读着读着，联想到韩国小姐的选美。

歪楼啦，
宇宙最强连连看 哈哈

SuperFaraday

awshwl 发表于 2014-9-15 19:20
我觉的也不完全是迎合消费者的因素。这些耳机的设计者和原来还是同一批吗？大家去调查过吗？歌德就一家庭作 ...

正确的不加修饰的声音，该怎样就怎样，自然大气，我觉得调音就该这样。
染色后听多了累 累 累

abiao488204

”我喜欢山，喜欢水，喜欢艳阳高照“----是啊，孩子大了，父母老了，上了一天班身心疲惫，回家休息时坐下来听什么音乐，当然是阳光的。中年人需要的音乐里要有阳光。

DXDXDX

样样妥协或者样样都要照顾到的耳机，没自己的魂。

rainred

年纪问题

watermelon

clarvioson

其实感觉与其说是世界怎么了，不如说是自己怎么了。（没有任何人身攻击的意思）。与其说是调音的问题不如说是自己愿不愿意跟着世界改变的问题。

想即使是那些“传统文化”的曲目也不过是当年的流行流传下来的，而现在的“中国好声音"未必20年后就不被人称作“传统曲目”。谁知道20年前有没有人这样说：“xx耳机什么的，感觉都是新派的调音，一股子数码味，我觉得这些耳机根本不能用来听我们所热爱的古典，只能听听那些个‘（此文中的）传统曲目’”。etc。或者200年前，当然200年前没有耳机就是了。。如果能理解意思就好~~

我还看过有人评论“只有古典配用发烧耳机，流行乐一般的地摊耳塞就可以了。”对于这种人我只想说。。。去你大爷的。。。

耳机也好音响也好调音倾向只取决与市场和消费力，别拿自己（喜欢的或者习惯的）音乐或者音乐形式说事。那毕竟只是一个人，或者一代人的喜好而已。事物不因为一个/代人的喜欢而变得阳光大气，也不因为不受一个/代人的喜好而变成翔。

自己愿不愿意随着世界改变而已。

当然技术总是在进步的。所以不论现代声不现代声，素质总是在提高的。所以就又出现了类似被无数次封掉的某大神一样类似“新耳机素质勉强，调音远比不上以前的设计师根本听不下去”的论调。然后老耳机倒的不亦乐乎。

新的风格可以不喜欢可以骂可以鄙视。。。然后结果是。。骂的人最后s去，新风格变成了“传统文化”，新风格的爱好者又开始鄙视更新的风格。。。

何必呢？

如果还不相信。。请参考80后小时候70后的评价，80后对90后的评价。。。以及现在以及以后可能的情况。。。

愿意改变，就用新的东西，不愿意改变，就收老的东西。自己玩自己的评价自己的，非要用年代show出自己的优越感，还要别人和自己一样的观点。(这个说的其他人）

何必呢？

mvw

clarvioson 发表于 2014-9-16 04:49
其实感觉与其说是世界怎么了，不如说是自己怎么了。（没有任何人身攻击的意思）。与其说是调音的问题不如说 ...

我记得大概07年左右传出600要停产的消息，那时候不少烧友像现在的我一样惆怅“世风日下”啊什么的，觉得650比600差远了，没有金碧辉煌的感觉。当然，当时的反对意见也是这么调侃的“十年后650成老耳机的时候你们还得这样”。

这说法差不多算应验了。

不过就我个人的感觉，前后是有别的——失去600的惋惜程度要略高于650。这也就是说，即使真的有10年一波的阶段性反复，这前后可能依然有程度上的微妙差别——我就觉得50后动手比我们强，60后比我们胆儿大，虽然貌似我们把他们推倒在沙滩上。

如果只是单纯的理解为70后喷80后，80后喷90后，那有可能是用一个很大的表象掩盖了真正我们需要察觉和讨论的很细微的东西。