也谈谈3万元cd机的选择

salt · 发表于 2014-9-26 09:54:56

好贴，厉害！

风云不变 · 发表于 2014-9-26 10:08:45

本帖最后由风云不变于 2014-9-26 13:09 编辑

谢谢校长和各位的鼓励。我觉得烧器材重在实践，我们都在不同的圈子里玩，形成圈子有好处，开阔视野、增加了多听多比的机会，但时间久了圈子也容易封闭，而且一个圈子里的器材毕竟有限，形成有价值的参考意见的机会相对有限。我便经常游走沪港两地的二手器材商，与他们打交道是火中取栗，但他们的器材流动量大，实践机会随处可寻，买些他们的避震钉脚之类的小道具当学费，与他们一同试听新进器材，有时候他们也很无聊，生意又淡，有个人聊得上的人陪听也不错。二手老板没有一手商家那份傲气，马克也好，马兰士也好，同台比了再说，也不受限于产品代次，关公战秦琼是常事。十几年听下来，听了上述那些机子实在算不得什么厉害的事。

一开始，我无法在一个系统里清楚辨识一个cd机的声音，听得多了，觉得在一个自己熟悉的系统环境里可以做到辨识，比如在一个驱动充分、线材中性的丹拿系统里我比较容易判断音源的声音。丹拿系统在那些人手里是常备货，很容易就搭成一套。但要听新一些的机子，就只能求助于朋友圈，一手商家里试听的听感我认为最不可靠，系统的其他环节根本不受控，时间、心情也都有影响。

二手店多去还有个好处，就是可以了解不同品牌不同型号的机子质量到底如何，返修率对一手代理是商业秘密，但在二手这里就可以了解到。cd机是消耗品，最容易出问题，稳定性不如功放更不如扬声器。这些年选cd机的经历让我觉得，我们大多谈论声音，不顾质量品控，这种思路是有问题的。一些烧友吃了亏只好自己咽下，还要强颜欢笑，我自己也有过惨痛经历。不论声音如何，首先质量要过关，这是最起码的。但是商业利益太重，所以谈这个的少。高端如emm、playback一些型号的新机，令到不少人伤心烦恼，而许多二手的一代名器，越是出名越容易坏，难啊。

我自己目前常用的并不高级，声音一般，箱子系统用的是天龙sa1，办公室里还有台天龙2000用着，“客座”cd机倒经常有（与二手商关系熟的好处）听得越多心动越难，在心动之前先用个可靠的，保证要听的时候有得听。就追求极致而言，目前觉得最美的还是欧系的机，高文、文豪、柏林之声等等，但难把他们的声音在系统里表达出来，后面的搭配难。听得多还有个坏处：觉得只能在有限的几个品牌中选择旗舰才是最合理的，而最终的状态不是升级，而是在这几个旗舰中来回换，换口味而已。所以我的cd机一直想换，却一直没换。

zsudicky · 发表于 2014-9-26 10:22:54

这样的好帖必须点赞

风云不变 · 发表于 2014-9-26 10:37:32

本帖最后由风云不变于 2014-9-26 11:38 编辑

49219811 发表于 2014-9-26 09:49
我想问一下，多少钱价位的CD机能把以上CD机的优点基本上全部都概括了，缺点很少的。。。。

最好的转盘在日本，最美的声音设计在欧洲（个人观点），最好的数字技术在wadia\dcs\emm\prismsound。。怎么办呢？当年二嫂把vrds卖给怀念，造就了一批名机，也使二嫂受到冷落，从二嫂来看是短视的，但对烧友是福气，强强联手的例子实在不多（比如我们要感谢丹拿的那些单元）。
艺雅的汉森当年多么雄心壮志，手持优秀的电路设计和数字技术，但就是找不到符合商业成本的转盘，也就只能完成中级制品。自然形成的商业壁垒限制了好产品的出现。
以上那些优点都是形容词，都是相对的，高级数的器材，只会在那些词语前加一些修饰语吧（更、非常)
如果说那些优点全部都有，那我目前还没听到过。我觉得emt980的声音很好，可是那是cd诞生之初的制品，照这样说，岂不是一直在退步？？我无法再想下去，会混乱。但即使是980，也没上述那些全部优点，而且很容易坏。

sf1998 · 发表于 2014-9-26 12:12:23

除了佩服还是佩服！

rockyroad · 发表于 2014-9-26 12:12:27

学习了

沪山 · 发表于 2014-9-26 12:48:14

用英国EAR acute CD player 的路过

风云不变 · 发表于 2014-9-26 13:06:48

说起音源，校长是大行家，“小张谈音源”系列是有营养的好帖，我这些听感未免简单。我们这些90年代从随身听开始玩起的人，对cd机有一种情结，很希望大家都来谈谈。比如说科普兰825很好，不如具体说说，一直很好奇。

睿智星 · 发表于 2014-9-26 13:19:48

信息量很强大！

zhjzhj · 发表于 2014-9-26 14:12:29

非常的好的横向对比，值得学习
请问你对AA转盘的声音怎样评价？

penguin_jxf · 发表于 2014-9-26 14:27:13

请楼主说说艺雅C5XE VS文豪CD3 VS 贵丰天蝎星，谢谢

feishifeiye · 发表于 2014-9-26 15:13:27

学习了很多，对柏林长了草。

Obe · 发表于 2014-9-26 15:30:45

LZ你文豪CD3的听感跟我的严重不同啊，难道是我的机子坏了。。
LZ能否有机会再听一次。

Obe · 发表于 2014-9-26 15:38:58

对比audionet art G2+eps，CD3暗些也更润泽一些。CD3+RPX300+厚声信号线的时候我还嫌过暗，换了RP010b好不少。
我听来的CD3是比较均衡的三频，很耐听，缺点就是素质不够，全频解析都弱些。

风云不变 · 发表于 2014-9-26 17:03:11

Obe 发表于 2014-9-26 15:38
对比audionet art G2+eps，CD3暗些也更润泽一些。CD3+RPX300+厚声信号线的时候我还嫌过暗，换了RP010b好不少 ...

也许cd3与丹拿不搭吧，系统不同结论有可能不同，我觉得声底偏薄，有机会再听听。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[CD机] 也谈谈3万元cd机的选择