建议那些PCFI脑放强大的人好好去学学基本理论知识（不想讨论只喜欢搅浑水的勿进）

战列舰 · 发表于 2014-10-6 21:10:51

本帖最后由战列舰于 2014-10-6 21:14 编辑

小小啤酒肚发表于 2014-10-6 20:54
那我来告诉你这些解码功放不采用地线的原因。

地线设计主要是考虑安全性需要而不是设备之间的相互干扰 ...

还有我没看懂这点，“系统地线间就会出现电势差，从而产生干扰倒灌影响音质。",你说的电势差是指地线间的电势差还是什么？产生干扰倒灌这又是为什么？
我只听说地阻大会对绝缘安全性造成影响，没听说过产生干扰倒灌影响音质。

小小啤酒肚 · 发表于 2014-10-6 21:26:56

战列舰发表于 2014-10-6 21:10
还有我没看懂这点，“系统地线间就会出现电势差，从而产生干扰倒灌影响音质。",你说的电势差是指地线间的 ...

每个有源设备都会有干扰或交流信号释放到地线上，不同设备信号间会有轻微电势差。理想状态下，地线地阻非常小时（近似短路），这些电流都释放到大地，等效电势差被拉平为0，不存在相互干扰。

但如果地阻比较大（非短路状态），有源设备的电流不能及时释放到大地，设备间的干扰电势差就会出现。高电势的电流会通过地线倒灌到其他有源设备内，形成干扰。

Superyang · 发表于 2014-10-6 21:59:09

还在讨论啊。人文主义也好，科学主义也罢，咱提倡使用主义。

ynq1990 · 发表于 2014-10-6 23:54:36

我觉得任何电子器件都可能会通过自身对电源的需求来影响音质。说不定这几种硬盘、内存或者其他元器件的供电系统设计不完全相同，影响到了电源的供电，进而影响其他部件，造成连带反映而使音质变化可闻呢？我想电源的影响应该没人会否认吧。。。

ynq1990 · 发表于 2014-10-7 00:04:53

morlock 发表于 2014-10-6 14:22
是的，为啥只能对声音有影响，对图片，对文本，对视频的影响咋没人提呢

因为用HIFI级显示器的人太少了，根本看不出来区别

lonemy · 发表于 2014-10-7 17:40:20

我顶你，楼主！
我坚定支持你的理论。

justin315 · 发表于 2014-10-8 22:11:40

耳朵收货理论是狗屎

fae · 发表于 2014-10-9 06:01:19

sun1900 发表于 2014-10-6 20:18
换了几个PC电源，一耳朵的区别，长城1250W电源闷一些，ROSEWILL750W电源最有特点，声音很惊艳，声音脱机感很 ...

Corsair 的某些型号就是Seasonic家做的呢，具体看型号就知道了

yukihasi · 发表于 2014-10-9 07:17:24

系统干扰肯定还是有的 windows的进程确实是pre-emptive 但是这和内存如何并没有关系吧,有点没看懂你的论点. 内存的区别不应该从实际内存地址到进程的虚拟内存转换这方面说吗,虽说不是很清楚流媒体软件内部的实际运作,不过音频文件在转换成二进制存入内存后再读取到cpu的register内然后再通过bus输出到你的usb界面,这个过程中任何一个delay或者其它软件的interrupt都会影响二进制数据流的传输,所以如果说内存的牌子不同造成听感不同我也不会觉得奇怪.

我也是PC-Fi,但是电脑的硬件是一点都没有折腾过的因为麻烦,纯理论上和你讨论一下.

artilu · 发表于 2014-10-9 22:23:45

好听不好听是靠脑放，而且时间差很大，建议像HC那样录下来比较好了。至于他人现场换了也觉得有效，说实话，不能排除心理暗示，当年气功大师的带功讲座，一堆半身不遂的站起来了，一堆人接了功手舞足蹈嚎啕大哭......声音改变算啥......

战列舰 · 发表于 2014-10-9 23:18:10

本帖最后由战列舰于 2014-10-9 23:37 编辑

yukihasi 发表于 2014-10-9 07:17
系统干扰肯定还是有的 windows的进程确实是pre-emptive 但是这和内存如何并没有关系吧,有点没看懂你的论点. ...

你说的没错，但是中断的时间都是不确定的。系统不确定的中断请求处理时间造成的影响才是很大的。优化cpu的理论可以依据这个，但是优化内存就呵呵了。xp系统我记得cpu时间默认是15ms还是多少来着，win7以后微软的cpu时间片精度改进很多，有些播放器还会强制修改这个时间。我以前做过一个试验，笔记本省电模式开启后，鼠标偶有跳帧现象，后来我强制把时间片精度提高，依然是省电模式，这个现象就消失了。因为usb总线的优先级太低，等待其他总线的时间也就长。优化时间片提高usb性能这是有理论依据的。说明系统对cpu的调度时间对整个系统的影响非常大。
另外，比如说异步数据，fifo里面数据载入容量多少会影响到cpu对数据提取的调度，太快会溢出太慢会断流，而这些影响对内存来说就隔离掉了，或者说相比cpu中断带来的影响，不值一提。。
其实说了这么多，那些体悟大师满嘴实践的真遇到给他们实践的帖子时，怎么一个个都缩掉了。原来爆表的自信心去哪里了。

战列舰 · 发表于 2014-10-9 23:36:52

说到这里从音质角度讲，雷电口确实比usb好的多。先天优势。可惜音频这点市场大佬们根本不上眼，也只能让苹果小打小闹了。

amex · 发表于 2014-10-9 23:40:39

ynq1990 发表于 2014-10-7 00:04
因为用HIFI级显示器的人太少了，根本看不出来区别

最近调pc线性电源，一个电源一个画面
所以调电源基本都不用听
开电脑看桌面就知道声音靠不靠谱了

战列舰 · 发表于 2014-10-9 23:44:58

说到这里再给那些玩体悟的神棍提醒一句，您要是玩cpu呢，最好去bios看看有没有把c6c7给开了，要是开了呢您也别评测cpu声音好坏了，早点买副助听器吧。要是没开呢，建议你把c1也关掉。

ynq1990 · 发表于 2014-10-10 00:19:03

amex 发表于 2014-10-9 23:40
最近调pc线性电源，一个电源一个画面
所以调电源基本都不用听
开电脑看桌面就知道声音靠不靠谱了

确实是这样，显示器比音箱产品更敏感。我专门买了几条发烧线接显示器用（虽然只是1000块左右的便宜货）。

		自动登录	找回密码
密码			注册

建议那些PCFI脑放强大的人好好去学学基本理论知识（不想讨论只喜欢搅浑水的勿进）

点评

RE: 建议那些PCFI脑放强大的人好好去学学基本理论知识（不想讨论只喜欢搅浑水的勿进）

积极参与奖