大家觉得PX200的音质如何？？？

太阳鱼 · 发表于 2003-8-22 18:24:10

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

有人用PX200的吗？PX200和PX100的音质相差有多大？？

小甲 · 发表于 2003-8-22 18:36:41

不大也不小，可以听的出来。差距20%~30%左右。

太阳鱼 · 发表于 2003-8-22 18:53:42

但好像100的低音比200的就差的太大吧！！100的低音太闷重，和总体的声音失去平衡，掩盖了一些细节，就像如小提琴的开场白根本就听不到了。

小甲 · 发表于 2003-8-22 19:51:24

最初由太阳鱼发表
[B]但好像100的低音比200的就差的太大吧！！100的低音太闷重，和总体的声音失去平衡，掩盖了一些细节，就像如小提琴的开场白根本就听不到了。 [/B]

主要是开放和封闭式的影响，100推好了是不错，可惜森还的初级要求很高。不象高斯。

太阳鱼 · 发表于 2003-8-22 20:40:29

可惜森还的初级要求很高。不象高斯。
是森记的那方面不如高斯呢？请指教！！

小甲 · 发表于 2003-8-22 21:25:07

最初由太阳鱼发表
[B]可惜森还的初级要求很高。不象高斯。
是森记的那方面不如高斯呢？请指教！！ [/B]

把森还的耳机推的及格程度，和把高斯耳机推倒及格程度，同档次的森还要比高斯对器材的要求高很多。

太阳鱼 · 发表于 2003-8-22 22:52:25

也就是森记的耳机在同档次的高斯耳机中的耳机灵敏度不如！！

xinghuaxu · 发表于 2003-8-23 08:27:59

是指阻抗吗？

小甲 · 发表于 2003-8-23 09:20:14

最初由太阳鱼发表
[B]也就是森记的耳机在同档次的高斯耳机中的耳机灵敏度不如！！ [/B]

不是的。
比如，用HD500和A250，用在马兰市CD17上，和用在过万的台机和耳房上，250的感觉是量的差距，而HD500是质的差距。:cool:

太阳鱼 · 发表于 2003-8-23 10:56:55

量和质分别指音质的那一方面呢！！

wenke · 发表于 2003-8-23 13:13:10

最初由太阳鱼发表
[B]有人用PX200的吗？PX200和PX100的音质相差有多大？？ [/B]

个人感觉低音都不如KOSS的PP

太阳鱼 · 发表于 2003-8-23 13:34:14

不知你是如何评价低音的呢！！低音的好坏还要由整个声音的平衡性来决定的呀！

小甲 · 发表于 2003-8-23 15:52:14

最初由太阳鱼发表
[B]量和质分别指音质的那一方面呢！！ [/B]

量的差距就是你可以想象的，没有本质的变化，没有什么特点的变化，从什么上听，你都知道它是那副耳机，发挥的非常好和发挥的一般你都能听出来；
质的差距就是你想不到，是量比较大的变化，特点有明显变化，在那两种机器上听，你会想不到那是同一副耳机，根本就是两副不同的耳机嘛。
说的有点夸张了，我同学的500在那机器上听都怀疑是不是他的500了~

Babyvox · 发表于 2003-8-23 19:52:51

大家继续讨论200啊，听说200的低音不如100的。

太阳鱼 · 发表于 2003-8-31 00:12:52

个人认为200与100不是一个档次的，差就差在低频。可能是开放与封闭的先天性差别吧。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 大家觉得PX200的音质如何？？？

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。