耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: ljssjl

[耳机] hd600的缺点就是

[复制链接]

12

主题

929

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2002-12-24
发表于 2003-9-12 00:50:16 | 显示全部楼层
还是楼上的说了真话,我就不说自己的器材,单是最近我比较过的耳机名单就有说服力了
akg   k1000  k501  k240df  k270s   k240s  k66
深海  hd600 hd580 hd590 mx300 mx400 mx500
拜亚  dt990 dt931 dt831
哥得  sr80 sr 60
铁三角 w1000 w100
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

3478

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2003-8-16
发表于 2003-9-12 00:51:50 | 显示全部楼层
这么多!!!!!!!羡慕呀。。。。。。口水。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

929

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2002-12-24
发表于 2003-9-12 00:58:31 | 显示全部楼层
还有好多就不写了!
比如大家都争论的a8 888 838 这些我去年就写过结论了呵呵!
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

3478

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2003-8-16
发表于 2003-9-12 01:00:44 | 显示全部楼层
在哪听的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

929

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2002-12-24
发表于 2003-9-12 01:12:08 | 显示全部楼层
在发烧鱼那里和我自己的寒舍以及朋友的那里反复比较过的!呵呵!
大概换了7-8台二方  3台功放 4-5个cd和解码

大致有  
音乐传真500分体式加解码 平衡11 吴钢t2a hp100a  马兰士pm80  73 am501 雨夜等放大器
cd 机就多了  飞利浦711 teac01  等5-6种
接线  范登豪   镀银线  加乐美专业信号线

各类碟片100多个

我只说我的意见
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

3478

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2003-8-16
发表于 2003-9-12 02:34:52 | 显示全部楼层
最初由 股龙王 发表
[B]在发烧鱼那里和我自己的寒舍以及朋友的那里反复比较过的!呵呵!
大概换了7-8台二方  3台功放 4-5个cd和解码

大致有  
音乐传真500分体式加解码 平衡11 吴钢t2a hp100a  马兰士pm80  73 am501 雨夜等放大器
... [/B]

真爽~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

153

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2003-2-12
发表于 2003-9-12 05:39:43 | 显示全部楼层
最初由 魔兽狂 发表
[B]谁说600不好我跟谁急 [/B]
别急~~你把他的600低价收来就是啦~~他认为是垃圾的东西会卖得很便宜的~~哈哈~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

2376

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2003-9-10
发表于 2003-9-12 05:48:33 | 显示全部楼层
最初由 股龙王 发表
[B]在发烧鱼那里和我自己的寒舍以及朋友的那里反复比较过的!呵呵!
大概换了7-8台二方  3台功放 4-5个cd和解码

大致有  
音乐传真500分体式加解码 平衡11 吴钢t2a hp100a  马兰士pm80  73 am501 雨夜等放大器
... [/B]

龙王有试过朗泉的OBH21么?和你听过的比下来如何?
我听过OBH21和OBH11 se以及XCan v2
感觉OBH21的声音最柔和,OBH11 se的推力很足。
IC电路和分离电路的区别?不是很明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

929

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2002-12-24
发表于 2003-9-12 08:52:42 | 显示全部楼层
呵呵,暂时没听过,我列出来的已经是经过多次对比的了,对它们的性能也有所了解,k1000其实并不挑食,只要前端设备是煲过2年以上的组合,都能轻易获得较为满意的效果,只是加载耳放声音显得薄了,相对而言纯功放声底较厚实。
功率储备大的推力当然足了,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

68

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2003-6-14
发表于 2003-9-12 10:19:12 | 显示全部楼层
最初由 股龙王 发表
[B]还是楼上的说了真话,我就不说自己的器材,单是最近我比较过的耳机名单就有说服力了
akg   k1000  k501  k240df  k270s   k240s  k66
深海  hd600 hd580 hd590 mx300 mx400 mx500
拜亚  dt990 dt931 dt831
哥得 ... [/B]

听了这么多,排个英雄座次出来,金牌龙虎榜也可以.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

929

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2002-12-24
发表于 2003-9-12 10:48:03 | 显示全部楼层
呵呵!不能排,因为别人会有意见的,只能安价格和自己的喜欢列出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

739

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2003-9-6
QQ
发表于 2003-9-12 10:55:55 | 显示全部楼层
最初由 srp 发表
[B]萝卜青菜各有所爱 [/B]
说的好
回复 支持 反对

使用道具 举报

142

主题

3643

帖子

143

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
143
注册时间
2002-10-7
发表于 2003-9-12 10:59:07 | 显示全部楼层
最初由 股龙王 发表
[B]呵呵!不能排,因为别人会有意见的,只能安价格和自己的喜欢列出来 [/B]
我排下我的可以说 千元级以上的座次:
BABY ORPHEUS
RS1
M PRO
ER4S
ER4P+
ER4P
W2002
W100
HD600
DT880/DT990
DT770
HD590
DT931
DT831/K501/K240M
A250
HD570

难推的座次(不算静电):
W2002
RS1/MPRO
ER4
W100
K501
K240M
HD600
DT880
DT990/770
HD590
A250
DT931
DT831
HD570

按解析力排座次:
BABY ORPHEUS:》600
RS1/MPRO:》300
ER4:》260
W2002:2??
DT770/880/990:》200
W100:180~
HD600:170~
DT931:150~
DT831/K501/K240M/HD590:130~140
A250:120~130
HD570:100~

按平衡性排序:
ER4
K240M
DT880
DT990
HD600
W2002
W100
DT831
HD590/570
A250
MPRO
RS1
DT770
BABY ORPHEUS
K501

差不多这样吧。:rolleyes:
本人拥有这个排序的最终解释权:D
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

518

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-9-12 11:01:40 | 显示全部楼层
是的,排名是人排的既然是人就有喜好的因素,就会出现偏颇,像“顶级”这样的东西区别就是一个喜好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

929

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2002-12-24
发表于 2003-9-12 11:42:05 | 显示全部楼层
哈哈!你还是排一个你平时最喜欢用(试用率高)和你手上最常用的耳机的顺序吧?
(分类型也行   交响 人声  新世纪  流行 爵士 摇滚  民乐)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-2-7 21:46 , Processed in 0.085924 second(s), 35 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表