耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 74231|回复: 71

[耳放] 马兰士新品:解码耳放一体机HD-DAC1试听简评

[复制链接]

4210

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2014-11-26 11:13:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 小白 于 2014-11-26 13:07 编辑

马兰士的解码耳放一体机HD-DAC1开始试听!这是一台具备光纤、同轴、USB、USB-A(插U盘或苹果设备)等数字输入、以及3.5毫米AUX模拟输入的桌面一体机,耳放增益分三档可调。解码芯片为CS4398,支持到24/192及DSD。模拟放大是马兰士经典的HDAM-SA2模块,两组RCA模拟输出(固定电平/可变电平各一组)。聆听表明耳机口动力充裕,从32欧的歌德到600欧的拜亚T1都推得饱满平衡。预计上市价格6千多元,是今年马兰士的一款重要产品。




安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复

使用道具 举报

4210

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2014-11-26 11:14:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2014-11-26 11:18 编辑

上个大图看看。外形做工还是不错的,当然还是在中国制造的。接口方面设置了2对RCA模拟输出,却没有设置RCA模拟输入,略感小遗憾。

现在的一个趋势就是,模拟输入的纯耳放产品发展停滞,而新冒出来的,都是这种内置解码、具备数字输入口的“解码耳放”。当然,此类产品的好处是可以方便地USB接到电脑使用,或者插U盘、接苹果设备使用,功能上是有这个强劲需求的,所以预计未来这样的产品还会继续增长,包括可能加入无线传输、Ethernet口等形式。


安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

160

主题

8818

帖子

122

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
122
注册时间
2010-1-26
发表于 2014-11-26 11:16:30 | 显示全部楼层
白板写马兰士。。很少见啊。。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

4210

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2014-11-26 11:23:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2014-11-26 11:27 编辑

未来最有可能出现的情况是,只有模拟输入的纯耳机放大器,主要向中高端档次走,针对那些已经有很好音源、无需解码器的发烧友群体,而内置解码的一体机,则面对大众群体,需要量上会超过“纯耳放”。

所以我个人的判断是,1、低档的纯耳放,将来没有什么生存空间了。纯耳放主要是走中高端了。2、对于解码耳放一体机来说,性能和声音都会有一个提高,比较理想的此类产品,解码和耳放这两部分,应该档次、品质、风格都比较协调,这是考验厂家的一点。解码强耳放弱,或者解码弱耳放强,都不是太理想,厂家需要对这两部分都给予同等的重视。

点评

是的,感觉以后解码耳放加功放的组合也会多  发表于 2014-11-26 17:45
非常认同,毕竟中低烧还是占多数。以往以耳放为主的厂家也会越来越重视开发一体机,这类产品会更重视模拟输入接口一些。对于音源厂家来说,一体机产品的模拟输入接口可能会少些,模拟输出接口会多谢。  发表于 2014-11-26 16:04
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

36

主题

1162

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2012-2-12
发表于 2014-11-26 11:28:34 | 显示全部楼层
这是赶上直播的节奏么~~
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

4210

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2014-11-26 11:47:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2014-11-26 11:59 编辑

马兰士HD-DAC1的耳放部分推力非常充裕,我试听下来觉得即便放在低增益模式,驱动600欧姆的拜亚旗舰T1都够听了。如果把增益调到Mid,那声音还会更饱满一些,但耐性度略有下降,假如设置为High高增益,那声音更饱满前冲,但耐听度明显下降,听不了多久就会开始觉得产生轰头感了。

所以马兰士的工程师没有说错,确实这个HD-DAC1一体机的耳放部分经过了认真的设计,是能对付几乎所有hi-fi耳机的。从32欧的歌德低阻,到600欧的T1高阻,都能胜任。其偏柔性的声底,甚至对付歌德旗舰PS1000,效果也不错。

既然有这样不错的耳放性能,所以我就对HD-DAC1没有设置一对RCA模拟输入,感到小遗憾。仅仅有一个3.5毫米的模拟输入,有些寒碜了。当然,接接随身播放器的Line Out,还是可以的,出来的效果绝对远胜随身听的内置耳放了。这个绝无悬念。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

29

主题

1103

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2007-4-1
发表于 2014-11-26 12:13:53 | 显示全部楼层
赶上直播了,接电脑作为解码耳放一体机效果怎么样?
DT860--ATH950LD--SOLO+MPRO/701
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

261

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2014-5-22
发表于 2014-11-26 12:30:48 | 显示全部楼层
这个价位的这类一体机也是不少了 怀念121啊 丰达的a8呀 teac的呀 希望来个对比啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

4210

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2014-11-26 12:40:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2014-11-26 12:49 编辑

HD-DAC1面板两个圆钮,左边的是输入选择,右边的是音量控制。它连接电脑时需要安装一个驱动程序,安装完成后在电脑控制面板里出现Marantz USB Audio供选择。

作为一台出自马兰士工程师之手的解码耳放,我觉得它还是很明确地体现了马兰士的品牌声音,包括总体偏柔性的、绵密耐听的音色、偏软调的低频。声音不突出和夸张解析,声场的开扬、规模感做得不错,达到了这个价位的期望,明显超越了迷你随身型的产品。我前几天评价天龙DA-10小一体机时还说过,作为一个小机器,它推耳机的声音可以做到十分干净和细致,但难免有些偏紧,不够厚润,那么到了HD-DAC1这个大机器上,就完全没有那种局限感了,声音的厚度、润度都很好,推耳机也毫无局促感或紧张感,完全是大耳放的从容和游刃有余了。这不是电池供电的随身便携小机器可以轻易做到的。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

3575

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2010-11-2
发表于 2014-11-26 12:45:43 | 显示全部楼层
对U盘功能非常有兴趣,希望能看到USB接普通电脑的对比。
雪花膏饭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

1242

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2013-9-25
发表于 2014-11-26 12:45:46 | 显示全部楼层
能推T1还真是...
RR
回复 支持 反对

使用道具 举报

4210

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2014-11-26 12:57:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2014-11-26 13:06 编辑

接U盘的功能我也试听了,老实说音乐管理不方便,只能从那个小圆窗看到一点点音轨名字,没有其他信息,播放靠遥控器的按键(播放、暂停、进曲后退),如果U盘上就一两张专辑也就凑合了,如果装了很多音乐,那很难寻找曲目。其实这种USB-A口连接苹果设备是更为实用的功能,因为在iPad或iPhone上可以很方便地查看和选取音乐。我平时就经常把iPhone接到韩国AURA Note V2一体机上听音乐,这种连接方式传输的是数字信号,依靠更好的解码,完全可以取得不错的效果。天龙DA-10、马兰士HD-DAC1都可以这么使用。听的同时还可以给iPhone手机充电呢。  

声音方面,播放U盘和USB连接电脑播放,没有明显的差别,只是U盘更为稳定一些,电脑如果在听的时候做其他操作,偶尔会有爆音罢了。  
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4210

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2014-11-26 13:01:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2014-11-26 13:13 编辑

马兰士的音源设备,我从CD机到网络播放器到现在这个桌面解码耳放,听来听去,觉得还是很有一致性的,就是体现出马兰士的“品牌声”——声音总是温润偏软调的,低频总是偏软偏少一些的,解析总是不强调的,整体音色总是偏厚一点的。有一点“小资”的意味在里面,高档机种会在频宽和透明度上更好、音色更精细厚润。低档机则透明度弱一些,音色薄一些,显得音染成分重一些。HD-DAC1这个机器我认为不是马兰士的低档机水平了,至少算中档了。

如果不喜欢这个“马兰士声”,我建议根本不必看马兰士这个牌子了,包括这个桌面一体机。现在选择很多,有时间看自己喜欢的牌子去。但如果接受或喜欢这种声音调调,那么HD-DAC1这个一体机我认为还是很不错的,特别是提供了推力充裕、搭配性较宽的耳机口。把它当一个纯耳放来用、连接电脑用、连接苹果设备用,都是物有所值的。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

119

主题

1380

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2013-3-27
发表于 2014-11-26 13:08:30 来自手机 | 显示全部楼层
外观实在有爱。
比较关注插u盘和连接电脑usb口声音的不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

103

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2014-11-9
发表于 2014-11-26 13:41:51 来自手机 | 显示全部楼层
是赶上直播吗?这台日本人气很高。正想弄台,白板速更。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-13 19:14 , Processed in 0.104706 second(s), 41 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表