耳机？音乐？

神经汉

交易区新帖推荐

一个成功的耳机，其实是一个对音乐的理解．
而我们对音乐的理解又有多少？
中央音乐学院音乐学研究所的教授，却都是用电脑音箱来欣赏，研究音乐．其实真正打动人的，应该首先是音乐，而不是声音．
对每个成功的耳机的理解，如果脱离的对音乐的理解都是不理智的．所以对耳机讨论不该纯粹的和对音乐讨论分开，那些对音乐点到为止的文章都是不完整的．科学和艺术是互通的，可是还是有科学和艺术之分．ＤＸ应该带领大家步入艺术的殿坛．
每个人对音乐的理解都是不同的．
说到古典的魅力，如果每个人都能理解，觉得有点不正常．真正的摇滚，特别是重金属摇滚，她的复杂程度不在古典之下，而她的内涵，也决不是所谓的浮躁，我个人认为那些没有阅历的年轻人，是根本读不懂她的．还有就是歌剧，这点不用多说了．ＤＸ应该引导大家找到属于自己的音乐．
十戒第一条：除我之外，不允许有别的神！
音乐就是我们的上帝．

Nautilus

好文。

神经汉

大家不要吝啬笔墨啊！不同的思想，才能碰撞出真理的火花！
小弟实在没多少耳机和音乐．因为，觉得在一个安静的环境，平静的心态下，听耳机，是对耳机起码的尊重，音乐更是如此．

茧子

中央音乐学院音乐学研究所的教授，却都是用电脑音箱来欣赏，研究音乐．

这个论据可信吗？从何而来，有何依据？

Nautilus

真正喜欢音乐的人不会在乎用什么设备欣赏。

Runningwater

最初由 茧子 发表
[B]中央音乐学院音乐学研究所的教授，却都是用电脑音箱来欣赏，研究音乐．

这个论据可信吗？从何而来，有何依据？ [/B]

我想真正搞音乐创作的，骨子里已经融入音乐之中了，所以无论音乐出自100rmb的多媒体音箱和或是10w的hifi设备都是一样的。

神经汉

用多媒体音箱听音乐，那也是一种亵渎！！！
为什么欧洲现在还有一大堆人着迷于乐器的制造和改进。而中国呢？无论对音乐，对乐器，都相差太远了！
我觉得我们已经做的很好了，可是还不够啊。
一个热爱音乐的人改做的，远不止这些。

神经汉

最初由 茧子 发表
[B]中央音乐学院音乐学研究所的教授，却都是用电脑音箱来欣赏，研究音乐．

这个论据可信吗？从何而来，有何依据？ [/B]

研究所的一个所长是我的师兄，
就是说他在我这么小的时候，也是跟我跟同一个老师学音乐的．
沸点前我上北京考专业，就去找过他．

实在不信，你可以自己去看看咯！

不过我不赞成这种行为，觉得这也是一种对音乐的亵渎！

peter

"说到古典的魅力，如果每个人都能理解，觉得有点不正常．真正的摇滚，特别是重金属摇滚，她的复杂程度不在古典之下，而她的内涵，也决不是所谓的浮躁，我个人认为那些没有阅历的年轻人，是根本读不懂她的．"
-------------------------------------------------------------------------------------
算了吧你,哪抄来的?!说了一大套,亦未说明你懂多少!本来通过耳机等手段来欣赏音乐,理解音乐就是乐趣所在,而你却想把你不懂的东西搞的莫名其妙!中央音乐学院音乐学研究所的教授用电脑音箱来欣赏，研究音乐又如何?!你倒说说这些教授们研究了什么成果出来,古典?摇滚?歌剧?照你的逻辑是不是上海大剧院也用电脑音箱?或:好看的女人穿得破破烂烂也无所谓?本来是很简单的,音乐通过好的手段(设备)才能传达出动人的效果.真是文如其名啊!

神经汉

最初由 神经汉 发表
[B]用多媒体音箱听音乐，那也是一种亵渎！！！
为什么欧洲现在还有一大堆人着迷于乐器的制造和改进。而中国呢？无论对音乐，对乐器，都相差太远了！
我觉得我们已经做的很好了，可是还不够啊。
一个热爱音乐的人改做... [/B]

楼上的认真看啊！
要心静如水，不要浮躁！

大家有不同的意见是很正常的呀，而且很好的呀！！

医学生

理解一个成功的耳机，确实需要首先对音乐的理解。但通过什么去了解音乐呢？是要每个人都能毫无障碍的通读总谱？至少精通一种乐器？听神经汉的意思好像你是学音乐的吧？我是学医的，只吹过两年圆号，对于乐理始终没有掌握，现在挺后悔小的时候没有好好学习一个乐器，但后悔归后悔，现在的学习压力不允许我再去从头学起。我通过别的方式来加深我对音乐的理解，我读音乐史，我看作曲家的传记，我看唱片的评论和推荐，我泡论坛和别人交流，我用我的495听cd。我可能永远也不会从技术层面理解音乐的美妙，能力问题。但我不觉得我现在半懂不懂的听音乐，用我的方式喜爱音乐是亵渎了音乐。音乐是神，音乐更是我们的良师益友。说得有点乱，也不知是不是领会了你的意思

yuxuan-11

没错，音乐是本质，音箱，耳机只是展示音乐的工具，他不应该凌驾于音乐之上。欣赏音乐关键是心态，音响器材达到一定的程度就可以了，现在的人都陷入了一个怪圈，几万的器材听的都不是音乐。

神经汉

最初由 医学生 发表
[B]理解一个成功的耳机，确实需要首先对音乐的理解。但通过什么去了解音乐呢？是要每个人都能毫无障碍的通读总谱？至少精通一种乐器？听神经汉的意思好像你是学音乐的吧？我是学医的，只吹过两年圆号，对于乐理始终没有... [/B]

气氛真好 啊！！！
器材和音乐是不可分割的，就想音乐和乐器一样。
其实器材也就是一种乐器啊！！
其实象医学生这样认真的对待音乐，能是亵渎音乐吗？

我个人的意见是，音乐是主观的艺术，特别是现代艺术更是如此。
大家都可以看到，每一位DX的品位都不尽相同，这是因为他们知道什么是属于他们自己的音乐。
一个作家说，我不断的写作，才能越靠近我的心灵。
听音乐何尝不是如此啊？
对坛子上大家推崇古典，而不看好别的音乐形式，我确实不敢苟同。
觉得过多的接触物理上的很理性的东西，让我们变的过于习惯形式上的东西了。音乐是主观的，理论是用来服务的，街头酒吧里的乐队，歌手，他们对于乐理上懂得不比我们少吧。可我就是觉得他们对音乐的理解有问题！
对音乐的理解有更大关系的是一个人本身的素质，阅历还有性情！
为什么那么多年轻的烧友一上来就是古典？这种心态不对啊！

DX们应该多多引导我们怎么去成长！

srp

一句话:"我们只谈硬件"

其实你说的那些谁都懂,但是硬件本身就有其独特的魅力
就象古代武术,有些人就喜欢收藏宝剑,但是一点剑术也不会
你能说他有错吗?他本墨倒置?
难道他就不知道剑术好吗?

表以为大家谈论器材就对音乐不关心了
其实相反
偶认为只有对音乐喜欢到一定程度的时候才会花大的代价去换取音乐器材的
我坚信这里的大多数朋友都是对音乐深深热爱的.