#PC-HIFI#10之外我们所不知道的……从抓轨“玄学”漫谈开去

wewe1188 · 发表于 2015-1-26 21:07:40

yukuai11 发表于 2015-1-26 09:45
我最大的疑问在于，为什么异步的界面做不到数据拷贝那样---随便怎么乱搞，至少还能听。

数据拷贝没有时间的要求，拷贝一个数据，可以花一分钟，也可以花2分钟。
音乐播放对时间要求极高，例如，如果音乐中的第200个音节本来应该在第50秒出现，而实际在第55秒出现，而第300个音节本来应该在第80秒出现，而实际在第75秒出现，这个音乐就严重失真了，虽然这个音乐也完整播放出来了。

天将明 · 发表于 2016-5-28 20:45:47

好贴，赞一发。

ztx · 发表于 2016-5-28 21:21:42

好奇哪个公司请A做director。

hcharles · 发表于 2016-5-29 00:03:32

ztx 发表于 2016-5-28 21:21
好奇哪个公司请A做director。

前段时间很火的rockna A不是负责固件升级方案的设计么。。。。貌似说提升很大

J克 · 发表于 2016-5-29 00:17:56

可以参考量子力学不确定性海森堡整理并提出

doma · 发表于 2016-10-5 09:44:17

这篇帖竟然没什么热度啊，不行得顶上来。

清新 · 发表于 2017-12-2 19:56:23

技术牛帖，顶下。非常佩服A，从根上解除了本人对0/1bit数据100%一致的两个抓轨文件音质是否相同的疑惑。

chamme · 发表于 2017-12-3 23:25:48

那，据说SSD硬盘和机械硬盘的声音是不一样的，是否可以理解为虽然数据（01）一样，但是数据本身也是以模拟信号的形式存储的，所以在读取的时候会带来不同的误差，然后传导出去导致最后的听感不一样。

那么，如果把硬盘上的音频文件复制到SSD，然后再从SSD复制回硬盘，这个过程会有误差传导吗？如果没有，

不同的抓轨过程产生的数据（01）完全相同的两个文件，如果听感不同，那么误差是从哪里传来的呢？能不能说如果设备不够好，复制一次就会产生一次足以影响听感的误差？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] #PC-HIFI#10之外我们所不知道的……从抓轨“玄学”漫谈开去

点评

点评