耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 小白

[耳放] 羽商11.2耳放、高登琥珀2平衡耳放的对比感想及一些延伸问题

[复制链接]

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2015-2-15 10:41:55 | 显示全部楼层
woodear 发表于 2015-2-15 00:17
个人认为要评价一个东西中性不中性,唯一靠谱的办法就是直接和真实声音对照,比如播一个国家大剧院里面xx乐 ...

当然是需要对音色有概念的耳朵来听、来判断,而不是靠计算或看曲线的。而且听的时候需要多种熟悉的唱片(熟悉其录音特征),还需要熟悉的周边器材(熟悉搭配的器材的声音特征)。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

409

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2014-9-3
发表于 2015-2-15 11:52:06 来自手机 | 显示全部楼层
白版终于坐不住了,不过还是没啥收获,还有想问你个问题,为什么我用SC300纯转盘模式,同轴出来进Majestic的同轴口,然后RCA入MAP1音量就是调不了呢?后来我把C3用3.5转RCA接Majestic再平衡出接平衡进琥珀2,琥珀做前端RCA 接入MAP1,M ajestic音量又可以调了。再用SC300同轴进Majestic 完全没声音了,耳用普通模式RCA 出进Majestic又行了,是不是Majestic的同轴口不能调音量,还有好像同轴口跟平衡输出口是冲突的,老头这设计实在让人揪心

点评

Majestic模拟进去相当于做前级,此时可以调节音量,但数字进去,它做解码时,不能调输出音量。就是这样设计的。它的平衡输出口是特殊的专业TRS口,你有这样的线吗?  发表于 2015-2-15 11:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2015-2-15 11:52:57 | 显示全部楼层
chaisan 发表于 2015-2-15 08:44
我就喜欢平衡的声音。ayre唱机+rudi 303一路平衡出来的声音,听古典就是比单端那路出来强,这个结论我负责: ...

Rudi的声音本身偏韵味而有厚度,所以平衡驱动提高部分素质,听感上有好处,搞了平衡也不会缺韵味。如果是拜事通那种直白型的,搞平衡就更直白凶狠了。不过拜事通喜欢搞平衡的一样有,因为买它的人本就追求“素质”,素质更强他可能也会欢迎。归根到底牵涉人的口味偏好问题,就没有绝对。不过我想很多人会喜欢Rudi那种搞平衡,而不喜欢拜事通那种搞平衡。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2015-2-15 12:19:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 小白 于 2015-2-15 12:23 编辑

最后我还想在这个帖子里给琥珀2全平衡耳放做一个评判:这个耳放的亮点是性价比。电源分体、全平衡放大设计、精良的工艺和用料,换个品牌的话卖万元价格都很正常,有些厂家甚至可以卖到1万多。我也确实听过卖到万元的类似产品,声音还没有它来得好。横向对比的话,不难看出高登这个厂家定价的克制合理。与老的琥珀1代相比,琥珀2的声音无疑有明显的进步。甚至和厂家自己卖得更贵的老旗舰相比 。。。呵呵,我看琥珀2的定位根本就是旗舰。

它的声音还是走“国货精品、素质强大”的路线,不是韵味路线,不是个性魅力路线,而是中性透明、推力充裕的“有增益导线”的路线。除了欠缺些个性化音色魅力外,在这个卖价没什么好挑剔的。我提到过的需要较长煲机时间的问题,算是个“问题”吗?对发烧友来说也许根本不算,买回家多煲煲好了,每次开机欣赏前,提前半个小时开机,就Ok了。

搭配上,琥珀2和羽商11.2一样,个人建议避免直白冷声型的音源和周边,还是在搭配时多给予韵味、丰满度方面的支持。这样更容易搞出平衡饱满好听的声音。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

614

主题

9185

帖子

170

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
170
注册时间
2010-2-23

积极参与奖影音发烧友

发表于 2015-2-15 12:27:27 | 显示全部楼层
小白 发表于 2015-2-15 12:19
最后我还想在这个帖子里给琥珀2全平衡耳放做一个评判:这个耳放的亮点是性价比。电源分体、全平衡放大设计、 ...

有种需要Vega搭鲁迪、北极星搭高登的感觉
回复 支持 反对

使用道具 举报

66

主题

534

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2008-9-17
发表于 2015-2-24 22:56:43 | 显示全部楼层
小白 发表于 2015-2-15 12:19
最后我还想在这个帖子里给琥珀2全平衡耳放做一个评判:这个耳放的亮点是性价比。电源分体、全平衡放大设计、 ...

白版觉得琥珀推dt880(600欧),gmp450pro之类,是否合适?

点评

驱动上没有问题,但是还是一个搭配问题,音源不是太白了,本身880或者450pro就是比较“不妥协”的耳机  发表于 2015-2-24 23:01
理性地发烧,感性地享受
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

3165

帖子

55

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
55
注册时间
2009-4-20
发表于 2015-2-25 09:16:56 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhzh0000 于 2015-2-25 09:18 编辑

我觉得,电声转换器件,音箱和耳机,才应该体现味道。从音箱的系统得来的体验,首先选音箱,然后再选择与之搭配(或者听者喜欢的)放大器,特别是前级放大器。而解码应该尽可能透明。
耳机的系统是不大成熟的结合,大家搭配起来也比较随意,当然,结果也五花八门,常常难以评价。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2015-2-25 10:01:46 来自手机 | 显示全部楼层
耳机系统肯定也是先选耳机。道理是一样的。耳机选错的话不可能期望靠前端把耳机声音调回来。耳放根据耳机来选。不过耳放的档次要跟着音源,音源越高级,耳放也可档次越高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

3816

帖子

54

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
54
注册时间
2011-3-28
QQ
发表于 2015-2-25 11:25:51 | 显示全部楼层
羽商11.2 昨天听了 还是比较喜欢它的声音的 :清爽 中性 细节也有 没有突出哪个频段的声音 推力也不错 推T1完全可以 声音平淡中见功夫!喜欢
学会:做人,做事,相处,学习,
回复 支持 反对

使用道具 举报

88

主题

2631

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2011-3-30
QQ
发表于 2015-2-25 14:50:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 拜倒红裙 于 2015-2-25 14:52 编辑
artilu 发表于 2015-2-14 21:05
我总感觉做好单端是基础,单端做不好,然后说自己平衡好的,有些市场投机味道。
说到底,耳机是单端更多, ...


极度赞同,其实很多过分偏执的做法和想法恰恰是出现在初烧身上。除了平衡单端问题,还有些很常见的诸如封闭式耳机与开放式耳机选择的问题,所谓素质与味道机的选择上,耳机线的换线升级上等等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

884

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2010-7-2
QQ
发表于 2015-2-25 15:00:53 | 显示全部楼层
甭管单端平衡,自己觉得好听才是好耳放。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

25

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2003-4-8
发表于 2015-3-15 20:50:03 | 显示全部楼层
不知羽商和HA3相比如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

1422

帖子

68

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
68
注册时间
2004-3-31
发表于 2015-3-15 20:55:31 | 显示全部楼层
我觉得是时候把声韵,高登这些国产精品都放一起比比素质和走向的时候了。
除了苹果,我啥都不剩
除了苹果,我忘却了一切。
CDM4飞利浦老米格整箱扔了,CEC 51XR转盘遗弃国内不知死活了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

409

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2014-9-3
发表于 2015-3-15 21:30:13 | 显示全部楼层
俞雨 发表于 2015-2-15 11:52
白版终于坐不住了,不过还是没啥收获,还有想问你个问题,为什么我用SC300纯转盘模式,同轴出来进Majestic的 ...

网上定做了一根,后来试了拨杆全部往上拨,可以用了,还是有一点不明白,为什么我300当界面时,用纯转盘模式也会出声,而且两个同轴口都插线的话,也都会出声,而用纯转盘比非纯转盘声音要好,不知道是不是SC300的问题,老头小解码的大三芯线有没有啥能推荐的,好像线材商都不做这种线
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

15

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2014-7-3
发表于 2015-3-29 20:47:01 | 显示全部楼层
这个帖子很是精彩,也忍不住说说自己的拙见,就如楼上网友所说单端是基础,目前平衡更像是是迎合市场的产物,有些过了,当然其中的利益问题更是复杂。素质机相对来说容易点,但是既要做出素质又要做出味道确实困难。国产器材里面特别是要做出自己的风格并且高素质的延续下去这个更是稀少,感觉大部分时候还在借鉴摸索,或是为了迎合市场做出妥协。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-14 18:13 , Processed in 0.101765 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表