北京之行的感慨与收获——致潘主编及各位网友（发了就跑，打死不回帖）

mmc2003 · 发表于 2015-2-25 17:29:52

交易区新帖推荐

留位!

bill1s · 发表于 2015-2-25 17:39:32

认真读过，有收获。

kingcole · 发表于 2015-2-25 17:43:50

“音质”的解说很好！硬性指标的设计上还需狠下功夫

旭日东升 · 发表于 2015-2-25 17:48:50

赞！洪爷窝老早蛤在CD上图过绿色的......汗！

njhifi · 发表于 2015-2-25 17:58:42

LZ的前后二次评测结论基本相同，所谓的阴谋论是空穴来风。

王珏 · 发表于 2015-2-25 17:59:12

洪爷好文笔！至于文章结尾所说的丑陋现象，那跟那个人的家教民族都是不无关系的。

lovemandy · 发表于 2015-2-25 18:14:55

好文笔

okj · 发表于 2015-2-25 18:18:35

LZ写的很不错，中肯。
但LZ可能也知道，国外有家公司一直坚持只用合板来做音箱，WHY？

光影故事 · 发表于 2015-2-25 18:20:56

看完也有感慨收获。。。文字上谦逊内敛了很多，让人感觉两脚着地接地气了，这个要赞！

llliuqiang · 发表于 2015-2-25 18:25:26

顶一个

jacktee · 发表于 2015-2-25 18:28:34

本帖最后由 jacktee 于 2015-2-25 18:48 编辑

仔细阅读了洪爷大舌头的帖子，从第一篇到这一篇，总算从您文字中寻找到一些信息。

1，洪爷对opus1的“音质”是保留个人意见的，这种质疑一直延续到现在依然没有改变。这也是洪爷对平均韵音箱最核心的概括。

2，洪爷认为潘主编家里的声学环境是不够理想的，或许您的后面半句没吐出来 ---- 在这样的声学环境下制作调校的音箱至少也同样让人持保留意见。

3，在这样的条件环境和基本素质下，opus1所表现出来的整体音效和驱动宽容度能让人很快融入欣赏音乐的氛围之中，既是意外，也是不易。

jwd950 · 发表于 2015-2-25 18:56:42

楼上观察力很敏锐，赞

rogers · 发表于 2015-2-25 18:59:48

看了北京交流会双方发表的一些帖子,个人感觉大体达到预期交流目的.出现一些争吵帖,估计是当时现场双方观点不同引起争议,相互说服不了对方而心中不快,引起各自粉丝相互攻击,争吵.我觉得主要是<PK>胜负心太重所致.观点有对与错,双方如能心平气合从不同角度来叙述己方观点并认真倾听对方观点,可能事后的各种<是非>帖要少很多,交流会的结局会更圆满!江湖恩怨多,双方高手们如能把握全局,切磋所学,惺惺相惜,何愁不能将此次交流会做成一个<经典>?!
赠 :论坛朋友们 -健康,正能量的论坛才是大家最需要的.

                                       度尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。

gecol · 发表于 2015-2-25 19:13:19

关注此事件~~
这个总结再合适不过~~~

再有人出来挑事，那就明显的有阴谋了！

sz517 · 发表于 2015-2-25 19:23:50

好奇潘主编的反应。。

既然是双方约定的，那么此事也应由双方出面来说明，为何PK完了后，都是潘主编的朋友出面来说呢?

PS:洪爷文美笔润，但也非常清晰的说出了自己的观点！赞一个，敢做敢为，坚持自己的原则！

		自动登录	找回密码
密码			注册

北京之行的感慨与收获——致潘主编及各位网友（发了就跑，打死不回帖）

点评

点评