|
感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 Flysoftter 于 2015-3-5 09:07 编辑
您好, 感謝再度未郵查詢 ;
首先, 須理解心中聲音目標, 究竟是追求自然美聲, 或是玩器材硬件為樂趣。 這樣, 取捨便容易了。
雖說Vega聲音清楚具解釋力, 但平铺直序, 樂感欠流暢, 未算有文化修養。用來應付hifi音效, 口水歌等曲目, 一般亦可過關 !
若要求播放古典樂章, 小提琴等, 很無耐, 這不是Vega的強項, 反咉不出909 Monitor/T1真正水平, 音色並不優美, 有點浪費。
預算二萬元上下, 我建議先入Maestro, 這樣至少能確保T1有良好推動, 有基本發揮。
進而再加入Vivace ... 與其堅守Vega, 為其煩惱, 不如換上更優秀的組合, 獲取真正提升。
您打算把T1改換成平衡插的, 是吧 ? 否則上述兩個耳放都不能全然發揮。
最新的回复:
说实话,看到下面这篇回复,我对香港人做事的认真态度表示非常敬佩!
Vega真的不難為它找耳放哎, 本來搭V200都不錯, 但您耳機選中了T1, 這才添進了煩惱 !
若然Vega/V200基本對口味的話, 會否考慮上Violectric v281呢 ?
另外, 您怎看’百事通’bha-1和auralic自家Taurus ?
這幾台的價位差不多, 最終都要視乎您聽音取向和喜歡的曲目類型, 這方面我卻不了解。
晶體機的話, 這刻我實在沒想到其他。
上個郵件很簡短, 未及細說, OK, 我們再來一點討論 :
假設升級目標 是意味要同時兼顧資金預算 ...
您既問及909 Monitor, 我便自然地想及這方面, 並提出二萬元上下的調配可能性建議。
1. 您是Vega用戶, 應該了解它的特性, 長處, 和可改善的空間。
2. 我了解909/909Monitor, 知道它的特性, 長處, 和在使用上之發揮。
一個重點前提是 : 以聲音來說, 很難想像機器可以造得盡善盡美, 我方出售的產品亦不會例外。
3. Vega搭909 Monitor之我見, 在於他倆在聲音風格上之不同, 各有各之表達重點。
4. 由於兩種頗為不同的(聲音還原)取向, 適合重放不同類型曲目, 玩得好是各展所長, 各有追隨者。硬把兩種風格湊合, 有欠妥善。
莫要誤會, 我原先建議不是要您立刻拋掉Vega, 更何況現才悉知您剛剛購入不久。
5. 我本意是這樣, 只花一半預算去選擇Maestro, 令T1優先得到良好驱动。
若然Vega / Maestro已經滿足這次升級要求, 便直接解決了T1的推動煩惱, 獲得高性價比解決方案。
6. 最後, 若果Maestro的聲音取向對口味, 可考慮利用那保留起的另一半資金來替換上Vivace。
一筆預算兩個機會, 希望您能明白我上述意思, 謝謝。
|
|