耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: lance006

请大家有感受的 务必 来谈谈 天朗,以后有大料

[复制链接]

13

主题

756

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2013-4-27
 楼主| 发表于 2015-3-13 11:13:42 | 显示全部楼层
大家觉得有哪些个牌子的音箱,普遍性的可以和天朗媲美

B&W的东西俺普遍接受不了,觉得不是一个水准的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

401

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2010-12-13
发表于 2015-3-13 11:18:28 来自手机 | 显示全部楼层
图贝力的中频比起思奔达2/3R2怎样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

3356

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2013-6-21
发表于 2015-3-13 13:29:26 来自手机 | 显示全部楼层
下乡 发表于 2015-3-13 11:18
图贝力的中频比起思奔达2/3R2怎样?


图贝利搭配好了很宽松自然,舞台感一流,听人声古典很不错,流行不是强项。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

401

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2010-12-13
发表于 2015-3-13 13:58:13 | 显示全部楼层
那你意思是思奔达2/3R2流行是强项了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

3356

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2013-6-21
发表于 2015-3-13 15:34:15 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 空山鸟语sshong 于 2015-3-13 15:36 编辑
下乡 发表于 2015-3-13 13:58
那你意思是思奔达2/3R2流行是强项了?


没有这个意思。我只说天朗的特点。就我听过的思奔达箱子来说,流行也不是强项。如果喜欢流行的话丹拿之类更为擅长。当然,你也不能因此问我:丹拿是否不适合古典与人声。呵呵……
回复 支持 反对

使用道具 举报

88

主题

2631

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2011-3-30
QQ
发表于 2015-3-13 15:40:37 | 显示全部楼层
只听过图贝利,觉得非常不全面。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

996

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2011-4-10
发表于 2015-3-13 23:46:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 Gewehr 于 2015-3-13 23:55 编辑

在用图贝利,这只箱子很容易中频密度过高,造成不耐听、没细节,两头延伸不佳,反应速度较慢,是不太好推的箱子,用厚声功放推中频过厚,用薄声前端伺候则声音马上变得单薄无力,调节起来不那么容易。我费了好大一番周折才搞出相对平衡一些的声音,但感觉此箱在反应速度、两端延伸、细节再现能力等硬素质上有很难逾越的坎,只能妥协一些,听味道。    我还是更加认可B&W、贵族、DUAD、这些声音精准细腻一些的英国箱。

点评

如果想聆听到真正的天朗美声,请在使用alnico钴磁磁体喇叭的箱子中去找。  发表于 2015-3-25 15:44
天朗贵族系列音箱最好买15寸以上同轴,用胆机推才能出效果。当然,线材搭配,机架和环境处理这些细节也对其影响比较大。比较难伺侯,但是,侍候好了,古典、人声,非常不错!特别是歌剧....  发表于 2015-3-18 09:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

2735

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2013-12-9
发表于 2015-3-14 02:23:50 来自手机 | 显示全部楼层
js炒作的什么金监听,银监听……还有现在的旗舰还不如那时的金监听……真是吃老本吃死的

点评

阁下的言论是在认真对比后得出来的么?  发表于 2015-3-25 15:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

3356

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2013-6-21
发表于 2015-3-14 07:47:28 来自手机 | 显示全部楼层
Gewehr 发表于 2015-3-13 23:46
在用图贝利,这只箱子很容易中频密度过高,造成不耐听、没细节,两头延伸不佳,反应速度较慢,是不太好推的 ...

的确有这样的情况。但也不是不能解决,至少可以通过搭配大幅改善。
以我这两年玩图贝利的体会,不宜搭配厚声功放,箱子刚到手时曾用××之旅旗舰合并试推,这台具性价比的机器推我的世霸大情人2可以出相当不错的声音,推图贝利却浓的化不开来了,尤其低频满地乱滚。改用丝带老旗舰喇叭线后有好转,但仍不能满意。改用EAR834推,声音明显好听了,但觉得大编制时气势上还是缺口气。再改用和弦前后,感觉基本对路了。又在线材和钉脚上做了系统性调整,终于出来了让我满意的声音。
几点体会:1,太厚声和太薄声你功放都不太适合,用中性声音鲜活细腻的功放为宜;2,适度用银质线材,我目前前级用Ruby  hill  II,平衡线用G6签名系列 Forbes  Lake,喇叭线用550L,速度,分析和线条感虽然达不到丹拿之类,但已经相当不错,定期精准,午台规模感和韵味更是一流;3,给箱子换合适的钉脚,我目前用M8挪威钉,低频量感减少,质感显著提升。缺点是前端投入已经超过图贝利许多倍,酱油贵过油了。
总之,如果喜欢韵味好一点,又不讨厌大衣柜般的传统造型,图贝利在这个价位还是可以选择之一。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2015-3-8
发表于 2015-3-14 11:14:57 | 显示全部楼层
空山兄,你好。小弟对天朗斯大林和图贝利一直心存好感,原因是标准的外观党和客厅党。
解释一下:外观属于能融合到家居装修的音箱,且摆位要求不高,可贴墙(独立听音室不是能力所及,暂不考虑)
现在问题来了:
斯大林和图贝利请推荐靠谱商家。
既然是外观党,对ARC一直向往,胆机不考虑,不愿折腾,他家的D类功放DS200不知兄听过没有?国内很少用家,能查到的只有台湾的软文,写的很煽情。
前端请一并推荐,黑胶暂不考虑,倾向PCHIFI(毕竟是大方向)兼CD
谢谢空山兄,一直在关注你,费心了
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

3356

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2013-6-21
发表于 2015-3-14 15:49:42 来自手机 | 显示全部楼层
感谢兄的信任!不知道兄生活在哪个城市,如果上海的话百韵音响是大昌代理,店在浙江中路的丽影广场二楼。别的地方我就太清楚了,不过这个箱子好像没有听说有假的。你也可以淘宝上找找看,我记得汕头新天在卖。功放的话ARC推我没有听过,不过ARC还是胆机比较出名,风格是走大气路线的。晶体管我倒推荐和弦的3350合并机,南京威虹最近有台展示机在优惠出,外观非常漂亮,和图贝利很合拍。另外我有朋友听过用高文推,说是很不错。金嗓子推我听过,也是不错的。D类功放真正做得好声的似乎很少,我也没关心过。至于音源,Audionet是个不错的选择。此外,此箱虽然可靠墙摆放,但以我体会,离后墙0.8~1米,离侧墙0.5米左右好声机会比较多。纯属个见,仅供兄参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

756

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2013-4-27
 楼主| 发表于 2015-3-14 20:46:41 | 显示全部楼层
mbooln 发表于 2015-3-14 11:14
空山兄,你好。小弟对天朗斯大林和图贝利一直心存好感,原因是标准的外观党和客厅党。
解释一下:外观属于 ...

是不是只有二手的了

我比较想知道的是,大家认为天朗这个品牌或某系列是否值得永久收藏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

1525

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2013-10-29
发表于 2015-3-14 21:13:44 | 显示全部楼层
空山鸟语sshong 发表于 2015-3-14 15:49
感谢兄的信任!不知道兄生活在哪个城市,如果上海的话百韵音响是大昌代理,店在浙江中路的丽影广场二楼。别 ...

和弦合并机搭配雨后箱子也是绝配了,很好听!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2015-3-8
发表于 2015-3-14 21:17:57 | 显示全部楼层
空山兄,你好,非常感谢您的耐心回复。
所在小城市大连,音响行业现已十分萧条,有机会去您推荐的商家试听吧。
下面是台湾刘先生对天朗的贴墙摆位的解释,不知兄认同否?
您好,我目前用的數位訊源也是CH Precision D1,剛好我也正在家裡測試Tannoy Canterbury GR,低西敏寺一級。這種喇叭,它的箱體設計是1960年以前的做法,當時的音響美學是Sound Field,也就是把喇叭貼牆擺,聽整體的聲音,而不是聽層次感深度感等Sound Stage聲音舞台的。所以,你您的空間大小,如果把喇叭按照三一七比例法去擺,雖然可以獲得Sound Stage的享受,但會影響動線,而且也不是這種喇叭設計的原貌。我建議您不妨讓喇叭靠牆擺,聽聽看聲音如何,再來搭配擴大機。至於要搭配什麼擴大機,其實晶體與管機都可以,設計師當初在設計時雖然搭配的是管機,但音響美學是與時俱進的,用現在的管機或真空管機來推都會有新的表現,不必拘泥於傳說中或印象中的「老聲」。

Tannoy只要是Dual Concentric同軸單體的箱體,幾乎都是面寬深度淺的箱體設計,這種箱體適合Sound Field聽法,也就是把喇叭靠牆,聽整體聲音,對於層次深度音場寬深等Sound Stage的要求就不能深究。

再次感谢!

点评

建议兄台去听听红头或者是金头  发表于 2015-3-25 15:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2015-3-8
发表于 2015-3-14 21:26:40 | 显示全部楼层
lance006 发表于 2015-3-14 20:46
是不是只有二手的了

我比较想知道的是,大家认为天朗这个品牌或某系列是否值得永久收藏。

个人认为值得收藏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-5 09:48 , Processed in 0.139327 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表