感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
型号：OPPO HA-1 耳放类型：甲类耳放 DAC：ESS9018Sabre32（32是在右上角的） 频率响应：2Hz-100kHz 整机功耗：70W（工作），0.5W（待机） 输入：XLR平衡、RCA立体声、同轴、光纤、AES/EBU、USB、蓝牙 输出：XLR、RCA、平衡、6.35mm 尺寸：254×80×333mm 重量：5.9kg 价格：￥9799 型号：OPPO PM-2 类型：头戴式平面振膜耳机 阻抗：32欧 灵敏度：102DB 频响：10HZ-50KHZ 价格：￥5399 材质：单晶铜 长度：2米 价格：￥1029 OPPO的这套系统讨论的人似乎并不是很多，价格自然是很主要的一个方面，虽然OPPO在影音方面颇有建树，但对于烧耳机的朋友来说，这还是一个比较陌生的品牌。 当然，我并不是要说这套西装效果多么的好，多么的HIFI，想看这些东西的直接去那些门户网站就可以了，通篇都是溢美之词，我想说的仅仅是我对这套系统的一点个人感受而已。 我觉得也没必要否认，评价OPPO的产品对于我这个一向看不上VIVO那些所谓的HIFI手机的人来说，难免是有些尴尬的。 只是要重申一下，我到现在也仍然看不上VIVO，而我看不上VIVO的那些东西主要是因为他的扯淡和高价低配，如果X5MAX卖到2000上下那没什么好说的，但3K这个价位显然就不是一个很有竞争力的产品。 可能有的人又要说“KOL有奶便是娘”之类的话了，我只能说我这篇文章没有拿厂商任何好处，至于信不信就是你们的事了，愿意听我说几句闲言碎语的就看看，觉得枪或者黑的直接右上角点X吧。 OPPO这套系统并不是一个令人惊艳的东西，不管外观、声音、还是功能都是如此。 虽然OPPO已经尽可能的在一些细节的把握和处理上做到不错，但在声音处理上，个人感觉OPPO还是比较保守的。 事实上诸多大厂的前几款产品往往都是比较谨慎的。造型另类声音独特的产品可能会吸引一部分的消费者，但注定是比较小众的。 当然OPPO毕竟还是属于大厂的，从资料中能够看出OPPO这次确实是想要用心的打造一个主流产品线。 HA-1采用了XMOS+ES9018的构架，可以说是目前比较主流的高端搭配。 PM-2耳机也是冷门但很先进的平面振膜设计（也可以说是等电动式设计）。虽然堆料并不一定就意味着好声，但显然出好声的概率要大一些。 而且就我的使用感受而言，我觉得这套组合的声音虽不惊艳但称得上不偏不过扎实大气。 先说说HA-1 HA1的售价接近1W，这个价位也是目前比较主流的进阶级选择，但与其他的器材相比，HA1的定位却显得与众不同。它既不是MYTEK DSD192那种偏重解码耳放只是点缀的机器，也不是SPL 2730那种只有耳放和前级的机器，而是一款解码和耳放各占一半的一体机（官方的说法是偏重耳放，但在自有解码做音源的情况下，耳放的优势并不明显）。 MYTEK DSD 192 一体机在市面上也不少见，但往往是那种售价不高的入门产品，这也是为什么很多人觉得HA1售价偏高的原因。 那么HA1到底值不值这个价格？ 个人觉得还是可以的，与HA1价格类似的几款纯解码比如MYTEK DSD192相比，HA1的解码素质并不差，尽管相对中庸的调音让HA1听起来不是那么有特点，但拥有独立耳放的HA1综合表现是强于MYTEK的。 HA1更像是一个简单全面的一次性解决方案，不需要复杂的界面、解码、前级、耳放，一部机器全部都解决，如果想找一个价格不高简单方便的解决方案，那么毫无疑问HA1是很称职的。 当然，发烧的意义在于折腾。 从这个角度来说，HA1并不适合那些喜欢折腾的朋友。全能型的机器往往存在这样的问题——每一项都不错却每一项都不是最好的，与朋友的卖铁、LYRA1相比，HA1的解码素质在某些方面比如延伸和动态上确实要差一点，但差距并不大，而和我手上的WADIA25相比，除了味道上的差异之外，素质上HA1还要更高一点。 在这个价位的机器中，HA1的声音走向与MYTEK有些类似，一种较为忠实的回放。相比之下MYTEK声音更加绵密一些，而HA1则显得润泽大气。 这也是专业DA与民用产品的普遍区别——声音多少有些干，从HIFI的本意高保真来说，这种略偏干的声音无疑是更真实的，但显然就不那么好听。 HA1在较为中性的调音基础上，两端略微收缩，整个频段略微加厚，这种处理手段就形成了HA1那温润而不乏细节有动态却并不凌厉的风格，既没有极致的素质也没有浓重的调音，就像是一杯温热的红茶，谈不上好或者不好，但听着很舒服。 HA1的耳放部分与解码的风格是类似的，但要更厚重一些，但这种厚重并不是糊，而是一种丰满扎实的感觉。 官方说耳放部分使用了甲类的设计，实际上HA1工作时的发热量确实相当夸张。在解码和耳放的共同作用下，基本上搭配各类耳机都不会有很难听的感觉。 只是有时候未免会掩盖一些耳机的特点，A2000X在这套组合下的表现就不让我满意，高频失去了那种通透的感觉。 我目前比较喜欢的搭配是HA1解码+我的电子管放驱动ESP950和LAMBDA PRO，既保留了静电通透细腻的特点，同时HA1解码的染色又让这套系统听起来更加丰满润泽。或者是WADIA25+HA1耳放驱动PM2，在温暖厚实的基础上增加了一抹美系粗犷大气的味道。 尤其是后者的组合（毕竟都是OPPO的产品），效果相当好，HA1毕竟还是一个偏重耳放的设备，它的解码部分也不能说不好，只是没有鲜明的性格，这就造成原配系统听起来比较平淡。 我和一些朋友也交流过，他们也有类似的感受，但在使用外接解码器的情况下HA1的表现就不同了。当然这也与WADIA 25强烈的个性有关，这套组合对于古典音乐的演绎是比较到位的，开阔大气又不会过于凌厉。 HA-1到底什么定位？ 只是单纯的一个PCHIFI一体机吗？显然不是，支持蓝牙、手机遥控、前级的它完全可以脱离PC使用，我更愿意把它看做一个桌面化的音乐中心。 打开电脑听听歌没有问题，想接一对多媒体音箱打游戏更没有问题。 不想开电脑用手机听听相声更是没有问题，同时它又有着比那些中低端一体机更好的品质和效果。 这才是HA1存在的价值——一个简单的、优秀的、全套的解决方案。 HA1的做工用料 HA1的做工用料大家已经说过很多次了，比如纽崔克的插接件，镀金的接口等等，可以说我们所要求的东西基本都有。而且HA1除了背面是看不到螺丝的，这也体现了OPPO工业制造的水平。 当然，外观这个东西是见仁见智的，HA1的造型比较保守，按键和接口排布也中规中矩，比起HA2那一见惊艳的设计，HA1自然显得平凡了很多。 但值得一提的是这款机器有不少人性化的设计，比如HA1在设置增益之后音量电位器会自动跳转到最小音量，这是个相当细心且实用的设计，有效防止过大音量损伤耳机和耳朵。而且HA1可以选择全部静音和只静音前级输出，音箱耳机两不误。 另外HA1提供了一个蓝牙天线，增大了蓝牙的可用距离，对于一个支持蓝牙遥控的机器来说这点相当重要。还有前置的给IPAD之类用的USB接口，精致且功能齐全的遥控器，可以说HA1是一个设计水准很高的产品。 一般提起OPPO台式西装指的都是HA1与PM1的组合，不过我这次只拿到了PM2，就简单谈谈这个耳机的感受吧。 再来说说PM-2 PM2这个耳机是廉价版的PM1，用料上有所简省但在核心单元和设计上是保持一致的。这个耳机最值得一提的就是采用了平面振膜的设计。 这种设计出现的并不晚，在上世纪七八十年代国内就有过关于等电动式单元设计的文章，只不过受限于当时的技术和成本并不普及。从理论上说，等电动式设计与传统的电动式设计相比有很大的优势，相频特性好且没有分割振动，反映到听感上则是定位准确瞬态优秀两端延伸出色。 而PM2似乎不止于此，又加入了不少黑科技。 比如新式的磁路设计之类的，从振膜上也可以看出，这种平板单元与普通的动圈单元是有很明显的区别的。 从听感上来说，PM2的调音风格与HA1是类似的，走的同样是温润细腻的路子。但如果说HA1的调音在解码耳放中是一种很大众化的调音，那么同样路数的PM2在耳机中却是比较少见的。 耳机似乎更强调家族化个性化的调音，虽然全面的PM2在各种风格音乐上的表现都不错，在从这一点上说PM2的竞争力并不是那么强（听说PM1风格鲜明一些）。 PM2的声音宽松顺滑，这可以说既是优点也是缺点。 好处是听起来不会像有些耳机那么有压迫感声音也不会显得很冲。 缺点在于对于那些厚重大气的乐曲的演绎就不是那么理想了。比如它的低频，细节、动态、还有量感和质感上的把握可以说都没什么问题，但多少有些不够扎实，下潜不足。 比如马友友《探戈灵魂》这张碟，PM2对大提琴的演绎就不是很好，能表现出那种氛围，但显得有些浮，大提琴厚重的质感表现的不太到位。 高频部分也有比较明显的处理的迹象，在爵士乐《粉红豹》中，开头吊镲部分就显得不够脆，没有金属敲击乐器那种犀利通透的感觉。 一些钢琴SOLO的片段也显得缺乏冲击力。当然这也与HA1有一定关系，HA1的声音也不是那种富有冲击力的。但即使搭配其他系统也能够感觉到，PM2的声音是从容宽松的，那类激烈快速爆发力强的形容词与PM2是不沾边的。 PM2的人声是清新自然的，我很少评价一个耳机人声清新，因为现在这种风格的人声相当少见，现在主流的做法都是把中频弄得暖暖的厚厚的，好让大家一听就觉得很有味道。 从PM2的高低频表现来看，我猜测PM2的人声应该是类似森海的厚实风格，但听起来却完全不是这样。细腻而带一点清甜的味道，比较接近K701，但又不完全一样，轻松舒展跳脱。 我比较喜欢这个调调，尤其是在听惯了那种温暖厚实的人声之后，PM2的人声表现可以说让我眼前一亮，对于一些空灵清新的女声来说，PM2的演绎相当到位。 个人认为PM2是一只不太好评价的耳机。 类似价位的耳机往往是各有特点，比如T1细腻丰满，HD800开阔大气，但PM2的特点却不那么鲜明。 宽松轻柔顺滑的调音风格使它并不适合那些古典类大编制，但一些弦乐小品或爵士流行却很对味。它没有追求那种厚重感或场面感，取而代之是一种小巧精致的演绎方式，就像它的外观一样——精巧细腻。 但以上的这些评价都是基于HA1和PM2的组合，在换用电子管耳放或WADIA解码的情况下声音又有所不同。 HA1略显保守的调音在某种程度上限制了PM2的发挥。尽管更换美系解码后的PM2仍然没有歌德那种热情猛烈的声音，但在动态表现上却有很大的提升。 因此单从这套组合上来说PM2没有太多的优势，但在搭配得当的情况下，PM2的素质和韵味还是符合它本身的价格定位的。 PM2与HA1的组合带来的是一种平和细腻舒展从容的声音，没有极致的细节或动态，也没有那种威势与霸气，但又确实很耐听。 （更换线世界 银星USB线之后，声音走向又有略微的不同，这个等我听几天再说） 也许OPPO就是要追求这种中庸全面的声音。 可对于器材来说这既是优点也是缺点，有些朋友在听了这样的组后之后认为这套系统不行，实际上是对这两款器材认识的不够。 如果搭配一些声音比较有个性的音源或耳放就会发现不管是HA1还是PM2，可玩性还是相当高的。所以说，如果你想入手OPPO的这套系统退烧是没什么问题的，如果想玩出个性，那么搭配其他的音源或耳放也是可以实现的。 对器材品鉴的口味不同造成了大家对于器材不同的认识和评价，这也是为何我没有非常细致的去分析这套组合的声音。 我是一个经常说退烧心里却一直在发烧的人，HA1+PM2的组合并不太适合我，尽管从功能上说我很喜欢HA1，但使用WADIA解码+HA1耳放+PM2的组合显然更对我的胃口。 所以说最好的办法还是耳听为实，不过建议多搭配一些不同的器材，有时候你所听到的未必是器材最好的效果。
文章作者：梼昧狂客
| 
发表于 2015-4-20 16:59:08
提升卡
变色卡
