3lping

交易区新帖推荐

小弟僅聽過一次HE60/HEV70一次,搭配的訊源Marantz SA-1,非常好的印象,基本上是與4040相當等級的產品,在小弟心中~~~~沒錯,是60/70略勝4040一籌
只是台灣的幾位Baby Orpheus用家,他們對60/70評價倒是沒小弟認為的這麼好

至於007組合,音質細膩很多,柔細滑順,豐富的層次感,遠遠拉開與4040的差距,畢竟以耳機價差接近5倍來說,差距大也是理所當然
007最大缺點是相當難run,要非常自然順暢需要很久(小弟用了一年多,才接受其物有所值),之前一直覺得聲音有些悶
而能跟007相比肩且某些部分表現更好的,在STAX家族裡就是4070,但彼此間特色非常不同
007柔美溫暖,遠近層次感較佳,
4070(monitor耳機)則背景寧靜空間回音好,微妙細節纖毫呈現,此外封背式技術,低頻衝擊性與強勁力道是靜電耳機之最

台灣的STAX代理商勝旗收集相關雜誌評論
http://www.winkey-audio.com.tw/st-news.HTM

3lping

最初由 念苍僧 发表
[B] 对岸的老兄好，有这么一点，一可能你听得小奥非师有可能是没有煲开的（恕我猜测了），而我听的是完全煲开的（N多个人在安润烤鸡店享受过了），二可能就是CD机的差异，三可能是我俩对音质的认识趋向有严重分歧
按照我的观点4040绝对和小奥非师不是一个档次的，而且差了很多，在细节，透明度，差不多的情况下，看两个耳机差别的最主要一点我认为就是声音的密度和厚度，还有结像的立体度，逼着度，动态等等，再有就是空间感和声场素质，4040在小奥非师面前密度厚度极其单薄，尤其是4040原配系统，即使在8BA上面，其差别大概也相当于ER6和ER4的差距，动态完全是两个档次，声场更是差出了十几个圈，所以我是不能同意这两个静电系统为一个档次的

老兄既然是用007的，想必也有STAX情节作崇吧？
而我不喜欢STAX，喜欢阳钢的静电，也许是这种情节作崇吧？

呵呵 [/B]

呵呵….念兄,提出一點曾聽過的感覺,或許那短暫的聽感並非正確,
會這麼認為是HE60/HEV70的定位問題,在我心目中,4040是弱了些,但007,4070又強了些,中間有很大的空檔地帶,如果跟STAX的同檔次相比,也就是在4040與007間擇一並列,則只好與4040相列比較,相列後,個人也同意60/70真的強些
另外東西方的聲音美學是有些差異的,華麗細緻的Accuphase跟精準富光澤彈性十足的Burmester個性上差異極大,但聲音上都極具水準

曾有段時間對60/70非常有興趣,但陸續收進007,4070後就放棄了

音響論壇劉漢盛總編是HE60/HEV70老用家,在評論007+007t時不免提出比較,對Sennheiser靜電也讚譽有加,剛好能彌補STAX的不完美之處
http://www.winkey-audio.com.tw/st-news-3.htm

雖然我寫的是Stax SR-007/SRM-007t這副耳機評論，不過免不了也會拿Sennheiser HE-60耳機出來做比較，不過我要先說明．HE-60 的售價還不及它的一半

我自己長期使用的Sennheiser HE-60靜電耳機在售價上比較便宜，在某些方面的表現也勝過SR-007/SRM-007t:不過整體評價的話。我認為還是不如SR-007/SRM-007t耳機。至於Stax較平價等級的靜電耳機如何?論壇的楊主編為了供我比較，也把他自己的Lambda Signature/SRM-T1借我聽.很抱歉，聲音表現的差距令人對舊機種以前怎麼會受歡迎而產生懷疑

毫無疑問．我要大讚SR-007/SRM-007t在音質、音色方面的表現．那真是既美又自然．如果要以更具體的文宇來形容．那就是柔、細、甜、富光澤.  在我的經驗中．即使上百萬的喇叭都很難表現出這種音質與音色．

堂音足，細節豐富、人聲樂器質感佳是除了音質與音色之外，您第二個被它吸引的地方。SR-007/SRM-007t的這些「足」、「豐富」與「質感佳」的表現並不強調，而是十分柔性軟調的自然呈現。這種感覺就好像在調影像時，把Sharpness值調低一些，雖然物體邊緣沒有那麼清晰銳利，但是自然耐看多了。    除此此外，如果您比較得更仔細，也很容易發現SR-007/SRM-007t的層次感豐富，音場的深度比較深，自然而不強調的解析力隨處存在，音像與耳朵的距離適中。沒有緊迫感，老實說，如果沒有拿幾個靜電耳機同時作比較，您會覺得任何一個靜電耳機在這些方面的表現都很好，在經過即時轉換的比較之後，高下就分出來了，無疑的。SR-007/SRM-007t在這方面領先Sennheiser HE-60耳機

我發現SR-007/SRM-007t在音樂動態非常強時，低頻偶而會有一點模湖．聽流行音樂時衝擊性、樂器聲音的強度也會嫌柔些，聽大規模音樂時(如貝多芬第九)有些樂段也會覺得英雖氣概比較不足，而這些剛好都是Sennheiser所能夠表現出來的，我可以這麼說．SR-007/SRM-007t的優點就是Sennheiser的缺點，而Sennheiser的「某些」優點也正好是SR-007/SRM-007t的缺點

如果說一般耳機可以比喻粗壯有力的男人，那麼靜電耳機就是細緻柔美的女性。在女性中，Sennheiser的靜電耳機可以想像成西方女性，她們具有開朗大方,積極進取的個性。而Stax靜電耳機就可以比喻成中國與日本舊時女性，她們的「溫柔婉約」氣質可說是它的最佳寫照。SR-007/SRM-007t就是一副具有這種氣質的耳機，當然，像這樣的耳機必不便宜

3lping

最初由 念苍僧 发表
[B]我是不是很固执啊？得罪了，呵呵
[/B]

哈哈,念兄,談不上什麼得罪,每個人不就是在追求自己最喜愛的東西嗎!!
STAX跟Sennheiser都有自己的聲音哲學,喜歡的可以擁護,不喜歡的也無損於其價值啊!!

您回覆的很多,非常感謝,順便問一下,有研究過HE60跟HE90的區別嗎?(單指耳機非耳擴)

3lping

最初由 LUN 发表
[B]3lping也是超級耳機發燒友,不?.. [/B]

LUN兄,

哦!不了,大奧已是停產機種,維修上會有困擾,加上自己能力上也頗有不及,就保留這小小缺憾吧!
據說HEV90可做DAC使用,但能用上大奧者,應該是不會滿足其內建DAC功能的,這種用不到的錦上添花卻要多付出些成本代價 :confused:

STAX SRM-T2倒是有興趣些,但也難尋,可是賴英智說用了T2後說,解析度驚人,不可思議的空氣感,結棍有力的衝擊力與低頻彈性超凡絕俗的高貴質感,逼真的樂器密度與重量感......讓007有了不同的生命........真是引人遐想神往 :D

目前擁有的幾支耳機都很棒,但時間有限,要挪用哪支聽音樂反而造成困擾,也不一定更加快樂,曾有將R10或4070售出的打算,但終究還是捨不得,但耳機用到此,也差不多該結束了

3lping

最初由 念苍僧 发表
[B][QUOTE]最初由 LUN 发表
[B][QUOTE]最初由 念苍僧 发表
[B][QUOTE]最初由 LUN 发表
[B][QUOTE]最初由 念苍僧 发表
[B][QUOTE]最初由 LUN 发表
[B]還是自己聽聽再說,007在我... [/B]

念兄,新品試聽會吐血喔! :D
007沒run開前聲音相當悶,也相當難run,沒仔細算,好像數百小時後才逐漸展現其真正實力,其鐵網型大圓形振模及厚深耳墊設計,讓其聲音表現跟4040是完全的不同世界

3lping

最初由 winny 发表
[B]he90是特制玻璃的极板，也就是内部的两层网，真空蒸镀金的1微米振膜，
是he60的特制版 [/B]

謝謝winny兄的解說,
小弟看外觀還以為Baby Orpheus與Orpheus僅差在驅動裝置,耳機是無甚差別的

3lping

最初由 念苍僧 发表
[B]3兄能不能讲讲R10的声音走向... [/B]

R10是相當中性的,聲音也溫暖厚實
因為耳擴仍未準備(預計購入Luxman P1耳擴),只用Grado RA-1暫用,但即使如此不適宜之搭配,也能與007,4070一較長短,細節上限於耳擴等級遜於靜電,但不會差太多,佩戴上甚至比007舒服,羊皮耳墊更不會悶熱(曾擁有過ATH W11J,相當悶熱)
R10最大好處是聲音溫潤,聽起來非常好聽,
至於說寬闊,不如說是有點不像是聽耳機(但也不像喇叭),很奇怪的,就是自自然然,沒有感到特別侷限於頭部四周
有位耳機世界朋友聽過後認為細膩度不如007(勝過4070),力道上不如4070(遠勝007),但是又兼具兩者優點且厚聲,小弟那幾支耳機他說會選R10,因為各類型音樂都適合又好聽
另一位朋友(音響發燒友)說如果R10跟007耳機同價格,R10會是他第一選擇
就是因為如此,曾想省下P1預算而考慮把R10賣掉(覺得頂尖靜電就夠了),但猶豫不決兼難捨,所以應該會繼續留下,希望未來用P1能更有一番光景(P1大概是能負擔的高階廠製耳擴)

(ps)跟CD3000比,因小弟聆聽經驗不多,也未仔細聽過CD3000,不知如何回答
但據聽過的網友說,跟CD3000差很多,到了R10正如高檔音箱般,已經沒什麼音染,非常自然中性的聲音

3lping

最初由 念苍僧 发表
[B]说道1989年，也就是80年代末，九?.. [/B]

的確
早期會有許多好作品,應該是一種對理想的堅持,
現在商業掛帥,一切向錢看,要對內涵有深刻認知就有點難了

3lping

最初由 彩翼云巅 发表
[B]3兄是通过什么途径买到R10的呢？
这个DD似乎不是想买就可以买得到的。 [/B]

原新品用家是一位musk朋友於2002年8月22日買入
而小弟於2003年4月24日買其二手品
新品在musk兄家時的相片

http://www.myhpw.com/phpBB2/view ... sc&start=15













musk兄是委託台北一家日系器材電器專門店訂購,
2002年8月22日新品台幣8萬,約US$2220
2003年4月24日二手小弟買台幣6萬,約US$1660

3lping

最初由 iLLogiCo 发表
[B]据说R10的耳罩容易变形不知道是不是真的 [/B]

R10的耳罩容易变形?
其實耳罩(希臘羊皮)本來就是扁扁的,這也是配戴舒服的原因 :D
R10沒有代理商貨,故障只能送日本保修,希望生物振模非常強韌,耳罩非常耐用

3lping

最初由 Nautilus 发表
[B]有米之人，羡慕~！！！ [/B]

羨慕!!
相同的,我也非常羨慕musk兄 :D
他的音源: Accuphase DP-100+DC-101
功放前級: Accuphase C-2800
功放後級: Accuphase M-8000x2
音箱: Dynaudio Confidence 5
除音箱外,都是Accuphase當今旗艦器材,
難得他謙虛為懷,,羨慕之餘,也抱著欣賞態度,人各有因緣,活在當下,量力為之就很快樂了
共勉之

(ps)告訴您們一個秘密,耳機不要玩的太高檔,太高檔上網都不知道要討論分享什麼,只能打屁聊天.......我在台灣的耳機世界心得 :confused: :D :D

3lping

最初由 念苍僧 发表
[B]其实玩耳机，就是没钱的表现，真玩音箱的，也不是真的很有钱的人，中国大陆绝大多数真正有钱的人是  不会玩   音响的，几乎都是 请 别人给搭配系统，多了少了点钱，他们也真不在乎，音箱就是个摆设，当然也真听

?.. [/B]

念兄所言極是

我們這裡,某些有錢人真的是包括房子空間處理,裝潢,器材等等都讓音響店家一手包
還有某些器材不天價還嫌不好不願買哩!!然後有人來訪,放一些發燒測試片炫耀效果很好,而家裡的軟體cd就那幾張發燒片,如此暴發戶心態,唉!!

耳機也有有錢人在玩,因為有興趣,但人數很少很少
前述的M兄就是很少很少的一位,他曾同時有M-Pro,CD3000,K-1000,R10,Baby Orpheus,W2002+HA2002……還有忘了,他說有收藏的樂趣,後來放出一些二手,都好像新的一樣:D

您提到的老叶兄买了801，一直道现在，还骑个28自行车上下班
正好我們這裡曾訪問一位燒友,騎著舊舊的機車,午餐便當覺得貴,但是家裡的喇叭可以換取一萬多個便當啊!這是他所謂的"一點哲學",無法各方面跟有錢人相比,就針對一點突破,這一點特別有興趣的就追求極致,追求HI-END,追求他心中的理想,有趣的是~~~~他夫人竟然不反對,細問之下,原來他夫人的父親更是超級發燒友,從小耳濡目染早已見怪不怪了,呵呵……

3lping

最初由 彩翼云巅 发表
[B]嗯，僧兄说的有理。
BTW，R10这个DD是不是报价3000美金？ [/B]

日系產品在米國多半很貴
當初M兄經由店家代訂由日本進來,非代理商公司貨(即水貨)已接近日本當地售價,比米國便宜多了

3lping

最初由 LUN 发表
[B][QUOTE]最初由 3lping 发表
[B]
STAX SRM-T2倒是有興趣些,但也難尋,可是賴英智說用了T2後說,解析度驚人,不可思議的空氣感,結棍有力的衝擊力與低頻彈性超凡絕俗的高貴質感,逼真的樂器密度與重量感......讓00... [/B]

4070真的戴起來較重也較不舒服,而且必須要用SRM-717來推動態衝擊才會好,這是設計特性使然,也如此才能發揮其特點優點
但是,4070可以像Grado耳機一樣頭戴鐵環板開板鬆,掛在耳朵兩邊躺著聽是很棒的

3lping

最初由 LUN 发表
[B]SONY MDR-R10曾在我們這裡的?.. [/B]

哦!沒比較過,因為進R10之前,W11JPN早賣掉了

但感覺上,他們要用隨身聽推大聲是相當容易的,就像隨身聽把Grado推大聲一樣容易
但推的好跟推大聲則是完全不同的兩回事