声无哀乐论

拜倒红裙

交易区新帖推荐

chenbincyber 发表于 2015-6-8 15:48
看不懂

中国想重拾自己的文化精髓和思想支柱必须从普及文言文开始，所以，无解。

zhzh0000

拜倒红裙 发表于 2015-6-8 15:53
中国想重拾自己的文化精髓和思想支柱必须从普及文言文开始，所以，无解。

仁兄多一份轻松吧。

当今中国自我断绝了一切的文化源泉，对自家的历史不能知道，与西方的东西更是格格不入。这叫作：自绝于人类。佛出世也救不得。非要等着中国在自己的历史和命运中，经历大的事情，重新找到了自己真心而深刻地认可的价值体系，才会重新走上康复的道路。

我旁观，我轻松，我没有使命感

ypyp

拜倒红裙 发表于 2015-6-8 15:53
中国想重拾自己的文化精髓和思想支柱必须从普及文言文开始，所以，无解。

文言文，论证学术和艺术问题，在逻辑上，没有比较优势，不比现代汉语强。

拜君“中国想重拾自己的文化精髓和思想支柱”，动机很好。不妨从好好说现代汉语，准确书写现代汉语开始。现在不是文言文的读写问题，而是很多人不会说及格的现代汉语。也许我太悲观了？

开个玩笑。您都名为 拜倒红裙，通俗得那啥，文言味道何在？倡文言文，先自家带头，全面文言化，不妨学辜鸿铭老爷子，一茶壶四茶碗。庶几，此风可盛。

picaqiu

看得腰疼了

拜倒红裙

ypyp 发表于 2015-6-8 17:13
文言文，论证学术和艺术问题，在逻辑上，没有比较优势，不比现代汉语强。

拜君“中国想重拾自己的文化 ...

辜鸿铭才有可观，行止待议，以兄之论，虽龚半伦之流亦为楷模。至于我这个网名已经用了十余载，当时虽是年少愚懵，但也自有一段曲折在里面，就不劳兄揣测了。文言文白话文一论，且不说清末文言文发展到何种程度，中断之时是何种状态，兄之非议本身就是对我原意的曲解。中国有文字记载的传统文化精髓启自先秦时期，时过境迁，如今虽千言恐难明当时一字，只泛泛而学，恐怕实难有所悟，有所得。意都不明，更遑论传承。还望兄明鉴，不要断章取义。

zhzh0000

拜倒红裙 发表于 2015-6-9 00:36
辜鸿铭才有可观，行止待议，以兄之论，虽龚半伦之流亦为楷模。至于我这个网名已经用了十余载，当时虽是年 ...

仁兄放下吧，你和他们说不明白的。

ypyp

拜倒红裙 发表于 2015-6-9 00:36
辜鸿铭才有可观，行止待议，以兄之论，虽龚半伦之流亦为楷模。至于我这个网名已经用了十余载，当时虽是年 ...

我还是欣赏您的动机的，继承中华文化传统，总是好事。

打趣一二，您认了真，似乎油墨不足。断章取义，断然不敢。打趣不得，打住就是。

music-sam

ypyp 发表于 2015-6-9 02:53
我还是欣赏您的动机的，继承中华文化传统，总是好事。

打趣一二，您认了真，似乎油墨不足。断章取义， ...

您这打趣，意在风流，何须油墨？

music-sam

话说回来，中国古人对音乐的认知观，过于牵强附会，不如西方的纯粹。所以推理性不强。另外，一个简单的道理，要耗费如此多的文字，也算浪费了。

ypyp

music-sam 发表于 2015-6-9 14:41
您这打趣，意在风流，何须油墨？

“拜君“中国想重拾自己的文化精髓和思想支柱”，动机很好。不妨从好好说现代汉语，准确书写现代汉语开始。现在不是文言文的读写问题，而是很多人不会说及格的现代汉语。也许我太悲观了？
”——这么正规的文字，明显的意图，你们都不看，这不算是断章取义？

打趣的文字，你真没看懂？我虽提了茶壶茶碗，可前面说了：提倡文言文者，自己取了个很通俗很游戏的名字，尔后才有打趣之言。您的逻辑次第飞了？

我最关键的意思是，高标准难于做到，不妨从低标准及格线做起，大家都说合格的现代汉语。——这提议有错？可行性如何？

music-sam

ypyp 发表于 2015-6-9 17:56
“拜君“中国想重拾自己的文化精髓和思想支柱”，动机很好。不妨从好好说现代汉语，准确书写现代汉语开始 ...

难道您自己缺了油墨？茶壶与茶杯，和裙下风流拜，倒未必一种气度。前者是土豪，后者是情兽，各尽风流。

sbluojie

lz好意是没错，但做事也要分清对象和场合，讲究方式。别强人所难啊。

找个3岁小孩儿说，孩子哲学很屌的，学学哲学对提升思维有帮助，我跟你讲康德#%@！&，我跟你讲黑格尔！@#&（……，我跟你讲尼采（*@…~@#。

找个文科生说，同志我跟你讲物理学很屌，学学物理会让你对世界的认识焕然一新的，我跟你讲海森堡测不准*（&@！，我跟你讲波尔理论*&，我跟你讲泡利原理、德布罗意……哦对，还有相对论@！……#&

拜倒红裙

sbluojie 发表于 2015-6-10 10:16
lz好意是没错，但做事也要分清对象和场合，讲究方式。别强人所难啊。

找个3岁小孩儿说，孩子哲学很屌的， ...

呵呵，我都说了是“中国想重拾自己的文化精髓和思想支柱”这个命题，又没说你研究物理数学也得看老庄孔孟，我也没说让你必须学文言文，怎么就强人所难了呢？我物理数学不好，我就承认我自己物理数学不好，这不代表我就得不承认物理数学的重要性啊。

sbluojie

拜倒红裙 发表于 2015-6-10 10:22
呵呵，我都说了是“中国想重拾自己的文化精髓和思想支柱”这个命题，又没说你研究物理数学也得看老庄孔孟 ...

不是这意思，而是说，你要是真想你发的东西能起作用，就应该找对平台去发，找对渠道去做。

你发在这儿，不就是给我们看的吗？

所以我说场合不太对嘛。你觉得有料才分享，我们肯定也想看，但是我们想得到的并不是这篇文言如何牛，而只是想知道他传达了什么而已。

sbluojie

当然发什么，是lz的自由

我也就是吐槽一句罢。希望能继续看到lz的分享。