台机范儿的声音？欧博苏珊娜测评以及与自家台机对比（hd600，k701，dt990等）

tubob

交易区新帖推荐

作为一个欧博的老用户，听说欧博出了砖头之后一直都想试试，无奈欧博的产品相对小众，几乎没有耳机店进货，一直没有机会听到，正好看到耳机俱乐部的试听活动，果断就报名了，在此感谢耳俱的各位大大。

   言归正传，这几年国砖洋砖推陈出新速度飞快，一个季度就有好几个，除了刚刚出的x5k、铁菊花、c10、901s、ak380那几个之外，其他的砖头基本都听过了，这里从各方面评价一下苏珊娜在其中有什么突出的和不足的地方。

tubob

一、外观
首先第一眼肯定外观了，从包装说起吧，一个金属小箱子，逼格不低，防护性能不错，但是。。。上面没有任何与产品或者品牌相关的标示，让拿到的人不知道手里是个啥（起码贴个铁牌或者印个字什么的吧），里面是发泡材料填充，不过不失，然而配件里面竟然没有同轴的适配线，这也让我无法测试苏珊娜的数字输出功能。。。（难道要另外购买这条线吗？）

tubob

图1

tubob

再来就是主体了，作为一个学设计的人来说，我只能说现在这个样子比直接正方体的设计好看一点，但是并没有本质的区别。侧面放储存卡的地方强行挖进去一个槽，略显突兀。正面一个屏幕、五个触摸键（这排布给我一种欧洲的魔法阵即视感。。。）、加上商标，简单明了，就外观来说不好不坏吧，欧博的产品一向给我一种充满独特设计感的印象，比如说大水滴、R8之类的，但是苏珊娜的整体设计并不符合这个美丽的名字，希望下一代产品能够改进。

tubob

图2

tubob

皮套。。。看了对欧博老总的视频采访，说是这个皮套借鉴了手机皮套的设计，可以将苏珊娜正反插入，起到保护的作用。然而实际使用的时候，大多数的人都选择了把皮套拿下来，因为皮套破坏了持握感，而且重量也不轻，至于外观我不就想评价了。。。
很多人都和我说拿到真机发现没有官方图里面好看，可能是颜色的关系，红色的苏珊娜外观无疑会更抢眼。还有就是真机比较重，体积在国砖中偏大，基本已经达到广义上便携的极限了，就外观设计来说如果满分100分的话我只能给60分，红色的可能70分吧。

tubob

二、界面
苏珊娜的界面实际较为简洁，从实用性来说基本足够，流畅度不错，但是依旧存在很多问题。
最直观的部分就是字体很大，如果你文件夹或者文件名字比较长的话非常的麻烦，且一页只能显示4行，翻找的效率比较低，也没有快捷的翻找方法。

tubob

图3

tubob

其次是播放界面，能显示专辑封面非常不错，不过显示效果好坏与内嵌的专辑封面分辨率有关，分辨率差的显示效果非常糟，不过这个并不是重点。从图片里可以看到还有曲名，播放时间、音源码率、电量、播放模式和储存模式，其中播放时间只有已开始播放的时间，没有整首曲子的时间，这个我觉得应该要有的。还有就是低于16/44khz格式的音乐都显示的是这个，并没有显示该音源本身的码率和格式，这个可以一定程度上的关闭脑放（笑）。

tubob

图4

tubob

总体来说苏珊娜的界面问题不大，稍微改一改就可以了。

tubob

三、操作
如果说我要找出一个不推荐苏珊娜的理由，操作就是最大的一个。欧博能发展到现在这一步，应该已经累计了不小的客户体验经验，但是从这个机器上我看到的并不是一个大厂该有的设计。
作为欧博真正意义上的第一款便携产品，出现这样的情况情有可原，但是市场上有如此多同类产品可以借鉴，结果如此我只能说这个团队并没有下足功夫。虽然不指望能够上手就能摸清楚所有的功能，但是我原本的期待是可以不看说明书完成基本的体验不遇到障碍，但是事实告诉我我错了。。。
作为一个非常频繁接触各类电子产品的年轻人来说，一个mp3的操作应该不会成问题，但实际上苏珊娜给我上了一课。
首先开机，没问题。
第二选择内存卡播放，没问题。
第三选择歌曲，没问题。
第四音量调节，没问题。
第五切下一首歌，嗯？上下键是调节音量，左键不知干啥，右键是返回上一级菜单，中键是确定，那切歌呢？看了说明书才发现要从中键滑到下键是下一首，好吧，学习了，接下来。
第六快进，嗯？长安右边的键和下面的键都不是，看了说明书发现是从最左边的键滑到最右边是快进10秒！只有10秒一种快进方式！如果一个长一点的音乐没有分轨的话，那么恭喜你。。。（而且实际这么滑的操作成功率不太高，我已经醉了）
最后返回上一级菜单，换个文件夹找歌，按返回键，嗯？歌曲停了，下意识打开说明书，原来是要从上键滑到左键是在不停止的情况下浏览其他文件夹。。。
我感觉我无法跟上这个负责设计操作的师傅的思维，所以我就不评价了，毕竟要用五个按键完成所有操作并不容易。（但是为什么不多搞几个按键啊，音量键独立出来不行吗。。。）
这次试听没有附赠底座，据说加上底座之后可以用遥控器和手机app控制，也许那时候才是完全体吧。。。

tubob

四、声音
    我相信大家最关心的还是声音，毕竟外观操作啥的都可以克服的嘛（大概），熟悉欧博家调音的同志听了苏珊娜后也绝不会陌生，声底非常有代表性：内敛、温暖、顺滑而充满音乐味，三频不夸张但是完全够用，声音处理有点像是英国的器材，这也是我选择欧博的原因，应该也是众多玩大系统的玩家选择欧博的原因，苏珊娜比较好的继承了这一特点，但是别忘了她是一个便携的机器，和台机相比还是有很多区别的。
同其他砖头相比（无论价位还是是否国产）苏珊娜的声音处理非常的成熟，这个上面也提到过，各类音乐处理的都不错，杂食性没有问题，鸡蛋里挑骨头的话就是年轻的女声不是特别甜美，处理的比较直白，再来就是听摇滚金属之类的可能无法满足那些狂热的烧友（笑）。
令人比较满意的是即使是大编制，只要耳机不太差（主流千元大耳以上），都不会显得凌乱，声音非常的稳定，这种安定感也许就是许多烧友觉得苏珊娜声音有台机范儿的原因吧。
    但是除此之外苏珊娜的情况非常的尴尬，苏珊娜的耳机口采用特殊的设计，有点类似lo口的感觉，推低阻非常不合适，现场所有的塞子除了我48欧的er6（er4的小弟）以外无一幸免，无论动圈动铁都出现了过驱的情况，声音不正常。这一点欧博自身也发觉了，说是会出固件调节增益。
    那是不是推高阻就非常好了呢？我们实际尝试了250欧的dt990和300欧的hd600，确实比驱动塞子好不少，声音正常了，整体呈现一种可听的声音，除了大动态差口气外，没有大的问题。声音整体在便携的机器里应该至少算是中上的，甚至比一些低端台机要好，对于想要随身推高阻耳机的烧友来说算是一个不错的选择（不过硬要说推了几成的话我只能说和8pr下的hd600比能有5-6成）。
    那么低阻大耳呢？我们实际听了k701和sr225，结果令人比较失望，k701驱动的比较软，声音算不上健康，而sr225则是有点过头了，而自己台机下的两者都非常健康饱满。
    那还有什么选择呢？答案是中阻值的头戴，比如一些监听系列，都在48-75欧之间，我个人有一只70欧的极致hfi2400，实际效果和自家台机驱动不相上下，仅仅只有两端延伸和低频的质量方面可以听出一些区别，但是并没有大于一档的差距。

tubob

图5

tubob

总而言之台机范儿并不是指拥有台机级别的声音，毕竟体积和供电的限制在那里，输出的电平，压摆有限，声音密度，大动态和自家台机比还是有可闻的差距，但是在随身器材当中已经非常不错了。随身器材的用户群体虽然有拿砖头去推高阻大耳的情况，但是多数买随身器材的烧友主要还是拿来推塞子和便携头戴的，以现在苏珊娜的耳机适应情况来看不容乐观，希望官方能尽快解决。