用800的朋友回复下：800听人声差在哪里？

donthuang · 发表于 2016-6-4 09:39:05

交易区新帖推荐

最差的狀況是嗓子像是被捏扁了,人聲細細瘦瘦發亮發刺
美其名叫精細細膩高解析

次差的狀況是人聲撐起來了，但是泛音被吃掉一截，無味,人工感極強

這些都是不能拿來嚴格參考,但是很容易被拿來當藉口,合理化解釋的狀況

jonesroyhu · 发表于 2016-6-4 11:24:39

换淫才单皇冠，雷就知道啦

中毒者 · 发表于 2016-6-4 15:29:20

800不错，听人声也不错。我更喜欢800一些，t1有点闷。

wwwping2011 · 发表于 2016-6-4 23:52:51

liulangdeyu 发表于 2015-7-23 22:38
我搜了一下，之前很多人反馈过了，越往后差异越大，2000号是个分界点，2万多号是个分界点，3万号又是个分界 ...

这么说，感觉是几个不同的耳机，都叫HD800, 哈哈

清新 · 发表于 2016-6-5 09:06:22

hd800，甚至可以说整个森海，的人声都属于古典气质浓厚或者相对正统严肃认真的表达，不如其他品牌尤其美国品牌耳机自由豁达放肆，而通俗人声注重得更是个人情绪的释放，用hd800来听也就容易（总）叫人觉得欠了些火候。如果不追求极致，hd800听流行摇滚爵士都没有问题，前提是前端尤其是音源不能太次。

czy6412 · 发表于 2016-6-5 12:22:59

不追求极致HD800是要什么有什么

tapie · 发表于 2016-6-5 21:31:46

HD800只适合现场演唱的人声，但声音冷静，起伏较小。电子混音的有些声音比较怪，所谓的空。

versus888 · 发表于 2016-6-5 21:56:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

半烧不熟 · 发表于 2016-6-17 00:38:46

本帖最后由半烧不熟于 2016-6-17 00:58 编辑

用一只耳机听人声觉得不爽、不感动，那就说明这只耳机的表达能力有所欠缺，用它去听古典乐曲同样好不到哪去。你之所以觉得一只耳机听人声不行听古典乐曲就行，Sorry，那只说明——你的古典乐曲听得少，或者说，你听不懂。

……你对人声更有感觉，所以你听出了它的短板，至于古典嘛

……HD800的确就是这样一只耳机。别说人声听着不感动，古典也一样。

艺术，从来就是感性的，从来就没有“冷静”之说。即便是冷静的艺术境界，你也得听到冷静的质感。

清新 · 发表于 2016-6-17 03:56:50

半烧不熟发表于 2016-6-17 00:38
用一只耳机听人声觉得不爽、不感动，那就说明这只耳机的表达能力有所欠缺，用它去听古典乐曲同样好不到哪去 ...

敢说HD800古典也放不好，不怕被口水淹死？不止HD800，所有深海耳机（抱歉我没听过太多古董，那里头或许有例外）听西洋美声之外的人声都有一种正襟危坐感在里头因此到不了极致。

貌似HD800s在努力做出些改变（的姿态）？

陈厚杰 · 发表于 2016-6-17 06:46:11

歌德在中频下段五百赫兹附近有隆起

形成雄性的男声

800中频凹陷人声冷漠非常难听

如果会均衡器可以改善一些

狱霸 · 发表于 2016-6-17 07:23:08

本帖最后由狱霸于 2016-6-17 07:33 编辑

半烧不熟发表于 2016-6-17 00:38
用一只耳机听人声觉得不爽、不感动，那就说明这只耳机的表达能力有所欠缺，用它去听古典乐曲同样好不到哪去 ...

不错。一直以来有这么些发烧经典句子就像一个个篮子什么菜都能往里装，比如“我这箱子没话说了就是玩功放的层次了！给什么功放出什么声音”“长冲程，磁钢……低频没得挑”原先这是套在ATC身上的，后来又移植到丹拿身上。适合不适合古典也倒过来了，说什么丹拿或类似的声音适合古典，还要再加忽悠一句“人声是低层次高级音响不屑播人声”也真是醉了！都是早期香港写手忽悠，然后大陆写手和卖手再忽悠大陆人。
话说其实人耳的宽容度是很高的所以有人信就有人买，然后听着刀锯般的声音依然能自我陶醉，就像打了麻醉针一般。另一方面也是缺乏比较，到哪儿都是搭配不佳的声音倒反而安心了，“音响都就这样”反正买的是名牌。

我是小黑 · 发表于 2016-6-22 20:29:10

听过800，没觉得人声差在那
虽然有那么一点点“假大空”
但也是分二房的

		自动登录	找回密码
密码			注册